オープン教室で生徒の前に立っている先生


InnerSelf.comのMarieT.Russellによるナレーション

ビデオ版

フロリダ大学の裏庭で「文字通り近く」育った私は、大衆向けの教育に非常に情熱を注いでいました。 それは、社会を苦しめたほぼすべての病気に対する私の頼りになる答えでした。 彼らが理解すれば。

私はビジネスの学位を取得している間、フロリダ大学でも教育の博士号を取得していた義父の影響を受けました。 オープンクラスルーム 彼が校長を務めていた学校制度への導入を支援したアプローチ。

70年後のXNUMX年代後半、セントラルフロリダ大学で初等教育を学んでいたときに、私はによって提案されたXNUMXつの相反する考えを紹介されました。 BFスキナー & カール・ロジャーズ -行動心理学の両方の巨人。

スキナーは自由意志を幻想であると考え、人間の行動は以前の行動の結果に依存していると見なしました。 強化.

一方、ロジャーズは 人中心のアプローチ これは、人格と人間関係を理解するための彼のユニークなアプローチであり、現在、心理療法、カウンセリング、教育に広く適用されています。


インナーセルフ購読グラフィック


おそらくスキナーのコンディショニングアプローチは一部の生物に適していましたが、ロジャースは私たちが「進化した」人間に最も適していると確信していました。

米国で標準ベースの教育改革が定着したため、80年代に教育への情熱を少し失いました。 しかし、それはほとんどが 突く豚。 意図しない結果が発生した可能性のある利益を損ない始めていることを確認するのにそれほど時間はかかりませんでした。 明らかなはずだったのは、テストが焦点になり、それ以外の場合は学習がバックバーナーに追いやられたことです。

教育者を非難しないように、彼らの給料と誰が彼らを発行するかを見てみましょう。 おそらく、アプトンシンクレアの見積もりを更新することができます

「給料が理解できないことに依存していると、男性に何かを理解させるのは難しい」

以下に送って下さい: 教師に彼らが支払われるもの以外の何かを教えるようにさせることは難しいです- 燃えるような情熱を持っている人はたくさんいますが。

私たちの子供たちは何を学んでいますか?

ジョージW.ブッシュは、「私たちの子供たちは学んでいるのか」という有名な質問をしたことで広く嘲笑されました。 以降 彼の答え 彼は重要な質問に答えることができなかったので、さらに間違っていました:私たちの子供たちは何を学んでいますか? もちろんブッシュイズムスタイル。

米国における標準に基づく教育改革は、 危険な国 しかし、この改革は、「基本に立ち返る」運動または「教育」として最もよく説明できます。3Rs」、主に保守的な政治的タイプに押されています。 3R 実際にはつづりが悪いです。

しかし、最終的には、標準に基づく教育は、リーダーシップとビジョンの欠如した政治家ではなく、教育者に説明責任を負わせることとして最もよく説明できます。 繰り返しになりますが、結局のところ、学習は実際には彼らの目的ではなかったのかもしれません。

社会として、私たちは莫大な金額を費やし、多くのエネルギーを費やして、多くの大学卒業生を教育してきました。 それらの多くは行き止まりの仕事で過剰資格を持っています。 多くの人は、成人期の早い段階で経済成長を遅らせる過剰な大学の経費債務を抱えています。 これは、社会が少数のエリートの高学歴のタイプと多くの働きバチであるべきであることを示唆するものではありません。 これは私たちが子供たちに教えるべきだと強調することです 他の3つのR:推論、回復力、責任.

羊の国

私たちは、提案されたように ウィリアム・J・レデラー or アンドリュー・P・ナポリターノ、 羊の国? はいといいえ。 私たちが何であるかは、多かれ少なかれ宣伝の影響を受けた個人の国です。

彼の本の中でロバート・アルテマイヤー 権威者 権威主義者として説明できる集団には少数派のセグメントがあることを概説した。 彼らは権威主義的な指導者と権威主義的な信者に分けられます。 私は権威主義的な信者を「パパ政府」を望んでいると簡単に説明します。 彼らは「ジョン・ウェインの姿」が彼らを荒野から導き出すことを切望しており、彼ら自身で考えることを望まないか、またはできない。 そして、さらに厄介なことに、ほとんどの人は自分の最善の利益に反対票を投じることをいとわない。

米国の私たちは、トランピズムと権威主義でスローダンスを終えたところです。 それでもなお、権威主義の醜い顔は、別の頭と別の名前で再び現れようとしています。 米国の人口のほぼ半数が、最初からダンスに連れて行かなかった人とXNUMX回目のダンスをしたいと思っていたため、これにはまだ多くの懸念があります。 彼らは主に彼ら自身の最善の利益に反対票を投じます、そしてああ、そしてああ、彼らが彼らの投票をかき消すとき、彼らの耳にささやかれている明白な嘘。

しかし、それは最悪ではありません。 Covidのパンデミックは、さらに大きな醜いかさぶたを引き起こしました。 これらの権威主義的な信者は、彼らのために何も持っていない人への忠誠を証明するために悲惨な痛みを伴う死を喜んで死にます。

適切な教育的選択

InnerSelf Magazineの前号、Alan Cohenで、 インスピレーションまたは動機:どちらが最初に来るか?は、生徒のやる気を引き出すのではなく、生徒に刺激を与えることを目標とするサドベリーの学校教育モデルについて書いています。

サドベリースクールは以下に基づいています:

子供は、創造性、想像力、覚醒、好奇心、思慮深さ、責任、判断など、大人として必要となる主な行動が非常に得意である(したがって、教える必要がない)という教育的信念。 子供たちに欠けているのは経験です。それは大人が生徒を率直に指導すれば得られるものです。

子供の頃に完全な民主的権利を持つことが、民主主義の中で快適に機能する大人になるための最良の方法であるという社会政治的信念。 -ウィキペディア

それがオープンクラスルーム、サドベリーモデル、または他のモデルであるかどうかにかかわらず、それは 学生中心 ではなく 教師中心 私たちは努力すべきです。 教育の目標は、子供たちが適度な世界、つまり制限が厳しすぎたり「何でもあり」すぎない世界で活動することを学ぶことです。 私たちが心身の健康を享受しているのは、その節度のある世界だからです。 私たちがクリエイティブと必要なルールに従い、市民社会の強化を支援する意欲とのバランスをとるのは、その世界です。

私たちの生活の中に誰かが私たちを励まし、やる気を起こさせ、道を教えてくれる人がいることは、ほとんどすべて幸運です。 しかし、最終的には、私たちは自分たちが行った選択を生きなければなりません。 私たちを励ましてくれるだけでなく、私たちの心に自分の歌を歌わせるように刺激してくれる人がいれば、私たちはさらに幸運です。 このコンセプトのおかげで、私は再び教育に情熱を注いでいます。

著者について

ジェニングスRobert Jennings は妻の Marie T Russell と InnerSelf.com の共同発行者です。 彼はフロリダ大学、南部工科大学、セントラルフロリダ大学に通い、不動産、都市開発、金融、建築工学、初等教育を学びました。 彼はアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍の一員であり、ドイツで野戦砲隊を指揮したことがあります。 彼は、25 年に InnerSelf.com を開始するまで、不動産金融、建設、開発の分野で 1996 年間働いていました。

InnerSelf は、公共の利益のために、そして地球の幸福のために、人々が私生活において知識に基づいた洞察に満ちた選択を行えるようにするための情報を共有することに専念しています。 InnerSelf Magazine は、印刷物 (30 ~ 1984 年) または InnerSelf.com としてオンラインで発行されてから 1995 年以上になります。 私たちの仕事をサポートしてください。

 クリエイティブ・コモンズ4.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com