PopTika / Shutterstock
2020年XNUMX月中旬、サウスダコタ州の救急治療室の看護師Jodi Doering ツイート 死にゆく患者の世話をした彼女の経験。
彼女によると、多くの人が COVID-19の存在を否定する 彼らの最後の息まで。
彼らの最後の死にかけている言葉は、「これは起こり得ない、それは現実ではない」です。 そして、彼らがすべきとき…彼らの家族をFaceTimingすると、彼らは怒りと憎しみに満ちています
30か月前、テキサス州サンアントニオのメソジスト病院で19歳の男性がCOVID-XNUMXで亡くなりました。 彼の 死にゆく言葉、彼の看護師に：
間違えたと思います。 これはデマだと思いましたが、そうではありません
病院の主任医務官は、患者がパーティーで他の懐疑論者に感染したと報告しました。すべての人がウイルスは「フェイクニュース」だと思っていました。
信頼は場所によって異なります
そのテキサスのパーティーは間違いなく携帯電話によって組織され、友人たちはそこで車を運転しました。 どちらのテクノロジーも、11年のアポロ1969号の月面着陸よりもはるかに多くのコンピューターストレージと処理能力を備えています。
皮肉なことに、科学技術の最近の進歩は、人々が集まって科学的アドバイスについての疑問を表明するのに役立ちました。
しかし、ウイルスに関する科学的なアドバイスや警告を軽視しているのは個人だけではありません。
世界中の科学者は、政府が科学的アドバイスに十分な注意を払っていないと感じることがよくあります。 これは、スイスの科学雑誌出版社であるフロンティアが25,307月とXNUMX月に調査したXNUMX人の研究者の約半数の見解でした。
ニュージーランドはアドバイスを取ります、アメリカはそれほど多くありません
調査は国際的な科学者に彼らの国の議員が彼らのCOVID戦略を知らせるために科学的なアドバイスを使用したかどうか尋ねました。
全体として、科学者は スプリット50:50 彼らの政府が科学的アドバイスをどれだけ、またはどれだけ考慮したかについて。
意見は国によって大きく異なりました。 ニュージーランドでは、ほぼ80％が、政府が科学的アドバイスに注意を払ったことに満足しています。 米国では、科学者の20％未満が自分たちの政府について同じことを考えていました。
政策立案者が科学的アドバイスを考慮に入れる場所
COVID-19への学術的対応、公衆衛生の最前線、2000年XNUMX月
科学者の態度の明らかな要因のXNUMXつは、世界のさまざまな地域の一部の政治家が専門家を中傷する傾向があることです。
退任する米国大統領ドナルド・トランプは、彼が同意しないものを「フェイクニュース」として頻繁に却下します。
2016年の英国のEU離脱国民投票では、多くの経済学者が英国のEU離脱が英国経済に損害を与えると主張しました。 一流の保守的な政治家であり、ブレグジットの支持者であるマイケル・ゴーブは、彼らを無視し、次のように述べています。この国の人々は十分な専門家を持っています"。
そして最近オーストラリアでは、独立したシンクタンクであるGrattanInstituteがレポートを発行しました フレームアウト、天然ガスの将来の必要性は限られていると主張した。
エネルギー大臣のアンガス・テイラーのスポークスマンは、製造業に関する調査結果は反映されていないと述べ、報告書を却下した。 業界独自の見解.
彼らが産業に頼ることができるとき、誰が専門家を必要としますか？
不平等な社会は信頼が少ない
しかし、国や政府が専門家のアドバイスにどれだけ注意を払ったかについては、他にもあまり明白ではない要因があります。
重要なのは、国の不平等のレベルです。 このグラフは、フロンティア調査の結果を所得の不平等のレベルに対してマッピングしています。
不平等は、0.0（すべての人が同じ収入を持っている）から1.0（XNUMX人が国のすべての収入を持っている）まで実行される標準のジニ係数によって測定されます。
政府がCOVIDに関する科学的アドバイスを行ったと言う科学者の割合
ジニ係数は、0 =収入が平等に分配され、1 = XNUMX人がすべての収入を持っているというスケールで不平等を測定します。 公衆衛生のフロンティア、OECD
ダイヤモンドを通る線はトレンドラインです。 それは、平均して、不平等が拡大するにつれて科学への信頼が低下することを示しています。
平均して、不平等が1.5パーセントポイント増加すると、科学者の話を聞く際にXNUMXパーセントポイント減少します。
リチャード・ウィルキンソンとケイト・ピケットは、2009年の本でこれが当てはまる理由についての手がかりを提供しています スピリットレベル、それを観察する
不平等はあなたの周りの人々の見方に影響を及ぼします…平等でない社会の人々はお互いを信頼する可能性が低くなります。」
そのような国では、それが「犬を食べる犬」の世界である、または「誰もが自分のために外出している」という信念がより一般的であるように思われます。
ニューヨークタイムズのコラムニスト、デイヴィッド・ブルックスは、信頼の崩壊レベルは 壊滅的なアメリカ。 彼の見解では
反制度的偏見は、政府への憎悪として現れました。 専門知識、権威、および基礎科学に従おうとしないこと。 そして、まともな公衆衛生システムなど、社会の市民インフラに資金を提供することに消極的です。
世界中で、コロナウイルスに取り組む努力は、ウイルスの重症度、あるいは存在さえも論争しているコミュニティによって妨げられてきました。
オーストラリアにはまだかなりの信頼があります。 今年初めに制限を発表したビクトリア朝のプレミアダンアンドリュースは、次のように述べています。誰もが代償を払うでしょうビクトリア州民が彼らの役割を果たさず、専門家の助言に基づいて行動しない場合。
これまでのところ、印象的です。 シドニーでも。 しかし、信頼は壊れやすいものです。
不平等は腐食性の溶剤です。
著者について
トニー・ウォード、歴史研究フェロー、 メルボルン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストの不平等に関する本
「カースト：私たちの不満の起源」
イザベル・ウィルカーソン
この本で、Isabel Wilkerson は、米国を含む世界中の社会におけるカースト制度の歴史を調べています。 この本は、カーストが個人や社会に与える影響を探り、不平等を理解し対処するための枠組みを提供します。
「法の色: 政府がいかにアメリカを隔離したかという忘れられた歴史」
リチャード・ロススタイン著
この本では、Richard Rothstein が、米国で人種隔離を生み出し、強化した政府の政策の歴史を探っています。 この本は、これらの政策が個人やコミュニティに与える影響を検証し、進行中の不平等に対処するための行動を呼びかけています。
「The Sum of Us: 人種差別がすべての人に与える代償と、私たちが共に繁栄する方法」
ヘザー・マギー
この本で、ヘザー・マギーは人種差別の経済的および社会的コストを探り、より公平で繁栄した社会のビジョンを提示します。 この本には、不平等に挑戦した個人やコミュニティの話と、より包括的な社会を作るための実際的な解決策が含まれています。
「赤字神話：近代貨幣理論と人民経済の誕生」
ステファニー・ケルトン
この本で、ステファニー・ケルトンは、政府支出と国家赤字に関する従来の考えに異議を唱え、経済政策を理解するための新しい枠組みを提供します。 この本には、不平等に対処し、より公平な経済を生み出すための実用的な解決策が含まれています。
「新しいジム・クロウ: 色覚異常時代の大量収容」
ミシェル・アレクサンダー
この本で、ミシェル・アレクサンダーは、刑事司法制度が人種的不平等と差別、特に黒人アメリカ人に対する人種的不平等と差別を永続させる方法を探求しています。 この本には、システムとその影響の歴史的分析、および改革のための行動への呼びかけが含まれています。
