ウォーレンとサンダースは、おそらく金持ちに課税する最も積極的な計画の候補です。 AP Photo / Meg Kinnard
民主党がホワイトハウスで勝利すれば、裕福なアメリカ人と企業に対する税金がおそらく上がることは驚くことではありません。 それらがどのように上昇するかは、より興味深い質問です。
2020年の民主党の大統領候補は、米国経済がさまざまな課題に直面していることに概ね同意しています。 記録的な高所得格差, 崩壊するインフラ、失敗した公立学校、 すでに火災や洪水につながっている気候変動 フォルダーとその下に 健康保険の欠如 数百万人のアメリカ人のために。
これらの問題を解決するには、 すべての候補者が政府の収入を上げることを提案しています 所得税率の引き上げ、富裕税、または投資収入の扱い方の変更など、何らかの方法で富裕層に増税する。
税制の概要を以下に示します トップXNUMX候補 世論調査と何で 私のような経済学者 それらについて考えてください。
ブルームバーグは、5万ドルを超える収入に対して5％の追加料金を新たに設定することを提案しました。 AP Photo / David Goldman
個人所得税
ドナルドトランプ大統領の2017年の税制改革法 トップ個人所得税率を引き下げた 39.6％から37％。 トランプの後任として立候補しているすべての民主党候補者は、引き上げられるべきであることに同意します。 39.6％に戻すことをお勧めします。 いくつかは、それが高くなるはずだと思います。
ブルームバーグが提案する バーモント上院議員バーニー・サンダースが5万米ドルを超える所得に対して5％の追加料金を課し、44.6％の税率が得られます。 52％のトップレートが必要.
低所得および中所得のアメリカ人に対する税金については、候補者は一般的に言う 彼らは現在の料金を残すことを計画している 所定の位置またはそれらを下げます。
候補者は、裕福なアメリカ人が最近過去に米国の税政策から大いに恩恵を受けており、もはや公平な分配金を払っていないと言うので、裕福な人に課税することに焦点を合わせています。
そのような政策を評価する際に経済学者が尋ねる質問は、アンクルサムが稼ぐ余分なドルの大部分を奪うために生産的な仕事を落胆させるなど、高い税率がマイナスの経済的結果をもたらす場合です。
標準経済論 限界税率が低いのは、人々が一生懸命働いて生産的になるためのインセンティブを提供するからです。 しかし、それがどの程度の割合で発生するかは明確ではなく、37％が転換点ではないようです。
見通しについては、毎年1940年から1980年まで、 最高限界税率は少なくとも70％でした。 それでも生産性の成長と経済成長 両方ともこの期間に堅牢でした.
投資収益
関連する問題は、配当、キャピタルゲイン、帳簿価額などの投資収益が労働所得よりも低い税率で課税される場合です。
現在、労働所得に対する20％の税とは対照的に、投資所得は37％の最高税率で課税されています。 民主党候補者は全員、労働所得よりも低い率で投資所得に課税する慣行を終わらせたいと考えています。
あると思う 正当な理由 他の多くの人がそうするように、そうするために エコノミスト.
第一に、より低い税率は富裕層を奨励する 収益を変換する方法を見つける 労働から資本所得へと税額を削減します。 信じられないかもしれませんが、一般に年間数億ドルを稼ぐプライベートエクイティマネージャーは、すべての収益を資本所得として分類し、税額を半分に削減します。
ButtigiegとKlobucharは、どちらも法人税率の引き上げを支持しています。 AP Photo / Patrick Semansky
法人税
2017年のトランプ税法案は、支持者とともに法人税を35％から21％に削減しました 事業投資を促すと主張する そして、経済成長。
ただし、いくつかの研究、 少し見つけた or 証拠なし この影響の。
2017年の税法案が削減されました GDPに占める法人税収入は1.1年平均50％から1.9％であり、個人の税負担の大部分を占めています。
これがすべての民主党が 候補者は調達を提案する 法人税率。 ジョー・バイデン前副大統領やミネソタ州上院議員のエイミー・クロブチャーなど、一部は金利を引き上げたいと考えていますが、ピート・ブッティジーグ市長やエリザベス・ウォーレン上院議員などは、トランプ前の35％の金利を回復します。
個人税と同様に、最適な法人税率を見つけるのは難しい場合があります。
一般的に言えば、 法人税の変更 米国経済にほとんど影響を与えないので、それらを上げても成長を遅らせるべきではありません。
しかし、より高い法人税は、 株価を下げるなぜなら、企業はより多くのお金を政府に払い、株主に配当として支払う金額を減らし、それによって株式を所有するインセンティブを減らすからです。 これは、退職プランや投資信託への投資で、裕福でないアメリカ人を傷つける可能性があります。
富裕税
サンダース上院議員とウォーレンは、超富裕層は不平等を減らし、より大きな支出計画をカバーするためにさらに高い税金を支払うべきだと主張している。 ほとんどのアメリカ人は同意します.
ウォレン 平手打ちしたい 2万ドルを超える純資産に対する50％の税、および3億ドルを超える財産に対する1％の税。
サンダーズ さらに行くだろう。 彼は、1万ドル以上の純資産に対する32％の税は、次第に高くなり、8億ドル以上の富に対する10％に上昇すると示唆しています。
エコノミスト 富裕層の大ファンではない。 彼らはそれが脱税を誘発し、この理由のために、多くの追加収益につながる可能性は低いと考えています。
それ以上に、富裕税 違憲の可能性があります。 議会がそのような税を可決したとしても、すぐに法廷で異議を申し立てられます。 最高裁判所は、個人所得税の場合と同様に、憲法違反とみなす可能性が高い。 米国憲法修正第16条 実装する前に渡されます。
炭素税
炭素税 ガソリンや電気の使用などの汚染活動に対する税金です。
エコノミスト 越えて 政治的スペクトル 消費者や企業が炭素排出量を減らし、気候変動を遅らせる方法でお金を使うインセンティブを生み出すため、炭素への課税をサポートする傾向があります。
しかし、それは家の運転、飛行、暖房のコストを増加させるでしょう。 また、長距離輸送されるすべての商品の価格が上昇し、その生産には大量のエネルギーが必要になります。 サンダースが炭素税をサポートしていない理由は、この税の逆行性です。他の候補者のほとんどはサポートしています。
一例として、 ヤンのトン当たり40ドル 平均的なアメリカ人家族に年間2,000ドルかかります。 環境を助けることに加えて、起業家は炭素税が彼の基本的な収入保証の資金調達に役立つだろうと言います。
Yangは、炭素税40トンあたりXNUMXドルをサポートしています。 AP写真/メアリー・アルタファー
ページをめくる
いくつかの例外を除いて、大統領に立候補している民主党員は、同じ基本的な税政策のページにいるようです。
彼らは皆、労働所得と同じ割合で資本所得に課税し、富裕層と企業の割合を増やすことで、より多くの収入を上げたいと考えています。 それらは、炭素、富、金融取引などの追加の税に関して異なります。
これらの税制の変更の組み合わせが何であれ、2020年に民主党がホワイトハウスで勝利し、議会が民主党によって支配されている場合、金持ちはトランプの下でほぼ確実に大きな利益を失うでしょう。
著者について
Steven Pressman、経済学教授、 コロラド州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
あなたの未来を忘れない
3月XNUMX日に
3年2020月XNUMX日の米国大統領選挙の問題と何が問題なのかを学びます。
あまりにも早く？ それに賭けないでください。 部隊は、あなたが将来あなたに発言権を持たないようにすることを黙認しています。
これは大きなものであり、この選挙はすべてのビー玉に当てはまる可能性があります。 あなたの危険に背を向けなさい。
あなただけが「未来」の盗難を防ぐことができます
InnerSelf.comをフォローする
"あなたの未来を忘れない「報道
Amazon のベストセラー リストの不平等に関する本
「カースト：私たちの不満の起源」
イザベル・ウィルカーソン
この本で、Isabel Wilkerson は、米国を含む世界中の社会におけるカースト制度の歴史を調べています。 この本は、カーストが個人や社会に与える影響を探り、不平等を理解し対処するための枠組みを提供します。
「法の色: 政府がいかにアメリカを隔離したかという忘れられた歴史」
リチャード・ロススタイン著
この本では、Richard Rothstein が、米国で人種隔離を生み出し、強化した政府の政策の歴史を探っています。 この本は、これらの政策が個人やコミュニティに与える影響を検証し、進行中の不平等に対処するための行動を呼びかけています。
「The Sum of Us: 人種差別がすべての人に与える代償と、私たちが共に繁栄する方法」
ヘザー・マギー
この本で、ヘザー・マギーは人種差別の経済的および社会的コストを探り、より公平で繁栄した社会のビジョンを提示します。 この本には、不平等に挑戦した個人やコミュニティの話と、より包括的な社会を作るための実際的な解決策が含まれています。
「赤字神話：近代貨幣理論と人民経済の誕生」
ステファニー・ケルトン
この本で、ステファニー・ケルトンは、政府支出と国家赤字に関する従来の考えに異議を唱え、経済政策を理解するための新しい枠組みを提供します。 この本には、不平等に対処し、より公平な経済を生み出すための実用的な解決策が含まれています。
「新しいジム・クロウ: 色覚異常時代の大量収容」
ミシェル・アレクサンダー
この本で、ミシェル・アレクサンダーは、刑事司法制度が人種的不平等と差別、特に黒人アメリカ人に対する人種的不平等と差別を永続させる方法を探求しています。 この本には、システムとその影響の歴史的分析、および改革のための行動への呼びかけが含まれています。
