あなたが思うかもしれないより多くのアメリカ人がグリーンに行くことに同意する

米国は多くの問題について深く分かれているが、新しい研究によれば、気候変動に関する注目すべきコンセンサスがある。

しかし、スタンフォード大学のコミュニケーション学科のジョン・クロスニック教授は、アメリカの気候変動に対する態度を導いた新たな調査結果について、「アメリカ人は、どの国の緑が過小評価されているかを過小評価しています。 「大半の人は、どれくらい多くの人が同意しているのか分からない...」

研究者は、ワシントンDCに本拠を置く研究機関であるABC News and Resources for the Futureを用いてこの研究を実施した。 彼らは、5月の1,000から6月の7、11まで全米の2018アメリカの大人の代表サンプルを調査した。 エラーのマージンは+/- 3.5パーセントポイントです。

アンケート調査によると、アメリカ人は地球温暖化についてどのくらい合意しているか分かりません。世界の気温が上昇していると考えている米国人の74が57%を間違って推測していました。

「大半の人は、どれくらい多くの人が同意しているか理解していません。 「これは政治にとって重要な意味を持つかもしれない。国民の緑の見方がどのように国の中にあるかを知っていれば、より多くの政府の行動を求める傾向が強いだろう」

民主党と民主党は異なるが、党路線に沿って数字を打ち破ると、その隙間は人々が知覚するほど大きくはないことが明らかになった。


インナーセルフ購読グラフィック


例えば、共和党員の57%は過去の100年に世界の気温が上昇していると考えており、66%は人間が大部分または部分的に増加したと信じています。 しかし、共和党員、民主党、独立国家を含む回答者は、共和党拠点の43だけが世界の気温が上昇していると考えていたと考えた。

回答者はまた、民主党の意見を過小評価した。 回答者は、民主党の69の割合は、おそらく地球温暖化が起こっていると考えていたと考えていましたが、現実には、割合は89%ではるかに高いです。

気候変動に対する着実な信念

20以来地球温暖化に関する世論を追跡してきたKrosnickは次のように述べています。「地球温暖化の存在と脅威に対する公衆の信念は、気候変動に懐疑的な現政権が直面していても、

"...アメリカ人は、この問題に関する彼らの好みについて政府に強いシグナルを送り続けている。"

2018の調査データのリリースに合わせて、Krosnickは20年以上にわたって実施した調査結果から総合的なWebサイトを立ち上げました。 気候問題と政策に対する態度が時間とともにどのように変化したかを示す詳細なグラフが含まれています。

新しい投票の最も印象的な発見の1つは、この問題を個人的に非常に重要と考えるアメリカ人の割合は、過去最高であるという20の割合(7からの2015ポイント)であり、重要であるか、またはいくらか重要です。

「アメリカ人の20%は小グループのように見えるかもしれませんが、毎日起きる人は、「もう一日、気候変動について何かをするもう一つの機会」とKrosnickは言います。 これらの人々は、問題の緑の側面に圧倒的にいる:いくつかの68のパーセントは、政府がより多くのことをすべきだと言います。 「これは政府に行動をとるよう圧力をかける人々であり、そのグループは成長している」

アメリカ人がサポートしている政策

研究者はまた、参加者に彼らがどのような気候政策を支持しているかを聞いた。

パリ気候協定からの米国の撤退にもかかわらず、81の回答者の中には、その合意の目標を達成するために地球大気中の熱を奪う温室効果ガスの削減を試みるべきだと考えている人がいる。 地球の大気中の大部分の温室効果ガスは、今日、化石燃料(石炭、天然ガス、石油)の燃焼から放出される二酸化炭素に由来しています。

温室効果ガスの蓄積を減らす1つの選択肢は、課税を通じた排出量を規制することです。

調査回答者の3分の2以上(67%)は、連邦政府が排出する温室効果ガスの1トンごとに企業に税金を支払わせる必要があると述べている。 また、一部の78の回答者は、他の国の企業が輸入した石油、石炭、天然ガスに課税されるべきだと述べている。

Krosnick氏は、「大多数が政策アプローチを支持し、他の人々に反対している。 "例えば、ガソリンや電気の税金を増やす公共の目的は、実際には排出量が削減される保証なしに消費者が支払う税額が増えることを保証しているからかもしれない。

調査では、人々は圧倒的に伝統的な石油産業の再生可能エネルギーを支持した。 たとえば、81%は、水、風力、太陽光から電力を生産する企業への税制改革を支援します。 69は、政府が雇用創出を促す良い方法は、化石燃料の使用を促進するのではなく、再生可能エネルギーを開発することだと答えている。

研究者はまた、伝統的なエネルギー分野で幅広い不信を見出しました。 例えば、78のパーセントは、石油会社が地球温暖化における製品の役割について正直ではなく、企業がそれを隠そうとしていると考えていると考えています。 アメリカの雇用創出には、その疑念も反映されています。伝統的なエネルギー産業を守ることが雇用の向上につながったと21は信じていました。

「今回の調査は、20歳の調査研究プログラムでのエキサイティングな次のステップであり、米国人がこの問題に関する彼らの好みについて政府に強いシグナルを送り続けていることを文書化しています。

この研究のための資金は、スタンフォード・ウッズ環境研究所、スタンフォード・プレュール研究所、将来のためのリソースから来た。

情報源: スタンフォード大学

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon