グレートバリアリーフを構成するサンゴ礁の93％にサンゴの漂白が見られました。 （C）XL Caitlin Seaview Survey
世界中のメディアの報道では、 オーストラリアのグレートバリアリーフの大量サンゴ漂白 人のオフィスや家に
個々のサンゴ礁の93％ 漂白、荒廃 研究者, 有名人 & 公共 触診可能である。
残念ながら、大量のサンゴの漂白は、はるかに広い問題のほんの一例に過ぎません。 それは生態系の劣化の迅速かつ広範な例を表していますが、サンゴの漂白は驚くべきことではありません。オーストラリアの自然環境全体で今起こっている多くの変化と一致しています。
森林の劣化と死
森林の死者は、オーストラリアから 高い国 と 氾濫原 サバンナ.
私たちの象徴的な木 - 世界で最も高い開花植物、 ナナカマド、最も広く分布しているユーカリ、 リバーレッドガム - 最も打撃を受けています。
まったくの例は、Murray-Darling Basinの氾濫原の森林です。 人間のニーズのために降水量と水分を減らすことは、河川レッドガムが洪水の存在を不可欠にしています。 その結果、 マレー川の森林の79％が死ぬ。 木の墓地は一般的な光景です。
最近の極端な気象と定期的な野火と激しい伐採があります 大規模な古いマウンテンアッシュの死亡率が大きかった。 これは、彼らに依存する動物の危機を引き起こしました。 非常に危険にさらされたLeadbeater's Possum.
これらの森林の窮状は、他の人々の運命を予言している（西オーストラリア州 ジャラ森林）乾燥した気候の下で。
オーストラリア南東部のカエルの減少
オーストラリアの記録的な崩壊 ミレニアム・ガーデン ヒットカエルのコミュニティ とても厳しい。 彼らは以来回復していない。
2010後期から2012初期の大雨（ "ビッグウェット"）は、適切な条件の下で大量の卵を飼育することができれば、カエルが"跳ね返る "のを助けるだろう。
ビッグウェット時代の控えめな改善は、乾燥状態に戻って取り消されました。 これらはカエルを旱魃のピーク時に見られた悲惨なレベルに押し戻した。
多くのオーストラリア人にお馴染みのある種、クリッククリック〜の 一般的なカエル、 "プランボン・ボンク"の ぼろぼろ - 干ばつ後の回復はほとんど見られなかった。
気候変動モデルの下では、乾燥期間が長いことが予想されるため、オーストラリア南東部の両生類の見通しは暗いと思われる。
オーストラリアの哺乳動物の解明
オーストラリアは顕著に 独特の 哺乳類動物。 しかしながら、30哺乳動物種 絶滅した 過去の200年。 それは他のどの国よりも悪化している。
特に憂慮すべきことは、 はっきりしない率で継続している、と オーストラリアの2匹の哺乳動物 永遠に失われた 過去10年間で
オーストラリアの多く、特にオーストラリア北部では、20年前に豊富に存在していた多くの原生哺乳動物 消えて稀になった.
鳥のコミュニティの崩壊
ミレニアム・ガーデン 南オーストラリア州の鳥類コミュニティもプッシュ 端を越えて.
歴史的な減少の裏側（主に土地清算によるもの）では、 種の3分の2 干ばつの発生に伴い大幅に減少した。 これらの減少は自然のサイクルの一部であり、干ばつの終焉は正常な復帰をもたらすだろうという仮定、あるいは多分希望である。 これは起こらなかった.
最後のカウントで、種の半分 - 象徴的な種を含む ガリア, ローゼラス & 妖精レン - 干ばつの前よりもはるかに一般的ではありませんでした。
その結果、私たちの鳥類共同体は、 劇的に変化した わずか20年間で 我々は別の乾燥期に入ると、南オーストラリア州の鳥の将来について深刻な懸念があります。
オーストラリア人は何を評価していますか？
これらは、大規模な生態系の劣化のわずかな例です。 悲しいことに、もっとたくさんのことがあります。 オーストラリアの生物多様性のための戦いはまだ勝つことができますが、これには多くの選挙サイクルにわたる気候変動と深刻な投資に対する決定的な行動が必要です。
2013では、オーストラリアは 40は、生物多様性保全のために最も恩恵を受けていない国々そうでなければ途上国が支配するリスト。
連邦環境省の予算配分は縮小しており、現在は政府支出の0.5％未満です。 オーストラリアが消費するとの最近の発表と比較するのは難しい 潜水艦で$ 50億.
対照的に、オーストラリアの鳥の絶滅を避けるにはコストがかかる 年間$ A $ 10 - 現時点では、私たちは会うことを望んでいません。
"あなたが大切にしていることを教えてください。 私にあなたの予算を見せてください。そして、あなたが価値あるものを教えてくれるでしょう。
3の5月、オーストラリア政府は2016の予算を発表し、選挙が迫ってくるにつれて、近い将来、野党の支出約束についても学ぶ予定です。 今後数か月は主要な政党がオーストラリアの環境をどのように評価するかを明らかにし、続く選挙はオーストラリア人がそれを受け入れる度合いを測定する。
著者について
デール・ニモ、エコロジーの講師。 David Lindenmayer、オーストラリア国立大学フェナー校環境社会学教授
John Woinarski、チャールズ・ダーウィン大学教授（保存生物学）
ラルフ・マック・ナリー、キャンベラ大学応用生態学研究所エコロジー教授
Shaun Cunningham、Deakin University森林生態学研究員
この記事は2年2016月XNUMX日に最初に公開されました 会話。 読む 原著.
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
