CO?レベルと気候変動: 本当に論争があるのか​​? ミハル・ペチ/アンスプラッシュ

大気中のCOとの関係2 レベルと気候変動はしばしば物議を醸す主題として認識されています。 気候科学者の間で本当の不一致はありませんが–周り 90% 2016年の米国では、人間の活動が気候変動の原因であることは明らかです。 一般市民の50% 同じ結論に達しました。 一般的な混乱に加えて、非常に活発な「気候変動の否定者」は、温度がCOとは無関係に進化したと主張しています2 地球の歴史を通じて大気中の濃度、したがって、今日のCO上昇2 レベルは問題ではありません。

それで科学者は話を間違えたのですか いいえ。CO2 地球の気候の制御に長い間貢献しており、大気と海洋への濃度の上昇は人類にとって大きな脅威です。

と共に 太陽活動 & アルベド、温室効果ガスは地球の重要な部分です 放射収支 表面温度を強力に制御します。 水蒸気は地球上の主要な温室効果ガスですが、CO2 気候変動を積極的に導く可能性があるため、はるかに注目されています。

残念ながら、人間の活動はCO2 ある速度で大気に 70の倍以上 地球上のすべての火山を合わせたよりも。 その結果、大気中のCO2 濃度(またはpCO2)増加し、地球の表面は自然の要因では説明できないペースで暖まります。

CO2 は温度制御であり、さまざまな方法で実証できます。 それらのXNUMXつは、地球の歴史を探ることです。


インナーセルフ購読グラフィック


CO?レベルと気候変動: 本当に論争があるのか​​? 北アメリカの低軌道衛星スオミから。 NASA / NOAA / GSFC /スオミNPP / VIIRS /ノーマンキュリング

地質時代の気候と気温

岩石、化石、およびそれらの化学的および物理的特性を使用して、地球科学者は地球の歴史を通じて暖かい時期と寒い時期を再構築しました。 気候、温度、pCO間のリンクを実証する2 数百万年前には、それぞれを個別に再構築する必要があります。 そのために、「プロキシ」と呼ばれる気候レコーダーを使用します。

書かれた酸素原子の同位体組成 ?¹?O古代の石灰質の貝殻で測定されたものは、その 1 つです。これにより、分析精度と、海水?¹?O、塩分、塩分などのパラメータがどのように変化するかに依存する、既知の程度の不確実性を備えた過去の海水温を再構築することができます。 pH またに影響を与えます 貝殻の?¹?O.

地質学の歴史は岩とその信号に影響を与えるため、時間をさかのぼるほど不確実性は大きくなります。 したがって、さまざまなプロキシを組み合わせて、長年の研究で継続的に改善される仮説を策定します。 このような再構築の確立は、時間がかかり、複雑な(時には痛みを伴う)プロセスですが、不確実性が減少するにつれて、毎年ますます信頼性が高まります。 不確実性が大きすぎる場合、解釈は par約:最も単純なモデルは、最も可能性が高いと見なされる必要があります。 重要なのは、科学者が不確実性を推定し、それらを共有する方法を知っていることです。

全体として、海水温の再構成は気候史の地質学的観察と一致しており、大規模な氷河期は地球の気温の低下と一致しています。特に、?¹?O は定常状態を示します。 冷却 50万年以降、産業革命前の気候につながりました。

CO?レベルと気候変動: 本当に論争があるのか​​? GEOCARB (バージョン III) pCO の再構築? (黄色、10万年ごとにXNUMXポイント)と、地質学的に制約された寒冷期(水色)と比較した海水のpH変化を仮定して海水のpH変化を補正した炭酸塩の?¹?Oからの平均熱帯海面温度(赤)。そして氷河(濃い青)。 ロイヤーとビアリング(2004)およびバーナーとホタバラ(2011)後のパリ, 著者提供

pCOの歴史2

pCOにはプロキシが存在します2 同様に。 たとえば、古生物学者 気孔を数える開口部 植物が呼吸し、水分を交換し、COを吸収する2 光合成のため–化石の葉の上。 より多くのCO2 豊富で、 気孔が少ない が必要です。 ある程度の不確実性を追加するXNUMXつの要因は、植物が乾燥した気候では気孔が少なく、湿度の高い気候では気孔が多いことです。

化石の葉はまれで大気中のpCO2 地球の古代の時代にはデータが不足しています。 (十分な)データがない場合、数値モデリングは、物理の基本法則を尊重するグローバルに一貫したアプローチでデータを説明するのに役立ちます。 最も有名なのは ジオカーブ、pCOを再構築するために開発された地質炭素循環モデル2 による歴史 ロバート・バーナー と彼の同僚。

タイムスケールで 100,000年を超える、pCO2 火山から主に追加され、XNUMXつのカーボンポンプで失われます:生物学的ポンプと炭酸ポンプ。

光合成の間、植物と藻はCOを吸収します2 有機物を作ります 彼らが死ぬと、このCO2 堆積物に閉じ込められる可能性があります。 これが生物学的ポンプです。 炭酸塩ポンプは、大陸の風化と炭酸塩岩の沈殿のカップリングです。 CO2 岩石を溶かす表面水を酸性化します。 溶けた元素は海に洗い流され、そこで貝殻やサンゴなどの石灰質の材料が作られ、最終的には石灰岩になります。 年々、これらのポンプはCOを保存します2 大気から離れています。

過去には、火山は多かれ少なかれ活発でした。 大陸はさまざまな場所にありました、カーボンポンプに影響を与えました。 バーナーと同僚は、これらのパラメーターのその他の既知の進化が炭素循環に影響を与え、したがって大気のpCOにどのように影響するかを定量化しました2。 彼らはモデルの不確実性を知っており、示していました。 それらの結果は、特定の値としてではなく、推定エンベロープで提示される必要があります。

より高いpCOの時間2 暖かい時期です。 逆に、大気中のCOの減少2 コンテンツは、石炭紀および現代の氷河期などの氷河期を引き起こしましたが、ヒルナンシアン(445億XNUMX万年前)を除きます。 最近のモデル この遠隔期間に、造構構成が特定の役割を果たしたことを示唆しています。

人間が気候にどのように素早く影響するか

CO?レベルと気候変動: 本当に論争があるのか​​? 温度と pCO?過去66年間の再建。温度は炭酸塩の?¹?Oを使用して計算され、不確実性なしで表されます。 pCO?再構成は、それぞれの不確実性の範囲内で一致する XNUMX つの異なる代理に基づいています。 Beerling and Royer、2011年。, 著者提供

恐竜が絶滅した時点(比較的最近の66年前)から始まる期間にわたって、地質学者は多くの温度とCOに依存できます。2 ?¹?O または葉の化石に加えて、プロキシ。私たちの時代に近づくほど、相互にサポートする地質データと氷床コアのデータを結び付けることができるまで、代替データが増え、不確実性が少なくなります。

テクトニクス 海洋循環を修正し、ヒマラヤ山脈のような山脈の建設に至りました。 両方の要因がカーボンポンプと強制pCOに影響しました2 〜へ 減少、プロキシによって示され、GEOCARBの傾向と一致します。 このpCOの減少2 観測された冷却につながり、地球を現在の氷河間氷河の交代に追いやった。

アイスコアとプロキシから、pCO2 200万年にわたって350〜2.6 ppmの間で振動しており、280〜410年の間に1850〜2018 ppmに急激に増加しました。2 は地球が今日よりもはるかに暖かく、大西洋の氷冠が存在しなかった5年、さらには30万年前にないレベルに向かっています。 温度とpCOの再構築2 COの速度を落とさなければ、先にあるものを垣間見ることができます。2 排出量。

長い時間スケールで、pCO2 増加すると、温暖化によりカーボンポンプが刺激され、pCOが向上します2 減少します。 この負のフィードバックは、地質サーモスタットとして機能します。 残念ながら、 遅すぎる 私たちの速い排出量を補うのに十分迅速に反応するため XNUMX年のタイムスケールで、温暖化はCOを悪化させる2 大気への放出。 温度が上昇すると、海洋は暖まり、溶存COを放出します2 大気へ。 2.6万年間、氷河と間氷期のサイクルは地球の軌道によって強制されてきました 変動 そしてCO2 内部の正のフィードバックのみでした。 今日、人為的CO2 進行中の温暖化を導き増幅します。

CO?レベルと気候変動: 本当に論争があるのか​​? 炭素循環地質サーモスタット。 + は、矢印の前にある係数の増加によってパラメータが刺激されることを意味します。 – は、パラメータが減衰されていることを意味します。たとえば、カーボンポンプは大気中の二酸化炭素を減らしますか?一方、火山の流入により増加します。 ピエール・アンリ・ブラードとギヨーム・パリ

pCOの結果として2 増加、平均表面温度はすでに増加しています ほぼ1°C 地球の表面は過去の今日よりもはるかに暖かく、最終的には冷却されます。 ただし、短期的な変更の結果は次のとおりです。 悲惨な。 高い表面温度に加えて、極端な気象現象、海の酸性化、氷の融解、海面上昇は、私たちの日常生活を大幅に混乱させ、私たちの周りの生態系を傷つけようとしています。

地球科学は、地球の過去を理解するのに役立ちます。 地球の軌道、テクトニクス、海洋循環を制御することはできませんが、温室効果ガスの排出を制御することはできます。 未来は私たち全員が構築することです。会話

著者について

Guillaume Paris、Géochimiste、CNRS au Centre de Rechecheの資料館、およびNancyの書簡、 ロレーヌ大学 Pierre-Henri Blard、Géochronologueetpaléoclimatologue、CNR - Centre de Recheche、pétrographiqueetgéochimiques(Nancy)、et Laboratoire de de glaciologie(Bruxelles)、 ロレーヌ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

気候変動:誰もが知っておくべきこと

ジョセフ・ロム
0190866101私たちの時代の決定的な問題となるものについての本質的な入門書 気候変動:みんなが知っておくべきこと 私たちの温暖化の惑星の科学、対立、そして含意の明確な概観です。 ナショナルジオグラフィックの科学顧問であるJoseph Rommから リビングデンジャラスの年 シリーズとRolling Stoneの「アメリカを変えている100の人々」の一人、 気候変動 気候学者のロニー・トンプソンが「文明への明白かつ現在の危険」と見なしたものを取り巻く最も困難な(そして一般に政治化された)質問に対するユーザーフレンドリーで科学的に厳密な答えを提供します。 Amazonで入手可能

気候変動:地球温暖化の科学と私たちのエネルギーの未来第2版

Jason Smerdon著
0231172834この第2版 気候変動 地球温暖化の背後にある科学へのアクセス可能で包括的なガイドです。 詳しく説明されている、テキストはさまざまなレベルで学生に向けられています。 Edmond A. MathezとJason E. Smerdonは、気候システムと私たちの惑星の温暖化に対する人間の活動の影響の理解の根底にある、科学への広くて有益な紹介を提供します。MathezとSmerdonは、大気と海洋が果たす役割を説明します我々の気候の中で遊び、放射線バランスの概念を紹介し、そして過去に起こった気候変動を説明する。 また、温室効果ガスやエアロゾルの排出、森林伐採など、気候に影響を与える人間の活動や、自然現象の影響についても詳しく説明しています。  Amazonで入手可能

気候変動の科学:実践コース

ブレア・リー、アリーナ・バックマン
194747300X気候変動の科学:実践コースはテキストと18の実践活動を使用します 地球温暖化と気候変動の科学、人間がどのように責任を負うか、そして地球温暖化と気候変動の速度を遅らせるまたは止めるために何ができるかを説明し教えること。 この本は、本質的な環境問題についての完全で包括的なガイドです。 この本で扱っている主題は以下を含みます:分子がどのように太陽からエネルギーを移動させて大気を温めるか、温室効果ガス、温室効果、地球温暖化、産業革命、燃焼反応、フィードバックループ、天候と気候の関係、気候変動、炭素吸収、絶滅、二酸化炭素排出量、リサイクル、そして代替エネルギー。 Amazonで入手可能

出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。