大気から二酸化炭素 (CO?) を回収する私たちの取り組みにおいて、外来種の (ただし非侵襲的な) 樹木が重要な役割を果たしています。家の建設に使用する果樹や木材の植林を増やすこともできるでしょう。しかし、この疑問は、一部の外来種の潜在的により速い成長と、それに伴う二酸化炭素のより速い除去に言及しています。
重要なことは、急速な成長 (したがって CO2 の取り込み) は物語の片面にすぎないということです。考慮すべき他の 2 つの点は、木がどのくらいの大きさに成長するか (最終的にどのくらいの炭素を貯蔵するか)、そしてその木がどのくらい長生きするかです。たとえば、成長が遅い木は最終的に枯れてしまう可能性があります。 長期的にはより多くの炭素を貯蔵する.
中国とインドがトップ 景観を緑化する世界。 他の多くの国には、ニュージーランドのプロジェクトを含む植林プログラムがあります 10億本の木を植える、「適切な時期に適切な場所に適切な木を植えるべきだ」と主張しています。
どこの木を植える
特に市街地では、炭素貯蔵能力のためだけに樹種を選択するのは無意味です。 ここでは、他の選択基準がはるかに重要です。たとえば、急成長中のツリーは、安全ではないため、20年後に伐採する必要があります。 安全性、私たちの都市の環境圧力に対する弾力性、そして美学が最初に来るでしょう。 これらの基準を満たすツリーは、最初の成長率に関係なく、最終的には高く評価され、長生きし、より多くの炭素を貯蔵します。
農村部の植林と植林では、成長率を考慮する必要があります。 ニュージーランドでは、 エキゾチックなモノカルチャー 植え付けられると大気中の炭素をより迅速に吸収し、生物多様性を考慮する前に炭素隔離の目標を設定する必要があると主張されるかもしれません。 さらに、ニュージーランドの文脈では、在来の樹木は手付かずのままのエキゾチックな（松）植林地を引き継ぐことがよくあります。
言及された2つの植物種に関しては、ヘンプはハーブであり、したがって木の炭素隔離能力と競合しません。 しかし、それは 効率的なエネルギー作物 or 具体的に、両方とも潜在的に正の炭素隔離効果を持つ。
桐は急速に成長しますが、木材密度は非常に低くなります（他の木の約半分）。 繰り返しますが、貴重な建設用木材としての地位を占めていますが、少なくとも炭素隔離の観点からは、ニュージーランドの文脈では在来の木よりもこの種を優先する理由はありません。
要約すると、木を植えることは、特定の木を植えることよりもはるかに重要です。 特定のサイトの種を選択するための最良のソリューションは、地元の森林業者、地域社会、および最新の科学的発見に耳を傾けるときに達成されます。
すべての場合において植林を促進する必要がありますが、これはまた、 二酸化炭素排出量の削減から私たちを救いません 持続可能な未来を達成したい場合。
著者について
関連書籍
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能
気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド
ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
この記事はもともとに登場しました 会話
