CO2排出量の長所と短所

量的には、二酸化炭素の社会的コスト - 1トンの排出量の増加または1トンの削減の効果による経済的損害ですか?

化石燃料発電所、自動車、およびその他の人的資源からの二酸化炭素の排出は、世界の人々や生態系を脅かす地球規模の気候変動の主要な推進要因です。

新しい レポート 国立科学アカデミー、医学、医学から、米国政府によって使用される二酸化炭素の社会的コストの見積もりが、最先端の科学と証拠を引き続き反映することを確実にすることを目指しています。

Rutgers大学の地球惑星科学部門の准教授であり、Rutgers Energy Instituteの副所長であるRobert E. Kopp委員がこのテーマについて話し合っています。

Q:二酸化炭素の社会的コストはいくらですか?

A:私たちが排出する二酸化炭素の1トンあたりの人間福祉に対する損害の経済的尺度です。

大量の二酸化炭素を放出すると、地球の平均気温は、何世紀にもわたって、ほんのわずかにまで上昇します。 その温度上昇には、多くの場合負の影響がありますが、人々や生態系にはプラスの効果があります。


インナーセルフ購読グラフィック


例えば、暖かい地域で人が熱に関連する原因と作物の失敗の確率で死亡する可能性をわずかに高め、寒さに関連した原因で人が死亡する可能性もわずかに低下させます。

死亡率や作物の成長以外の多くのプロセスも温度に敏感であり、余分なトンの二酸化炭素を放出すると地球温水器をわずかに上昇させると、若干の影響が発生します。 これらの小さな影響は人間の福祉に影響を及ぼし、二酸化炭素の社会的コストが推定しようとする福祉効果です。

Q:二酸化炭素の社会的コストはどのように使われていますか?

A:米国政府は、提案された規制の費用と便益を見積もる際、二酸化炭素の社会的コストを使用して二酸化炭素の排出量を金銭的便益に換算し、規制を実施する際のコストと非気候の利点と比較することができます。

現在、米国政府の二酸化炭素の社会的コストの推定値は、1トンあたり約$ 40です。 これは、燃焼したガソリンの1ガロンあたり約30セント、またはニュージャージー州では、電気料金のキロワット時あたり約1.5セントに相当します。

Q:新しいNational Academiesの報告書はどのような評価をしていますか?

A:このレポートには、短期的にも長期的にも、米国政府が二酸化炭素の推定値の社会的コストが時間の経過とともに利用可能な最高の科学を示すことを確実にするための措置が記載されています。 それは、科学的根拠、透明性、分析の不確実性の定量化に焦点を当てた枠組みを定めている。

将来の社会経済学と排出量の予測、排出量の気候変動への変換、気候変動の人間福祉への変換、割引の4つの重要なステップを実行するためのモジュラーアプローチを記述している時間の経過とともに損害が発生する。

Q:なぜ気候変動の便益コスト分析が有用なのですか?

A:現在、人間は年間40億トンの二酸化炭素を排出しています。私たちが排出する二酸化炭素は1トンごとに地球全体の平均気温が上昇します。 現時点での科学界の最善の評価は、私たちが放出する1兆トンが放出されるたびに、0.2から0.7摂氏(0.4から1.2華氏)の増加につながるということです。

追加の地球温暖化を止めるには、純排出量をゼロにする必要があります。 だから、12月の2015に達したパリ気候変動協定は、今世紀の後半にそうすることを目標としています。

中心的な経済問題は、シフトの費用が利益を上回ることなく、ゼロ・エミッションをいかに速く達成できるかということです。 これは、給付コスト分析が有用である理由の1つです。 理論的には、今年は地球温暖化をゼロにすることでさらなる地球温暖化を止めることができますが、その移行を迅速に行うことは非常にコストがかかります。

気候政策について話しているとき、私たちは常に、二酸化炭素の排出による被害と、クリーンエネルギー経済への移行のコスト(そして非気候的な利益)との間のトレードオフについて話しています。 便益費用分析は、これらのトレードオフをナビゲートするのに役立ちます。

Q:新政権の二酸化炭素の社会的コストの使用はどうなると思いますか?

A:米国政府は、2008で二酸化炭素の推定値の社会的費用の使用を裁判所の判決に応じて開始し、その義務は継続しています。 政府が二酸化炭素の排出量を増減させる規制を提案したい場合には、そうすることによる経済的影響を分析する必要があります。

また、連邦レベルで何が起こっても、二酸化炭素の社会的コストは、温室効果ガス排出削減の取り組みを知らせるために、カリフォルニア、ミネソタ、ニューヨークなどの州でも使用されています。

Q:この国立アカデミーはあなたの研究にどのように関連していると報告していますか?

A:私の研究グループであるRutgers Earth System Science&Policy Labの仕事の多くは、気候と経済の物理的変化の間のインターフェース、および物理的変化と経済的影響の不確実性の特性化に関連しています。

2015では、カリフォルニア大学バークレー校とロジウムグループの私と共同研究者は、気候変動の経済的リスク:アメリカの目論見書を執筆しました。 過去の人々が気候の変動にどのように反応したかに基づいて、本書は、気候変動が米国で引き起こす可能性がある将来の経済的被害を予測したものです。 シカゴ大学の共同研究者も参加しました。新しいコンソーシアムである気候変動影響ラボ(Climate Impact Lab)を立ち上げ、同様の分析をグローバル規模で推進しています。

情報源: ラトガース大学

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon