94都市の市長は、気候危機に対応するための州の行動に失敗したため、世界的なグリーンニューディールを採用しています
コペンハーゲンがC40を主催しています。 メイコバ・ガリナ/シャッターストック。

第7回世界市長サミットで コペンハーゲン、94都市のリーダーは、 グローバルグリーンニューディール、2020を気候変動との闘いにおける決定的な10年にしようと試みています。 主要な新しいイニシアチブは、地球温暖化を産業革命以前のレベルを超える1.5°Cに制限し、2030による排出量を半分にすることを約束します。

都市は気候変動との戦いにおいて非常に重要です。都市は問題の主な原因であると同時に、それに取り組むためのリソースも提供しているためです。 ほとんどの人は都市に住んでいて、 期待される 70による世界人口のほぼ2050%を収容します。 すでに、世界のエネルギー需要の75%、温室効果ガスの80% 空腹の都市のハブから来る。 そのため、気候の緊急事態の解決策には、低炭素で持続可能な都市のグローバルネットワークのビジョンを含める必要があります。

  C40都市 -毎年世界市長会議を開催する-は、環境保護のための加盟都市の取り組みを調整する国際的な自治体ネットワークです。 の住民 C40都市の構成 世界人口の12分の1であり、彼らの経済力は世界経済の4分の1を占めています。 グローバルグリーンニューディールは、40以来のC2005の仕事を中心的なイデオロギービジョンで強化し、今後数十年のアジェンダを形成します。

気候変動対策の推進

C40市長によるこの調整された行動は、州政府の行動が気候危機に対処するために必要なものに及ばないままであるため、実用的なグリーンアジェンダを推進する試みです。 この動きは、9月の2019での国連気候変動サミットで、パリ協定で定められた地球温暖化目標を達成するための効果的な措置に合意できなかった、さらに残念な州の失敗の裏にあります。

青年気候活動家だけでなく、ビジネスおよび市民社会を含む他のさまざまな関係者も、世界的なグリーンニューディールを支持しています。 コペンハーゲンサミットでの若者の重要な強調–新しい発表も含む C40グローバルユースイニシアチブ -新しい世代の希望と都市のリーダーシップと政治的可能性の間の興味深いリンクを示唆しています。


インナーセルフ購読グラフィック


私の最近の本では、 グローバル都市とグローバル秩序、私は都市が提供する新しいチャンネルをどのように利用しているかを説明します 国境を越えたネットワーク 州が失敗した場合に協力して行動する。 これらのメカニズムを通して、彼らはグリーンニューディールを国家ができない方法でグローバルに取る能力を持っています。 C40は、過去10年間で都市をそのような未来へと導くのに役立ちました。コペンハーゲンサミットと一致するように発表された数字は、ロンドン、ニューヨーク、アテネ、ベニス、リスボンなどの30都市 今ピークに達しています その排出量は、ネットゼロ目標に向かって進歩しています。

しかし、C40の採用を決定したことで特に注目すべきは グリーンニューディールの議題 –次の10年以内に電気、輸送、製造、および農業からの温室効果ガス排出を根絶するという野心により、過去の主に市場ベースの新自由主義モデルとは異なる政治的ビジョンを提供することです。

対立する議題

その名前が示すように、グリーンニューディールは、大規模な国家投資と経済への介入によって推進された、不況後の米国の1930sのフランクリンルーズベルト大統領のニューディールプログラムからインスピレーションを得ています。 C40サミットで基調講演を行った新興民主主義のスター、アレクサンドリア・オカシオ・コルテスなどの多くの進歩的な政治家が、これらのアイデアを前進として擁護しています。

グリーンニューディールを受け入れることは、都市が位置する州と対立する可能性があり、そのようなアプローチにコミットする兆候はほとんどありません。 実際、米国では、グリーンニューディールは共和党員と一部の民主党員によって激しく反対されています。

これは、都市の弱点を浮き彫りにします。都市は、予算に関しては特に州の政策に依存しています。 現在、21st世紀のグリーンニューディールを支持する州の政治的意思があるかどうかは不明です。 したがって、C40都市がこの新しいアジェンダに伴うコミットメントにどのように資金を提供するかは不明です。

実用的なアプローチ

気候変動に対する効果的な行動のタイムスケールは短く、実用的なステップが緊急に必要です。 しかし、市長は実用的な人々です。 彼らは現場で行動することができ、ゆっくりと動いたり変化したりする状態よりも迅速に成功した政策を実施することができます。 都市が特定の政策や手段が一箇所で機能していると判断した場合、都市が形成したグローバルなネットワークは、世界中に素早く広がる成功の機会を提供します。

今後10年間で、市長の役割と、C40などの多国籍都市ネットワークが提供する機能は、気候変動に決定的に取り組むために、地域、国、および世界規模を橋渡しする際にますます重要な役割を果たします。

市長は自分で地球を救うことはできません。 しかし、さまざまな関係者を招集し、民間部門の投資を形成し、特定のアジェンダを中心に市民社会を統合し、国連などの国際機関の活動に影響を与え、現地の住民と交流し、迅速に行動し、地球規模のネットワークで団結します。 州が気候変動に失敗し続けるにつれて、世界の都市の市長によって示されるリーダーシップは希望の火花を提供します。会話

著者について

イーストアングリア大学国際政治学上級講師サイモンカーティス

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

気候リヴァイアサン:私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
1786634295気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか? 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動:危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
0316409138Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断:気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
0262514311各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました(ただし米国の参加なし)。 Amazonで入手可能

出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。