武器禁止作業を保証しますか6
クリントン時代の攻撃兵器の禁止は、銃乱射事件による死亡者数が減少した時期を迎えました。 AP写真/デニスクック

知名度の高い相次ぐ 米国での銃乱射事件 議会に課すことを検討するよう求める声が高まっています いわゆる暴行兵器の禁止 –最近の両方で使用されている銃の種類をカバー バッファローの食料品の攻撃 そしてそれは テキサス州ユヴァルデの小学校.

そのような禁止は以前から実施されていました。 ジョー・バイデン大統領として 彼の2年2022月XNUMX日のスピーチで述べた 銃の暴力に対処するために、ほぼ1994年前、議会での超党派の支援は、XNUMX年に連邦攻撃兵器の禁止を推進するのに役立ちました。 暴力犯罪取締法および法執行法.

その禁止は限定的でした–それはAR-15のような半自動式小火器の特定のカテゴリーのみをカバーし、法律が法に署名された後にのみ販売の禁止に適用され、人々はその日より前に購入した武器を保持することができました。 そしてそれはまたその中にいわゆる「サンセット条項」は、2004年に禁止が期限切れになることを可能にしました。

それにもかかわらず、その禁止の10年の寿命は、明確な開始日と終了日で、研究者に、禁止が実施される前、実施中、および実施された後の銃乱射事件で起こったことを比較する機会を与えます。 私たちの傷害疫学者と外傷外科医のグループはまさにそれを行いました。 2019年に、人口ベースの調査を公開しました データの分析 連邦政府による攻撃兵器の禁止が銃乱射事件に及ぼした影響を評価するために、 FBIによって定義された 射手を含まない、XNUMX人以上の死者を伴う射撃として。 データが示すものは次のとおりです。


インナーセルフ購読グラフィック


1994年の禁止前:

分析の最初の年である1981年から1994年にアサルトライフルが禁止されるまで、アサルトライフルが使用された銃乱射事件での死亡者の割合は現在よりも低くなりました。

しかし、この初期の時期には、銃乱射事件による死亡者数は着実に増加していました。 確かに、アサルトライフルを含む注目度の高い銃乱射事件– 1989年にカリフォルニア州ストックトンでXNUMX人の子供を殺害 フォルダーとその下に 1993年サンフランシスコオフィス攻撃 XNUMX人の犠牲者が亡くなりました– 推進力を提供しました いくつかの種類の銃の禁止を求める動きの背後にあります。

1994年から2004年の禁止期間中:

攻撃兵器の禁止が発効してから数年で、銃乱射事件による死亡者数は減少し、年間の事件数の増加は鈍化しました。 1999年も含めて コロンバイン高校の虐殺 –禁止期間中の最も致命的な銃乱射事件– 1994年から2004年の期間では、銃乱射事件とそのような事件による死亡の両方の平均年率は、禁止が開始される前よりも低かった。

2004年以降:

データは、2004年に攻撃兵器の禁止が終了した後、数年で銃乱射事件による死亡者がほぼ即時に、そして急増していることを示しています。

分析の最後の年である2005年から2017年までのデータを絶対数に分割すると、銃乱射事件に起因する年間平均死亡者数は25人でしたが、5.3年間の禁止期間中は10人、その後の数年間は7.2人でした。暴行兵器の禁止まで。

何百人もの命を救う

米国の人が銃乱射事件で死亡するリスクは、攻撃兵器の禁止が有効であった期間中は70%低いと計算されました。 銃乱射事件に起因する銃殺人全体の割合も減少し、銃乱射事件による死亡者10,000人あたりの銃乱射事件関連の死亡者数はXNUMX人減少しました。

人口の傾向を考慮に入れて、このデータに基づいて作成したモデルは、連邦攻撃兵器の禁止が調査の全期間、つまり1981年から2017年まで実施されていた場合、314人の銃乱射事件のうち448人を防いだ可能性があることを示唆しています。禁止されていない年の間に発生した銃乱射事件。

そして、これはほぼ間違いなく、救われる可能性のある命の総数を過小評価しています。 私たちの調査では、選択したXNUMXつのデータソースすべてによって報告および合意された銃乱射事件のみを含めることを選択しました。 ロサンゼルス・タイムズ, スタンフォード大学, マザージョーンズ誌.

さらに、統一性のために、私たちは暴行兵器の厳密な連邦定義を使用することも選択しました。これには、多くの人々が現在暴行兵器と見なす可能性のあるものの全範囲が含まれていない可能性があります。

原因または相関関係?

また、私たちの分析では、1994年の攻撃兵器の禁止が銃乱射事件の減少を引き起こしたことや、2004年のその満了がその後の数年間の致命的な事件の増加をもたらしたことを明確に言うことはできないことに注意することも重要です。

家庭内暴力率の変化、政治的過激主義、精神病、銃器の入手可能性と売り上げの急増、最近の憎悪グループの増加など、多くの追加要因がこれらの銃撃の頻度の変化に寄与する可能性があります。

それにもかかわらず、私たちの研究によると、バイデン大統領の 銃乱射事件の割合を主張する 攻撃の期間中、武器の禁止は、2004年に法律が失効することを許可された後、再び上昇するためだけに「下がった」ことが当てはまります。

米国が銃乱射事件の流行の解決に目を向けているので、特にアメリカ人が許可された18年間の売上高の伸びを考えると、攻撃兵器の禁止を復活させることが大きな影響を与えると結論付けるのは難しい。そのような武器を購入して備蓄します。 しかし、近年注目を集めている銃乱射事件の多くが武器を購入したことを考えると XNUMX年未満 彼らの行為を行う前に、証拠はそれが可能性があることを示唆しています。会話

著者について

マイケル・J・クライン、外科の臨床助教授、 ニューヨーク大学ランゴーン医療センター

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

本_敵意