再生可能エネルギーは、はるかに速い速度で構築する必要があります。 シャッターストック
多くの気候活動家、科学者、エンジニア、政治家は、気候危機は何もせずに迅速に解決できることを私たちに安心させようとしています ライフスタイルの変化、社会または経済。
広大な変化を味わうために、支持者は、再生可能エネルギー、電気自動車、エネルギー効率化技術のために化石燃料を切り替え、家畜の飼料に海藻を加えてメタンを削減し、鉄鋼などの重工業向けにグリーン水素を採用するだけでよいと提唱しています。作る。
問題は2050つだけです。それは時間です。 私たちは、XNUMX年以内に排出量を半減させ、XNUMX年までに正味ゼロに達するという非常に厳しいスケジュールにあります。再生可能エネルギーが大きな浸透を遂げている一方で、世界全体の一次エネルギー使用量は増え続けています。 これは、再生可能エネルギーが後退する目標を追いかけていることを意味します。
My 新しい研究 世界のエネルギー消費が新型コロナウイルス感染症以前の速度で増加した場合、技術革新だけでは世界の二酸化炭素を半減させるのに十分ではないことを示しています。再生可能エネルギーの導入を加速しながら、2030 年までにエネルギー消費を 50 ～ 75% 削減する必要があります。それは社会政策によってライフスタイルが変化することを意味します。
技術変化の限界
私たちは難しい事実に立ち向かわなければなりません。2000年には、化石燃料が世界の80％を供給しました。 一次エネルギーの総消費量。 2019年には、81％を提供しました。
その期間に再生可能エネルギーの成長率が急上昇したことを考えると、それはどのように可能でしょうか？ 世界のエネルギー消費は、2020年の一時的な一時停止を除いて、急速に成長しているためです。これまでのところ、成長のほとんどは、特に輸送および非電気暖房用の化石燃料によって供給されています。 その期間における再生可能電力の135％の成長は非常に大きいように思われますが、それは小さな基盤から始まりました。 そのため、大規模な基地からの化石燃料による電力のわずかな増加率を捉えることができませんでした。
再生可能エネルギーの研究者として、私は間違いなく技術の変化が、ネットゼロに到達するためにそれを手頃な価格で展開できるようになった時点にあります。 しかし、移行はそれ自体では十分な速さではありません。 私たちが気候目標を達成しなければ、私たちの惑星は 気候転換点 そして、より多くの熱波、干ばつ、洪水、海面上昇への不可逆的な降下を開始します。
住みやすい気候のための私たちのやることリストは単純です：すべての電力生産を再生可能エネルギーに切り替えながら、本質的にすべての輸送と暖房を電気に変換します。 しかし、これをXNUMX年以内に完了するのは簡単ではありません。
再生可能エネルギーの成長率がはるかに高い場合でも、2050年までにすべての化石燃料を置き換えることはできません。これは再生可能エネルギーのせいではありません。 原子力のような他の低炭素エネルギー源は、建設にはるかに長い時間がかかり、私たちをさらに置き去りにするでしょう。
時間を稼ぐために使用できる他のツールはありますか? ＣＯ？キャプチャは大きな注目を集めていますが、大きな貢献はできそうにありません。私が研究で検討したシナリオでは、CO を除去することを前提としています。炭素の回収と貯蔵、または直接的な空気の回収による大気中からの回収は、大規模には行われない。なぜなら、これらの技術は 投機的で、リスクが高く、非常に高価です.
化石燃料を適時に置き換えることに成功する唯一のシナリオには、まったく異なるものが必要です。地球温暖化を2未満に抑えることはできるのでしょうか? 50 年までに世界のエネルギー消費を 75% から 2050% 削減し、100% 再生可能エネルギーへの移行を大幅に加速できれば。
個々の行動の変化は有用ですが、不十分です
明確にしましょう。個々の行動の変化には緩和の可能性がありますが、それは限られています。 国際エネルギー機関 認める 2050年までにネットゼロになるには、技術的な変化だけでなく、行動の変化も必要になります。 しかし、それが示す例は、冷水で衣服を洗う、物干し用ロープでそれらを乾燥させる、道路の制限速度を下げるなど、控えめです。
気候変動に関する2022年の政府間パネルは、気候緩和に関する報告書をさらに一歩進め、「緩和の需要、サービス、社会的側面」の章でエネルギー消費を集合的に削減することの重要性を認めています。 これを効果的に行うには、政府の政策が必要です。
金持ちと金持ちの国は遠く離れて責任があります ほとんどの温室効果ガス排出量。 したがって、人間の福利を向上させながら、高所得国での消費を削減する必要があります。
大規模な消費の変化につながる政策が必要になる
私たちは皆知っている テクノロジー 再生可能エネルギー、電化、グリーン水素など、気候変動に取り組むための気候変動ツールボックスにあります。 これらはクリーンエネルギーへの迅速な移行を促進するのに役立ちますが、消費量を削減するようには設計されていません。
これらの政策は実際に消費を削減すると同時に、社会の移行を円滑にするでしょう。
- 炭素税と追加の環境税
- 富と相続税
- 回避策を共有するためのより短い労働週
- a 仕事の保証 働きたいと思っていて、正式な経済で仕事を見つけることができないすべての成人のための基本給で
- 特に高所得国における人口増加を終わらせるための非強制的な政策
- 貧困削減、グリーンインフラストラクチャ、公共サービスへの政府支出を ユニバーサルベーシックサービス.
このリストを見て、それは不可能だと思うかもしれません。 しかし、連邦政府がお金を生み出すことによってパンデミックへの経済的対応に資金を提供したことを覚えておいてください。 これらの政策にも同じように資金を提供することができます。 支出が国の生産能力の範囲内である限り、 インフレを促進するリスクはありません.
はい、これらのポリシーは大きな変化を意味します。 しかし、気候変動という形での大きな破壊的な変化は、それにもかかわらず起こっています。 変化に直面しても回復力があるように私たちの文明を形作ってみましょう。
著者について
マーク・ディーゼンドルフ、名誉准教授、 UNSWシドニー
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
私たちが選ぶ未来: 気候危機を生き抜く
クリスティアナ・フィゲレスとトム・リベット＝カルナック
気候変動に関するパリ協定で重要な役割を果たした著者たちは、気候危機に対処するための洞察と戦略を、個人および集団の行動を含めて提供しています。
住めなくなった地球: 温暖化後の生命
David Wallace-Wells著
この本は、大量絶滅、食料と水の不足、政治的不安定など、抑制されていない気候変動の潜在的な結果を探っています。
未来省: 小説
キム・スタンリー・ロビンソン
この小説は、気候変動の影響に取り組む近未来の世界を想像し、危機に対処するために社会がどのように変化するかについてのビジョンを提供します.
白い空の下: 未来の自然
エリザベス・コルバート
著者は、気候変動を含む自然界に対する人間の影響と、環境問題に対処するための技術的解決策の可能性を探ります。
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
ポール・ホーケン編
この本は、エネルギー、農業、輸送などのさまざまな分野からの解決策を含む、気候変動に対処するための包括的な計画を提示しています。
