シャッターストック
2022年の選挙の結果がどうであれ、明らかなことがXNUMXつあります。それは、多くのオーストラリア人が自分たちの社会制度が自分たちの利益に役立つという信念を失っているということです。
他社との違いは、 年次調査 より大きな利益のためのリーダーシップについての4,000人のオーストラリア人の内、コミュニティが期待するものと彼らが知覚するものとの間のギャップを示しています。
現在、指導者や機関は、公益ではなく、自らの利益に関心を持っていると広く見なされています。
善のためのリーダーシップの上昇と下降
2018年以来、リーダーシップと誠実さに対する一般の認識を追跡して、 オーストラリアのリーダーシップ指数。 これは、政府、公共部門、民間企業、および非政府部門のXNUMXつの主要な制度部門を対象としています。
2020年には、パンデミックに伴い、これらのセクター全体でのリーダーシップに対する一般の認識が高まりました。 しかし、2021年には、XNUMXつのセクターが大幅に減少しました。 パンデミック全体にわたる公衆衛生機関の業績のおかげで、公的部門のみが公益に役立つという好意的な認識を維持してきました。
連邦政府は最も倒れました
リーダーシップの認識の最も急な低下は、連邦政府のためのものでした。 そのインデックススコア（全体的なリーダーシップの認識の尺度）は、17年後半の+2020の最高値から15年後半の-2021に低下しました。
本質的に、このスコアは、昨年末までにほとんどの人が政府が公共の利益にコミットしている、または公共の利益のためにリーダーシップを示しているとは信じていなかったことを意味します。 これは、2020年の一般的な肯定的な認識からの驚くべき変化です。
公共の誠実さへの信頼は崩壊しました
連邦政府のリーダーシップに対する認識の急激な低下は、公共の誠実さに対する認識の崩壊と一致しています。
南オーストラリア州で概説されているように 腐敗に対する独立委員会、公共の誠実さは、公共の信頼、公共の利益、道徳、公平性、透明性、説明責任といういくつかのコアテーマで構成されています。
政府の誠実さに対する認識は、道徳と倫理、透明性と説明責任などの指標全体で2021年に急激に低下しました。 公共の誠実さへの期待も高まりました。
電子メールで最新情報を取得する
次のグラフは、スコット・モリソンが2018年XNUMX月に首相に就任して以来、連邦政府の道徳と倫理に対する一般の認識と期待を示しています。これは、政府の完全性を示す他のすべての指標で観察された傾向を示しています。
民主主義の制度に対する国民の信頼の低下の腐食効果を考えると、これらの認識を逆転させることは、どの政党が政府にいるのかについての優先事項であるべきです。
ほとんどの人が環境行動を望んでいます
環境と気候に対する行動は、すべてのセクターにわたる制度的リーダーシップに対する一般の認識の主要な推進力になりつつあります。
次のグラフは、ポジティブな環境成果を生み出すという観点から、すべてのセクターの教育機関がどのように機能しているか、および環境パフォーマンスがリーダーシップに対する一般の認識に与える影響を示しています。
オーストラリアのリーダーシップ指数, CC BY
私たちの結果は、国内および多国籍企業、労働組合、および連邦政府が非常に貧弱な環境パフォーマンスであると判断されていることを示しています。 対照的に、中小企業、慈善団体、教育機関、慈善団体は力強い業績を上げていると認識されています。
医療従事者はまだ英雄です
オーストラリアのリーダーシップインデックスが2018年にデータの収集を開始して以来、公衆衛生部門は一貫して肯定的な評価を行っています。 2020年には、これらの認識はさらに高くなりました。 それらは2021年を通して高いままでした。
インデックスが測定するすべての機関の中で、公共の利益のために認識されたリーダーシップの点で慈善団体だけが同等です。
リーダーシップの考え方が変わった
より大きな善のためのリーダーシップがどのように見えるかについての認識は、2020年から2021年の間に変化したように見えます。
2020年には、社会のニーズ（医療、財政支援など）に対するセキュリティ、保護、および制度的対応に焦点が当てられました。 2021年には、当局や機関の行動に情報を提供し、統治するプロセスと原則に対して、はるかに大きな懸念がありました。
公益の原則-道徳と倫理、透明性、説明責任、および公益への関心-は、より大きな利益のためのリーダーシップのコミュニティ評価におけるセキュリティよりも優先されます。
私たちの社会制度の状態を振り返り、公共の利益を害するのではなく、繁栄を促進し、助けるために私たちの制度がどのように見えるか、またはどのように見えるべきかについて全国的な話し合いをするのは時宜を得ています。
来週政府を形成する人は誰でも、少数ではなく多くの人々の利益に奉仕する社会制度に対する地域社会の願望と期待に注意を払うのがよいでしょう。
著者について
サミュエルウィルソン、リーダーシップの准教授、 スウィンバーン工科大学; メリッサA.ウィーラー、上級講師、経営およびマーケティング部門、 スウィンバーン工科大学, Vlad Demsar、マーケティング講師、 スウィンバーン工科大学
