ロシアのソフトインド3 
戦略的ニーズに基づく緊密な関係。 ミハイルスヴェトロフ/ゲッティイメージズ

グローバルな民主主義として 非難するために並んで ウクライナでのロシアの行動、ある国はその批判にあまり積極的ではありませんでした–そしてそれは それらすべての中で最大の民主主義:インド.

進行中の危機を通じて、インド政府は明確な立場を取ることを慎重に避けてきました。 それは持っています すべての国連決議で棄権 問題に対処し、モスクワに対する経済的措置で国際社会に参加することを拒否し、 米国からの警告 制裁を回避する可能性を超えて。 報告されたウクライナの民間人の大量殺戮を非難するインドからの声明でさえ 責任を按分することをやめた いずれの当事者でも、代わりに公平な調査を求めます。

として インドの外交および安全保障政策の学者、ウクライナでの戦争に対するインドの姿勢を理解することは複雑であることを私は知っています。 かなりの部分で、明確な立場を取ることを避けるというインドの決定は、外交、軍事、エネルギー関連の多くの問題へのロシアへの依存から生じています。

戦略的パートナーとしてのモスクワ

このスタンスはまったく新しいものではありません。 さまざまな世界的な問題について、インドは長い間、その根拠に基づいて確固たる地位を採用することを避けてきました。 非整列状態としてのステータス –ある国のXNUMXつ 正式にはどのパワーブロックとも提携していません.


インナーセルフ購読グラフィック


今日の戦略的見地から、ニューデリーの意思決定者は、モスクワが国連安保理決議に拒否権を行使することを期待しているため、ロシアを疎外する余裕がないと信じています。 カシミールの紛争地域の質問。 1947年の亜大陸の分離以来、インドとパキスタンは戦ってきました カシミールをめぐるXNUMXつの戦争、そしてこの地域は緊張の源であり続けています。

ソビエト連邦の時代を思い起こさせると、インドは ロシアの拒否権に依存 カシミールに関するいかなる不利な声明からも身を守るために国連で。 たとえば、1971年の東パキスタン危機(バングラデシュの創設につながった)の間に、 ソビエトはインドを非難から守った 国連では、紛争地域からの軍隊の撤退を要求する決議を拒否しました。

全体として、ソビエトとロシアは拒否権を行使しました インドを守るためにXNUMX回。 冷戦の終結以来、インドは拒否権をロシアに依存する必要はありませんでした。 しかし、散発的な戦闘の中でカシミールに対する緊張は依然として高いため、ニューデリーは、安全保障理事会の前に再び来る場合に備えて、モスクワがその側にいることを確認したいと思うでしょう。

大部分、インドとロシアの緊密な関係は冷戦の忠誠から生じています。 インドは主に対抗策としてソビエト軌道に流れ込んだ パキスタンとのアメリカの戦略的提携、インドの亜大陸の敵。

インドはまた、ロシアの支援、または少なくとも中立性を期待している。 長年の国境紛争 中華人民共和国と。 インドと中国は2,000マイル(3,500 km近く)以上の国境を共有しており、その場所は、 1962年の戦争 それは問題を解決できませんでした。

とりわけ、インドは、ヒマラヤでさらに衝突があった場合、特に国境紛争が 2020年から再び注目を集める、インド軍と中国の人民解放軍の間で重大な小競り合いがあります。

武器の供給者としてのロシア

インドはまた、さまざまな兵器をロシアに強く依存しています。 実際、インドの従来の兵器の60%から70%は ソビエトまたはロシアの起源.

過去XNUMX年間、ニューデリーは大幅に 武器の取得を多様化する。 そのために、それはより多くを購入しました 米国からの20億米ドル相当の軍事装備 過去XNUMX年ほど。 それにもかかわらず、武器の販売に関する限り、ロシアから離れる立場にはまだありません。

さらに複雑なことに、ロシアとインドは緊密な軍事製造関係を築いてきました。 XNUMX年近くの間、両国は 汎用性の高いブラモスミサイルを共同生産、船、航空機、または陸上から発射できます。

インドは最近 ミサイルの最初の輸出注文、フィリピンから。 ロシアとのこの防衛関係は、インドにとってかなりの財政的および戦略的コストでのみ切断される可能性があります。

また、ロシアは、米国を含む他の西側諸国とは異なり、特定の形態の兵器技術をインドと共有することをいとわない。 たとえば、ロシアは アクラ型原子力潜水艦をインドにリース。 技術がロシアと共有されることへの懸念もあり、インドと同等の兵器を提供することをいとわない国は他にありません。

いずれにせよ、ロシアはインドにハイテク兵器を西洋のどの供給業者よりも大幅に安い価格で提供することができます。 当然のことながら、アメリカの大きな反対にもかかわらず、インド 取得することを選択しました ロシアのS-400ミサイル防衛バッテリー。

エネルギー依存

モスクワに依存しているのは、インドの防衛産業だけではありません。 インドのエネルギー部門もロシアと密接に結びついています。

ジョージ・W・ブッシュ政権以来 核パリアとしてのインドの地位を終わらせた –核不拡散条約の範囲外で核兵器をテストするために保持していた指定–インドは民間の核計画を開発しました。

セクターが 比較的小さいまま 総エネルギー生産の面では、それは成長しており、ロシアは主要なパートナーとして浮上しています。 2008年の米印民間核協定によりインドが通常の民間核商取引に参加することが許可された後、ロシアはすぐに 国内にXNUMX基の原子炉を建設する.

どちらでもありません 米国またはその他の西側諸国 かなり制限的な原子力責任法により、インドの民間原子力エネルギー部門に投資する意思があることが証明されました。この法律では、事故が発生した場合、プラントまたはそのコンポーネントの製造業者が責任を負うとされています。

しかし、ロシア政府は、原子力事故が発生した場合に必要な責任を負うと述べているため、インドの原子力部門に参入することができました。 しかし、西側の政府は、そのような保証を彼らの営利企業に提供することを望んでいません。

原子力発電とは別に、インドはロシアの油田とガス田にも投資してきました。 たとえば、インドの国営石油天然ガス委員会は長い間関与してきました 化石燃料の抽出において 太平洋に浮かぶロシアの島、サハリン島沖。 また、インドが原油需要の85%近くを海外から輸入していることを考えると、ロシアからの輸入はごくわずかですが、 ロシアの栓を止める立場にはほとんどない.

アントニー・ブリンケン米国務長官 最近指摘 インドの「ロシアとの関係は、米国がインドのパートナーになることができなかった時代に何十年にもわたって発展してきた」と述べ、ワシントンが今やそのパートナーになる準備ができていることを示唆した。 しかし、外交、軍事、エネルギーへの配慮を考えると、インドがロシアに対する均衡行動からすぐに逸脱するのを見るのは難しい。

著者について

スミト・ガングリー、政治学の著名な教授とインドの文化と文明のタゴール議長、 インディアナ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓

ティモシー・スナイダー

この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い

ステイシー・エイブラムス

政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

どのように民主主義が死ぬか

スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著

この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。

クリックして詳細情報または注文する