支持者たちは失望を表明しているが、戦いはまだ終わっていない。2026年の中間選挙に向けた準備は今から始まる。動員し、組織化し、変化の勢いを生むことに集中しよう。
記事上で：
- 歴史はなぜ革命に対して警告を発するのでしょうか?
- 改革によって持続可能な進歩への道筋をどのように提供できるでしょうか?
- ニューディール政策のような過去の成功から私たちは何を学ぶことができるでしょうか?
- トランプ大統領の政策に抵抗するために私たちはどのような行動を取るべきでしょうか?
- 2026年の中間選挙を活用して、どのように政権を移行できるでしょうか?
革命ではなく改革：持続可能な未来を築く
Robert Jennings著、InnerSelf.com
公的機関が機能不全に陥り、政府への信頼が損なわれ、国民がますます分裂する国を想像してみてください。街頭では抗議活動が繰り広げられ、「すべてを破壊せよ」というスローガンがソーシャルメディアに響き渡ります。
これは米国や多くの現代民主主義国に当てはまるように聞こえるかもしれないが、歴史上数え切れないほど繰り返されてきた話である。古代ローマの崩壊からフランス革命やロシア革命の激動まで、社会は制度に対する不満が爆発して破壊を求める声にまで達する瞬間に直面してきた。
しかし、歴史は私たちに重大な教訓も教えてくれます。破壊が解決策になることはめったにないということです。革命的なレトリックは感情的には満足感を与えますが、権力の空白、混乱、搾取につながることがよくあります。一方、改革はより遅いものの、はるかに持続可能な前進の道を提供します。私たちが持っているものを完全に捨てるのではなく、改善することで、特権階級の少数だけでなく、すべての人に役立つシステムを作ることができます。
革命の感情的魅力
革命的なレトリックは、感情を込めた単純さで、多くの人の共感を呼んでいます。腐敗した政府、強欲な企業、機能不全の機関など、明らかな悪者を特定し、即時の変革を約束します。この感情的な引力は、現状に疎外されたり抑圧されていると感じている人々に訴えます。英国のEU離脱、アラブの春、さらには米国の一部のポピュリスト蜂起などの運動は、この感情的なエネルギーを利用して、怒りや不満を制度改革の要求に向けました。
問題は、こうした運動には次に何が起こるかというより詳細な計画がしばしば必要だということだ。構築よりも破壊に重点が置かれ、一般の人々に利益をもたらす形で埋められることはほとんどない危険な空白が残る。
革命の歴史的現実
フランス革命を例に挙げてみましょう。自由、平等、友愛を求める運動として始まった革命は、すぐに恐怖政治へと転じました。権力は君主制から革命指導者へと移り、その多くはすぐに自分たちが引き起こした暴力の連鎖に飲み込まれていきました。
この歴史的現実は、革命がしばしば予期せぬ結果をもたらす可能性があることを私たちに思い出させる教訓的な物語です。最終的に、革命はナポレオン・ボナパルトの独裁政権に取って代わられましたが、それは革命の立案者が思い描いていた平等主義社会とは程遠いものでした。
同様に、ロシア革命は労働者と農民の権利拡大を約束したが、スターリンによる数十年にわたる全体主義的統治をもたらした。粛清と飢餓で何百万人もの人々が亡くなり、革命が排除しようとした不平等そのものが新たなエリート層のもとで存続した。革命は権力の空白を生み出し、それはほとんどの場合、すでに利益を得る立場にある人々によって利用される。
改革の必要性
革命のような劇的な華やかさはないが、改革は永続的な進歩の基盤である。突然で混乱を伴うことが多い革命とは異なり、改革は安定と対話を可能にする。改革は社会問題の複雑さを認め、永続的な変化には慎重な計画と幅広い支持が必要であることを認識している。長期的な利益と安定に焦点を当てたこの改革のケースは、革命の魅力とは対照的である。
ニューディール政策は、改革が適切に行われた輝かしい例です。大恐慌の間、フランクリン・D・ルーズベルトは経済を安定させ、社会保障網を構築する改革を実施しました。社会保障、失業保険、労働者保護などのプログラムは資本主義を解体するのではなく、資本主義を救いました。これらの改革により、何百万人もの人々が貧困から抜け出し、数十年にわたる経済成長の基盤が築かれました。
組織が失敗する理由とそれを修復する方法
組織が機能不全に陥る理由はさまざまですが、腐敗、非効率、変化への抵抗などが挙げられます。時間が経つにつれて、官僚組織は利己的になり、本来の使命よりも自らの存続を優先するようになります。そうなると信頼は失われ、人々はこうした組織を救いようのないものとみなし始めます。
しかし、失敗は避けられないものではありません。制度は変化と適応が可能な人間の創造物です。鍵となるのは、制度の欠陥を完全に放棄するのではなく、正面から取り組むことです。透明性と説明責任は、制度への信頼を再構築するために不可欠です。リーダーシップも、改革の成功に重要な役割を果たします。フランクリン・ルーズベルト大統領やネルソン・マンデラのような先見の明のあるリーダーは、意味のある変化を起こすために人々を結集することの重要性を理解していました。
革命と改革の経済学
革命には費用がかかる。金銭面だけでなく、人命や社会の安定にも影響する。ベネズエラでは、長年の政治的混乱の後に経済崩壊が起こり、抑制されない混乱がいかに破壊的であるかを思い知らされる。ハイパーインフレ、食糧不足、大量移民が同国の国民を壊滅させた。
対照的に、改革には経済的成功の実績があります。教育、医療、インフラへの公共投資は好循環を生み出し、生産性と生活の質を高めます。これらの改革は道徳的に正しいだけでなく、経済的にも賢明です。改革の経済的利益が保証されることで、聴衆はこのアプローチを支持する自信を持つはずです。
次は何をする？トランプに抵抗し、2026年に備える
トランプ氏の再選は、改革志向の個人やグループにとって、リスクを高めた。トランプ政権の政策は、分裂を深め、権利を侵害し、改革を崩壊させる恐れがある。しかし、歴史は、戦略的な行動と重要な選挙に重点を置いた場合、抵抗が成功することを示している。このように戦略的な行動に重点を置くことで、改革支持者たちは力を得て、努力を続ける意欲が湧くはずだ。
2026 年の中間選挙は、勢力バランスを変えるチャンスです。歴史的に、政権政党は中間選挙で議席を失います。これに、2024 年よりも民主党に有利な上院選挙区の地図が加われば、議会での支配権を取り戻すか拡大するチャンスが生まれます。このチャンスをつかむには、改革推進派は組織化して投票権を守り、幅広い連合を構築する必要があります。
今すぐ実行すべき手順
地域に根ざした組織作りは、意味のある変化の基盤となります。地域のリーダーが率いる草の根ネットワークは、有権者登録を促進し、コミュニティの懸念を増幅し、改革志向の候補者への支持を盛り上げることができます。地域の取り組みは信頼と関与を築き、国の将来を形作る上であらゆる声が聞かれるようにします。
投票権を守ることは民主主義を守る上で極めて重要です。超党派の支持を得ているジョン・ルイス投票権促進法のような法律は、選挙権剥奪に対する保護を強化することができます。しかし、こうした取り組みは、投票抑圧と闘うための地域活動と組み合わせる必要があります。投票箱へのアクセスを確保することは、公正で公平な選挙に不可欠です。
重要な選挙で民主党の上院議員候補を支持することは不可欠であり、改革計画への取り組みです。2026年の上院選挙区は民主党に有利な状況にあるため、共和党が支配する脆弱な議席にリソースを投入することで、勢力バランスを変えることができます。資金調達、アウトリーチ、有権者動員の早期の取り組みが、勝利への基礎を築くことになります。
若い有権者は将来の選挙の鍵を握っています。政治への関与が高まっているジェネレーション Z やミレニアル世代の参加は、重要であるだけでなく、希望の源でもあります。ソーシャル メディア キャンペーン、キャンパスでの組織化、ピアツーピアのアウトリーチは、特に 1 票が重要な接戦の選挙では、記録的な投票率を喚起することができます。
改革の道徳的義務
改革は、正義、公平、そして集団責任への取り組みを反映しています。スピードのために安定性を犠牲にした革命とは異なり、改革はすべての市民、特に最も弱い立場にある人々の幸福を優先します。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのような人物は、私たちが頼りにしているシステムを放棄することなく、意味のある変化が可能であることを私たちに思い出させます。この前向きな変化の可能性は、私たち全体の未来への希望と楽観主義を刺激するはずです。
改革とは政策であり、信頼、透明性、そして将来への希望を築くことです。私たちは力を合わせれば、破壊よりも進歩を重んじ、正義が未来の世代に受け継がれる社会を築くことができます。
傲慢さが蔓延している。トランプ氏と共和党は行き過ぎた行動を取るだろう。
ドナルド・トランプ内閣とプロジェクト2025の約束
著者について
ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルと InnerSelf を設立するまでの多様な人生経験を活かし、人生の課題に対して実用的で根拠のある視点をもたらします。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるように、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
記事の要約
革命ではなく改革こそが、永続的な社会の進歩の基盤です。この記事では、歴史的な事例を検証し、大混乱の危険性を浮き彫りにし、戦略的行動の重要性を強調します。トランプ大統領の再選が民主主義を脅かす中、焦点は2026年の中間選挙への準備に移ります。草の根の組織化、投票権の擁護、若い有権者の参加により、改革志向の個人は、正義と公平性が持続するようにしながら、変革の勢いを高めることができます。
