私たちは人々:ポーポリズムの魅力と矛盾

私たちは人々:ポーポリズムの魅力と矛盾

ポピュリズムは世界中で増加しています。 なぜこうなった? ポピュリズムの世界的な学者とアナリストによる主要な寄稿者の次の書類は次のように尋ねています:なぜポピュリズムの普及者があまりにも人気が高いのですか? 彼らの政治スタイルの普及を促進する深い力が存在し、何が民主主義と関係しているのだろうか? それはいくつか維持しているように、その "エッセンス"ですか? したがって、新しい民主主義は、民主主義を支持するために歓迎され、活用され、「主流化」されるのだろうか?

あるいは政治的に危険なバランスの取れた民衆主義であり、ジョージ・オーウェルが「卑劣な小さな正統派」と名付けた宣教師、大企業、上司の力を生み出すことによって、民主主義を損なう儀式のレシピですか?

米国の有権者がドナルド・トランプに投票するかどうかを検討し、フィリピンの市民がロドリゴ・デュテーテの民衆主義のレトリックの崩壊を生きて生き残ると、オーストラリア、英国、米国の有力な解説者や学者が2016におけるポピュリズムの上昇の背景にある現象を分析する。

スティーブンコールマン、リーズ大学

現代の民主主義の問題は、市民が政治家を過去に比べて信頼していないというだけでなく、 彼らの脚本は古く、ジェスチャーは儀式的で、エビジョンは透明で、嘆き悲しかった。 ドナルド・トランプに入る:政治的な形との不公平なので、ソリプテスピズム的なデカダンスの魅力的な舞踊と舞台舞踏会からの驚異的な踊りの間で永久に嘲る。 Silvio BerlusconiからViktorOrbánへのポピュリスト・フォーム・バスターズの長いラインに続いて、TrumpはPeter Handkeの1960s製作を見たかのように演奏する 聴衆に不快感を与えるこれまでのすべての演奏は、観客のために何が誤解されていたと結論付けました。

ハンケ氏は、「今の劇場に抗議する劇場を使って、舞台に何かをする」ことを目標にしていると語った。 これはまさにトランプがうまくいくものです。 彼は政治的段階を非難する政治的段階を利用する。 彼は寺院に入るが、その壁を吹き飛ばすだけである。 ここに民主的政治の教訓があります。 感情的な活力が一気に低下するまでゆっくりと萎縮するように古くなっていくように、新しい政治的形態はしばしば奇妙な奇妙な線を通してしか見えない、予言的な歪曲として現れる。 トランプはニューノーマルではないかもしれませんが、彼の演技はオールドクレイジーとして却下することもできません。 彼は来るべきものの幽霊です:表現よりむしろ投影の時代における政治的業績です。

オーストラリア・カトリック大学、マーク・ショウ

一見すると、トランプの大統領ペルソナと魅力は置くのが難しくありません。 大衆的反政治家、トランプは、主に白人、男性、労働者階級のアメリカの「敵」で侮辱を宣告し、投げつけるワシントンのアウトサイダーです。 彼は、グローバリゼーション、低賃金移民労働、自由貿易に敗れてしまった恐ろしい怒りの人口学者を安心させても、楽しんでいます。 彼の名を挙げられた敵は、彼を救い主と見なすために彼の支持者を助ける。 しかし、彼が支持してくれる人たちともっと違うことができない人にとっては、彼の支持者の多くがどのように "言いたいことがある億万長者の想いのイメージ"(ジョージ・パッカー)。 困ったことに、私はこれを言う:トランプの劇場を値引きしない。

知識人は、自分の現実のテレビの信任状を気晴らしにしたかもしれないが、彼の爆発と舞台の存在は、彼の人気のある魅力への洞察を提供する。 ここでは、トランプと彼のキャンペーンで、劇場のジャンル、劇的な善悪の描写で知られている演劇のジャンル、感情的な影響のために道徳的、政治的な矛盾が過大化していることが検出されている可能性があります。 彼がこのポピュリズム主義的なメロドラマを与えた名前は、「メジャーアメリカをもう一度」。 これまでは、壁を築き、ムスリムを守り、中国を悪化させ、ISを呼び起こし、「日常的な」アメリカ人の権利を擁護してきた。 しかし、ここには事があります:人気があり挑発的なトランプのショーは2016で行われていますが、それは彼の以前のリアリティープロダクションよりも本物ではありません。

シドニー大学アデーレWebb

ポピュリズム主義のコインの裏返しは、私たちが知っているように、「民主主義」を持った有権者のアンビバレンスです。 民主党の候補者は、候補者が民主的なプロセスを迂回したり完全に無効にするという主張に無関心で、恐らく魅了されていることから、しばしば大きな魅力を引き出す。 もしそのような候補者が民主主義への潜在的脅威を提起すれば、彼らの支持者ではなく、「民主主義」への彼らのアンバランスもその最も重大な犯罪者だろうか? 一見無原型のカウボーイに投票した多くの中産階級のフィリピン人は言うまでもなく、Brexitは支持者、Pauline Hansonの支持者を "去ります" ロドリゴ・デュテテルメディアを通して、知識人の談話の中で描かれてきた。

これらの治療法で見逃されている点は、民主主義は常に「動いている」ということです。 寡占が富を集中させる傾向と政治権力を再配分したいという欲求との間に深い緊張があるため、民主主義は常に到達しない目的地への旅に出る。 これは民主主義の天才です。 しかし、私たちは、今や、「民主主義」が特定の施設や手順の集まりで修正された長い世紀の終わりに達しています。 これは実際に民主主義を損なう権力行使のための「民主主義」を正当な談話に変えただけでなく、「国民」が富と権力の超過に対応するという期待も消えてしまった。 民主的なアンビバレンスは、米国の人民共和国候補の魅力にヨーロッパ、フィリピンなどの魅力を持つように登録されているため、現在の民主的ガバナンス体制が再較正する必要があるという「国民」の警告兆候である。

シドニー大学ジェームズ・ロクストン

ラテンアメリカと同様にポピュリズムの経験が豊富な地域はほとんどありません。 から フアン・ペロン アルゼンチンでは1940と1950で アルベルトフジモリ ペルーの1990で ウゴ·チャベス ベネズエラでは、2000の中で、政治的および/または経済的な施設全体に対して貧しい有権者を動員した外部の波の後、この地域は波を経験している。 ラテンアメリカの民主主義にどのような影響がありましたか? 彼らは混在しています。 一方で、民衆主義者は、アルゼンチンの労働者階級やペルーやベネズエラの非公式部門など、以前に疎外されていた団体を政治制度に組み込むのを助けてきた。


 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

一方、人民共和党は、権力と、投票者から受け取った反システム義務と、小切手と残高を傷つけ、競技場を有利に傾けるためにしばしば使用してきた。 結果は何でしたか? スティーブン・レビツキーとルーカン・ウェイ 「競争的権威主義」と呼ぶ:規則的だが不公平な選挙を特徴とする政権。 これらの政権は支持者に物質的かつ象徴的な利益をもたらしたが、彼らは民主主義をやめた程度に対抗して同時に競技場を歪めた。

アンリック・バン、キャンベラ大学

今日、人気のある民主主義の真の敵はドナルド・トランプではなく、 海洋ルペン, ビータ・シドウォ ViktorOrbánが主流であるが、 新自由主義 ポピュリズム。 当事者の新しい支配カルテルが出現している。 それは、新自由主義的な緊縮と改革措置を民族主義的な例外主義と国境管理と組み合わせて支持している。 民主主義は強力で決定的な指導力に還元され、個人は「必要な」経済政策に適応し、鍛えられたシステムの粘土から元気で従順な人々を形成するように促す。 Brexitの後の政治は、民主主義の終焉を代表民主主義の構成要素として特徴づけている。

Bernie Sanders、Jeremy Corbyn、Uffe Elbaek、Pablo Iglesiasのようないくつかの政治家は、この危険性を認識し、新自由主義/ポピュリズム主義の動機によって点火された反ポピュラーな潮流を阻止しようとしている。 しかし、エリート民主主義と人気民主主義を再結びつける彼らの試みは、反議会主義ポピュリズムである主流メディアによって単に却下されている。 これは、社会の新しい中心的な二分法としての自由主義とポピュリズムの違いをうまく構成します。 これらの新しい状況では、人々はつながり、民主主義を取り戻す必要があります。 指導者が訓練された反射的な個人や均質化された無知な大衆の巨匠にならないようにする必要があります。 人々は、共通の懸案事項を特定し解決するために積極的な市民の自治体が何を意味するのかを示す必要があります。

Christine Milne、シドニー大学

2つの収束傾向がポピュリズムを強力に否定的な力にしている。 第一に、民主主義は、代表的なプルトクライシスに変身し、ますます多くの人々が閉鎖感と無声感を感じるようになっている。 子供たちがさらに悪化すると、市民は彼らのために話す人に従う準備が整います。 エリートにそれを貼り付ける人は、物事をシンプルにし、責任を負わせ、現状を打ち倒そうとしています。 第2の傾向は、トランプ、ファラージュ、ルペン、ゼノフォン、ハンソン大衆の成功を支持する。 メディアは、ビジネスモデルがソーシャルメディアやクリックに基づいており、事実ではなく、そのような革命を遂げました。 クリックは演劇のパフォーマンス、スタント、有名人、娯楽、紛争に左右されます。 クリックとフィルターバブルの組み合わせ、または垂直統合されたデジタルプラットフォームによるアルゴリズムは、深刻な歪みをもたらします。

真実と事実は、大衆が彼らを選ぶことを意味するようになりました。 同じ意味を持つグループが対立する意見に晒されることはないので、その意味は自己補強的になります。 それらの「事実」は競合する部族の競合する見解となり、それに応じて投票する。 ポピュリズムを克服するためには、比例的な表現と新自由主義の経済学とプルトクラシを拒否する声を人々に与える必要があります。 しかし、それはまた、事実上の公益ジャーナリズムを必要とする。 私たちは、事実と証拠に共通の意味を与え、国民の会話の基盤としてそれらの尊重を回復し、自己選定のオンライン部族を作り出すフィルターバブルを取り除く方法を見つける必要があります。

ローレンス・ホワイトヘッド、オックスフォード大学

なぜ、「ポピュリズム」が最近虐待されているのはなぜですか? まあ、それは特に、焦点が移民に焦点を当てているときに、不公平、異文化嫌悪、マイノリティに対する差別のためのカバーになることができます。 しかし、あまりにも多くのリベラルとコスモポリタンは、これらのラベルを社会的連帯の代用品として配備し、共同国を尊重し、周囲のいたずらな社会の現実から守られた抽象的な普遍主義に包み込む。

「ポピュリズム」は、経済的な非識字、時間の短縮、基本的な社会的算定の否定、専門家がアドバイスできる複雑な政策の選択に対抗しようとしないことを示すコードワードとして使用できます。 しかし、その後、多くの経済専門家は、設立グループによって捕捉されているか、隠された議題を追求しているか、知識が正当化するよりも多くの権威を主張している。 あるいは、これらの専門家は、単に金融規制緩和、貿易取引の現実、あるいは不平等の拡大のダイナミクスなどについて、私たち全員に任せているだけです。 そのようないわゆる専門技術は、オープンな議論と公共の監視のテストを満たすべきである。

間違いなく「人々」はしばしば不注意で、時には誤解され、すべてが容易に恐れられる。 しかし、普通の有権者は、それらを支配しようとする人よりも必ずしも愚かではなく、誤った指導をしているだけではありません。 有権者が必要とするのは、健全な咬傷ではなく、より敬意を込めた関与と真の対話です。

明らかに、ポピュリズムは多くの形をとっており、多くの色合いがあります。 トーンのいくつかは暗くなっていますが、他のものは希望的であり、また解雇さえもあります。 そういうわけで、未分類の虐待の言葉としての使用は抵抗されるべきです。 誰がラベル付けをしていますか? 「ポピュリズム」を糾弾している人物を最初に尋ねると、なぜ彼らは洗われていない大衆よりもよく知っていると信じられなければならないのですか? ポピュリズムの批評家は、彼ら自身が彼らが耳を傾け、非難する方法を知っていることを示している場合にのみ、聴聞会に値する。

Jan-WernerMüller、Princeton University *

オーストリアでは、大統領選挙がまもなく行われているが、この紛争の両側には多数のポピュリストまたは「反体制」の有権者が増えていると誤解していることが多く、政治的または道徳的な重大な特徴を共有しなければならない。 しかし、片側だけが現代社会の多元性を完全に否定している。 右派の民衆主義者だけが、「実在の人々」または「大多数の黙々と」と呼んでいる主体を単独で主張していると主張している。 結果として、開放性と増加する多元主義の擁護者は何らかの形で違法でなければならない。

ノルベルト・ホーファー 直面した アレクサンダー・ファン・デルBellen 「あなたは高級社会を持っている、私の後ろにいる人々がいる」という声明で、 FarageはBrexit国民投票の結果を "本当の人々の勝利"(こうして、EUに留まることに投票した48の割合を何とか"非現実的 "にする)。

ドナルド・トランプ氏は過去5年間にわたり多くの攻撃的なことを言ってきたが、2016のラリーでの1つの発言は、トランプの世界観の中心にポピュリズムを効果的に明らかにしたにもかかわらず、 「重要なのは唯一のことだ」と彼は言った。 人々の統一 - 他の人々は何も意味しない"。

*改訂された 書籍のニューヨークレビュー許可を得て

Nicholas Rowley、シドニー大学

メディアのパフォーマンスと「摂食」は、人々から権威を得ることを目指す人たちが長い間必要としてきた技術でした。 ローマ人はショーをする方法を知っていた。 GoebbelsとSpeerは背景の巨匠でした。 ジョン・ケネディ ジャック・ロウ ケープコッドからのすべてのセーリング旅行の写真がありました。 政治主体が「人気」になるためには、すべてが不可欠でした。 対照的に、今日では、サーカス、旗、ニュルンベルク集会、才能のある写真家は必要ありません。

現代のポピュリズムは、新しく有力な燃料を備えた機械です。ソーシャルメディアは、何百万人もの人々に一定かつ簡潔な意見と解決策を数秒で伝えることができます。 ポピュリズムは、ルペン、デュテート、ワイルダー、ファラージュ、ハンソン、トランプなどの右派のナショナリストと同義であると考えられています。 しかし、ポピュリズムは、それが達成しようとしているものによって定義されていません。 のことを考える ジェレミー・コービン、懸念を表明しているすべての労働党議員会議の議会を残したリーダーであり、魅力的な観衆と話す。

ポピュリズムは、コンテンツに対するシンプルさとパッケージングに焦点を当てた政治以上のものです。 それはエリートと専門家を侮辱する。 政治の目的は国民の意思に基づいて行動することであり、深刻で効果的な政策対応が必要な複雑な問題に対する単純な解決法を提案する。 人民共和党にとっては、悲しいことに、政治は妥協、敗北、裏切りに等しい。

著者について

ジョン・キーン教授(政治学教授) シドニー大学; Adele Webb、PhD研究員、国際関係学部/シドニー民主化ネットワーク、 シドニー大学; クリスティン・ミルン、アソシエイト、 シドニー大学; Henrik Bang、ガバナンス教授、 キャンベラ大学; James Loxton、講師、 シドニー大学; Jan-Werner Muller、政治学教授、 プリンストン大学; ローレンス・ホワイトヘッド(上級研究員) オックスフォード大学; Mark Chou、政治学の准教授、 オーストラリアカトリック大学; ニックローリー(Nick Rowley)副教授、 シドニー大学、スティーブン・コールマン教授(政治コミュニケーション教授) リーズ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon

 

こんな商品もお勧めしています

InnerSelfをフォロー

FacebookのアイコンTwitterのアイコンユーチューブのアイコンInstagramのアイコンピンタレストアイコンRSSアイコン

 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

利用可能な言語

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

家庭で病気を広める 11 26
私たちの家がCOVIDホットスポットになった理由
by ベッキー・タンストール
家にいる間、私たちの多くは職場、学校、店、または…
乳幼児突然死症候群 11 17
乳幼児突然死症候群から赤ちゃんを守る方法
by レイチェル・ムーン
米国では毎年、約 3,400 人の乳児が睡眠中に突然、予期せず死亡しています。
文化が音楽に対して感じる感情をどのように伝えるか
文化が音楽に対して感じる感情をどのように伝えるか
by ジョージ・アタナソプロスとイムレ・ラーデルマ
パプアニューギニア、日本、ギリシャなどで調査を行ってきました。 真実は…
ペットの悲しみ 11 26
最愛の家族のペットの損失を悲しむのを助ける方法
by メリッサ・スターリング
パートナーと私が 14.5 歳の最愛の犬、キビ タロを亡くしてから XNUMX 週間が経ちました。 これは…
カヤックの男女
あなたの魂の使命と人生の目的の流れの中にいる
by キャサリンハドソン
私たちの選択が私たちの魂の使命から私たちを遠ざけるとき、私たちの内側の何かが苦しみます. ロジックがない…
昇る太陽に向かって両手を大きく広げている人
ドン・アルベルト・タッソによるシャーマニックの感謝の教え
by ドン・アルベルト・タクソ
毎日のあらゆる瞬間に偉大な精神を思い出してください。
白フクロウ
夢に出てくる動物の象徴的な意味
by エリカ・ブエナフロール、マサチューセッツ州、JD
アニマル スピリット ガイドは、私たちの夢を通してやって来て、シンボルを通して私たちとコミュニケーションを取ることができます。 に…
ヘッドセットを装着して熱心に耳を傾ける子供
特定の種類の音楽が私たちの脳を歌わせる理由
by ギレム・マリオン
未知のメロディーを提示されて突然停止した場合、あなたは歌うことができるかもしれません…

新しい態度 - 新しい可能性

InnerSelf.com気候影響ニュース.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf市場
著作権©の1985 - 2021 InnerSelf出版。 全著作権所有。