人間はロボットアシスタントと対話します。 （シャッターストック）
最近の町外への旅行で飛行機に搭乗するのを待っている間、航空会社のスタッフが、顔認識技術が私の搭乗プロセスを迅速化するためにチェックインできるように、フェイスマスクを一時的に外すように私に頼みました。 リクエストの鈍さにびっくりしました。このような混雑した場所でマスクを外したくなかったので、顔をスキャンする許可を与えていませんでした。
この出会いは私のプライバシーの侵害のように感じましたが、それはまた、良くも悪くも、すでに私たちの日常生活に統合されている他の生体認証デバイスについて考えるようになりました。
明らかな例があります：ドアのロックを解除する指紋スキャナーと電話での支払いを可能にする顔認識。 しかし、画像を読み取るだけでなく、文字通り人々の心を読み取ることができるデバイスは他にもあります。
人間と機械
私の仕事は 人間が機械とどのように相互作用するかのダイナミクス、およびそのような相互作用が人間のオペレーターの認知状態にどのように影響するか。
の研究者 ヒューマンファクターエンジニアリング 最近、の開発に注目しています マシンビジョンシステム。 これらのシステムは、明白な生物学的信号（たとえば、視線の方向や心拍数）を感知して、次のような認知状態を推定します。 気晴らしまたは倦怠感.
これらのデバイスが特定の状況で否定できない利益をもたらす場合があります。 運転など。 脇見運転などの人的要因 道路死亡者のトップ貢献者、これらのシステムの適切な導入により、ほとんど排除される可能性があります。 への提案 これらのデバイスの使用を義務付ける 世界中で紹介されています。
別の、しかし等しく重要なアプリケーションは、他の誰もが提案したものです。 イーロンマスクのニューラリンクコーポレーション。 2021年XNUMX月に ウォールストリートジャーナルのCEOカウンシルサミットであるムスクは、脳インプラントが麻痺に苦しむ患者が脳インプラントを介して手足の制御を取り戻すのを助けるという非常に近い未来を描写しました。
コンセプトと、実際には、 ブレイン・コンピューター・インターフェースの現実は1960年代から存在しています、控えめに言っても、脳に直接アクセスできる埋め込み型デバイスの考えは当惑させられます。
私を怖がらせるのは、人間の脳と外界との間に直接的な架け橋を作るこれらのデバイスの能力だけではありません。収集されるデータはどうなり、誰がそれにアクセスできるのでしょうか。
認知の自由
これは、脳神経倫理に関して、何を探求する学際的研究の本体であるかという問題を開きます。 神経科学に関連する倫理的問題 —認知の自由と呼ばれます。
イタリアの認知科学者AndreaLavazzaは、認知の自由を次のように定義しています。干渉することなく自律的に自分の考えを練り上げ、個人的な決定に基づいてそれらを完全に、部分的に、またはまったく明らかにしない可能性。」 テクノロジーが精神状態を監視または操作できるようになると、認知の自由が最前線にもたらされます。 医師やパイロットのような専門家のための認知強化.
または、有罪判決を受けた犯罪者のマインドコントロール— Lavazzaは、「暴力犯罪で有罪判決を受けた人に、新しい攻撃的な衝動を制御するために[脳インプラント]を受けることを要求することは、犯罪システムにとってそれほど奇妙なことではない」と示唆しています。
生物学的センサーやブレイン・コンピューター・インターフェースなどのデバイスの開発と展開が私たちの生活に与える影響は、議論の中心にあります。 の形成を目撃している脳神経倫理だけでなく ニューロライツイニシアチブ 世界中だけでなく、それが存在しているより広い市民のスペクトル全体 インプラントで行われる行動が、従来の体の動きを支配する同じ法律によって管理されるべきかどうかについて議論されました.
個人的には、日常生活の中で生物学的センサーやデバイスの長所と短所を比較検討するのにもう少し時間がかかるでしょう。 また、飛行機への搭乗を早めるために顔をスキャンする許可を求められた場合は、「昔ながらの方法でやりましょう。待っていてもかまいません」と応答します。
著者について
フランチェスコビオンディ、ヒューマンシステムズラボ准教授、 ウィンザー大学
