偽のニュースの本当の結果

偽のニュース、または真実のニュースとして誤って提示された製作されたコンテンツは、昨秋の米国大統領選挙以来、大きな関心を集めている。

しかし ほとんど新しい現象Webベースの情報環境のグローバルな性質は、あらゆる種類の偽りや誤った情報を提供している人が国際的な影響を与えることを可能にします。 その結果、偽のニュースとそれが米国だけでなく、 フランス , Italy & ドイツ.

最近の偽のニュースの台頭は否定できないが、その影響は別の話である。 たくさんの 主張する その偽のニュースは、しばしば非常に党派的であり、ドナルド・トランプが選出されるのを助けた。 確かにあった 証拠 偽のニュース記事がソーシャルメディアに多くの牽引力を与え、時には実際のニュース記事よりも優れています。

しかしながら、 より詳細な分析 最も広く流通している偽のニュース記事がアメリカ人のほんの一部でしか見られなかったことを示しています。 そして、これらの物語の説得力のある効果はテストされていません。

彼らは主にどちらの候補者の支持を表明する方法として共有されており、ニュース消費者が実際にそのストーリーの内容を信じているという証拠として共有されていない可能性があります。 これは、偽のニュースがまったく実際の影響を及ぼしているのかどうか、私たちが社会としてそれを心配すべきかどうかという疑問を提起します。

フィクションと事実の分離

偽のニュースへの関心が高まっていることの真のインパクトは、一般の人々が偽の情報から質の高い情報を分離するのに十分ではない可能性があるという認識であった。 実際、アメリカ人の過半数は、 スポットができる 偽のニュース。 いつ 調査されたバズフィード 彼らはまた、オンラインで偽のニュースを見つけて無視することができると確信していました。 しかし現実は、人々が考えるよりも難しいかもしれないということです。


インナーセルフ購読グラフィック


私は、ブリティッシュ・コロンビア大学の700学部生について最近実施した調査で、その考え方をテストし始めました。

デザインは簡単でした。 私は学生に、実際のニュースウェブサイトのバナーのスクリーンショットを様々に示しました。 地球と郵便、より党派のような情報源 フォックスニュース & ハフィントンポスト、オンラインアグリゲータのような ヤフーニュース ソーシャルメディアの店舗 Upworthy 彼らの正当性を0のスケールで100に評価するよう依頼した。

また、2016米国大統領選挙の際に注目を集めた偽のニュースサイトのスクリーンショットを掲載しました。 これらの偽のニュースソースの1つは、ABC Newsと同じように作られたABCnews.com.coというウェブサイトでした。 それがEric Trumpによってretweetedの後で隆起を得た。 他はボストントリビューンとワールドトゥルーニュースでした。

調査結果は厄介です。 サンプル集団は政治的に洗練された婚約者で構成されていたが、(ABCnews.com.coやボストントリビューンなどの)偽のニュース・アウトレットには正当性があると回答した ヤフーニュース、実際のニュース組織です。

これらの結果は予備的であり、より大きな研究の一部ですが、他の研究と一致しています。人々、特に若者は、苦労します 疑わしいものから良い情報源を分離する or 写真が本物であるか製造されているかを判断する.

さらに、イデオロギーは、ニュースの合法性の評価に厄介な程度まで影響を与えているようです。 左派の学生はBreitbartのような過激派のソースとFox Newsの間に違いは見られない。右派の党首の解説に加えて、標準的なジャーナリズムの規範に従ったニュースの報告もある。

その結果、ボストントリビューンのように実際に見た目と気持ちが変化するものは、学生がよく知っている実際のニュースソースよりも正当性が認められますが、イデオロギー的理由から嫌いです。 事実、世界の真実のニュースのように見え、偽りを感じるものは、実際のニュースのアウトレットよりも正当性が高い。

このことは、たとえ最近の選挙で他の先進国の選挙に悩まされている偽のニュースが広がるのを避けるためにカナダではかなり運が良かったとはいえ、私たちがこの現象に免疫されているわけではありません。 多くの意味で、財団はすでに敷設されています。

カナダ人も偏った

私の同僚が行った調査によると、 エリックメルクリーカナダ人はイデオロギー的な線に沿ってますます偏極しており、この感情的な分極は、 意欲的な推論 - 意識的で偏見のある情報を処理する方法であっても、賢明な人々であっても、彼らのイデオロギー的、党首的素因を支持する偽りを信じさせる。

さらに、ニュースメディアの景観の断片化とデジタル化は、アメリカの現象ではなく、グローバルなものです。 による 最近の調査カナダ人のほぼ80%がニュースをオンラインで入手しており、50近くの人々が米国の誤報の広がりに大きく貢献したソーシャルメディアに関するニュースを入手しています。 一緒に見て、条件は偽のニュースがカナダで離陸するために熟している。

悲しいことに、この問題に対する簡単な修正はありません。 調整アルゴリズム FacebookとGoogleがしようとしていることは助けることができるが、本当の解決策はニュース消費者から来なければならない。 彼らは遭遇する情報の質を評価するためには、より懐疑的で、より良いものを用意する必要があります。

その戦略の重要な部分は、 メディア・リテラシー ニュース提供者の正当性を評価するツールをニュース消費者に訓練し、装備させるだけでなく、自身の認知バイアスを認識するようにする。

会話より多くの人々がニュースをオンラインにし、政治がより多くの種族と偏向するようになると、問題は適切な行動がなければ悪化するだけです。

著者について

Dominik Stecula、政治学博士候補者、 ブリティッシュ·コロンビア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon