政治家、グリーン産業への気候バトンを手渡す

男の手の届かないところは、彼の握りを広げるべきか、それとも天国ですか? - ロバート・ブラウニング

国際社会は1989以来の気候変動について交渉してきましたが、パリ合意は本当の一歩を踏み出しました。 地球温暖化を緩和し、気候変動の影響に脆弱な国が適応できるように化石燃料からの脱却を加速し、課題の緊急性をはっきりと認識することを目的としています。

それでも、NGO Climate Action Trackerは、完全に実施されたパリ条約により、平均気温が 2.7の摂氏 2100のプレインダストリアルレベル以上であり、1.5Cの温度上昇のパリの目標には足りない。

しかし、パリ合意は、合意された目標を達成するには不十分であるが、私たちが緑の技術にもっと重点的に投資するよう、民間部門に強いシグナルを送ることによってそこに着くのを助けるかもしれない。 最も重要なのは、気候変動に対処する新しい政治的アプローチであり、注目すべき焦点は民間セクターのイノベーションであり、非政府組織(NGO)、社会運動、科学的研究を含む他のアクターの集団からの圧力にさらされているコミュニティだけでなく、国連自体。

私の同僚と私はこの国際関係モデルを "緑の多元主義主権国家は、もはや単独で環境問題に取り組むず、条約の遵守は、民間部門、市民社会の要素間の集中的敵対関係に最もよく発生します、「二つの重要なシフトを認識します。


インナーセルフ購読グラフィック


環境協定のためのより良いモデル

パリ協定は、多くの相互作用する部品に依存しており、そのすべてが機能するために必要です。 私は共著の本で 多国間環境体制の有効性、我々はエリートと大衆の間で国民の関心を構築し、国際約束を実施するための状態の管理能力を構築し、効果的なガバナンスは、国家間の協調的な環境に注意が必要であると主張しました。

パリ条約は、以前の気候協定にはないような形で成立している。 これまでの合意はコンプライアンスを誘導するメカニズムが不十分だった国の約束に全面的に依拠していたが、パリ条約はよりクリーンな技術を開発し、迅速に導入するために民間部門に強いシグナルを送る必要性を認識したため、 。

それは、民間セクターの関与を促し、再生可能エネルギーへの移行を追及するために民間セクターに責任を持たせることを目的とした要素を含めるという、以前の合意の州に基づくコミットメントを超えて行う。

パリ合意の鍵となるのは、相互に接続された部分がガバナンスのモデルを提供することです。 これまでの取り組みがこれらの部品の1つまたは2つにしか依存していなかったのに対して、パリ合意の成功は、最終的には可動部分の全体的な配置間の相互接続に左右されます。

管理要素気候変動レジーム複合体に関与するビルディングブロック、条約、国際機関の既存の配列は、 気候変動に対処する上で効果がありません。 パリ協定の投与は、国連で休むます収集し、自主的な国のコミットメントを評価し、国民の監視のためにそれらを公表なります。 このように、国連は排出に関する国別報告書をチェックし、検証するための責任を負うことになります。

サポートポリシー:気候条約は、一般的に、明示的な政策提案について沈黙を守っています。 パリ協定は、緩和オプション、民間部門への重要な信号として炭素市場とカーボンオフセットに関する継続的な議論のために用意されています。

ファイナンス:ファイナンスはいつものように見られています 政治的争点 気候変動交渉で 途上国は、よりクリーンなエネルギーを支払うための資金調達の増加と適応のための支払いを主張する。

この会議は、気候変動ガバナンスにおける新しい主体の積極的関与を示すものであることから、重要な2件の重要な財務発表から始まりました。 20カ国と世界の最も豊かな人たちの一人が 官民のイニシアチブ 個人投資家からの$ 20億で、米国の新たなグリーンエネルギーのための$ 2億を調達します。 インドとフランス打ち上げ 国際ソーラーアライアンス 熱帯地域で太陽光発電のための$ 1兆の投資を動員することを目指しています。

同じように、これは新しいお金や再利用外国からの援助になるかどうかの問題は、依然として不明であるが、パリ協定は、緩和及び気候変動の影響に適応するための国を開発するための先進国から$ 100億円の目標を求めてこれは完全に公共の情報源から、または、それが同様に民間資金が含まれる場合があるかどうかの質問です。

これらの民間および公共/民間のイニシアチブが、緑の大物が次世代の大規模技術システムの高さを支配する未来をもたらさないことを確実にするために注意を払う必要があります。ヘンリー・フォードと自動車、カーネギー・アンド・スティール、ジョン・Dロックフェラーとオイル。

大胆なターゲット。 パリ協定は、温暖化の2度のコペンハーゲンの目標を超えて移動し、1.5Cの目標を採用しています。 進捗状況を測定するために強いメトリックを提供しながら、そのような野心的な目標は、誰が何百万人もの人々の国の権利と数百人の保証人として、企業全体、特に国連をdelegitimizing危険を冒すようハイステークギャンブルです全く進展が達成されない場合は、地球温暖化によって脱臼されます。

科学的支援。 彼らは、国際科学界の積極的な参加を持っていたときより前の国際環境条約が有効でした。 科学は、特に技術的な知識を付与し、科学的な出版物を通じて国民の関心を構築する助けた国際科学パネルを通じて、パリ協定を知らせました。

一般の強い役割。 国家コミットメントの定期的な更新を取り巻く広報は、NGOや国内の視聴者によって厳重に調査されます。 一般市民は、最終的には、野心的な新しい計画を時間の経過とともに導入し、それらを実施することについて、企業や政府に対して責任を負うことになります。

公衆の注目を集める

パリ合意は、気候ガバナンスに対するトップダウンとボトムアップのアプローチの組み合わせを表しています。 国際社会および市民社会からの政府への圧力は、さらなる削減を目指すコミットメントを高めるために、ホイップソー・ダイナミクスを提供する。 また、各国政府の民間部門に対するトップダウンのシグナルと圧力は、低炭素技術の急速な進歩を可能にするはずです。

パリ協定を実装すると公約に注意を動員し、将来的にはより野心的な国家政策と目標を奨励にかかっています。 省エネ、再生可能エネルギー、グリーン技術により重く投資する企業を奨励しながら、このような進歩は、州および企業の行動に、科学界、市民社会からの同時圧力を活用し、コーディネートによって異なります。

政府は、化石燃料への補助金の撤回、再生可能エネルギーへの補助金の提供、炭素税の設定、大規模な協調的研究開発イニシアチブを動員して、より多くのグリーンテクノロジーを生み出し、世界中で商用アプリケーションを加速することで支援できます。 IEAまたはG20は、エネルギー研究開発に関する強力な国際協力のもっともらしい場所です。

心臓部には、課題は、可能な限り迅速にそれらを開発する企業を奨励しながら、社会問題や環境に優しい技術の需要を動員することです。 パリの契約は良い最初のステップです。

著者について会話

マサチューセッツ州アマースト大学の政治学教授であるPeter M Haas氏。 彼の興味は、グローバリゼーション、グローバルガバナンス、国際環境協力、科学/政策インターフェース、IR理論です。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at