25の試練の後、なぜ我々は環境に優しいものではないのですか?

1992では、170以上の国々が リオ地球サミット 追求することに同意した 持続可能な開発, 生物多様性を保護する, 気候システムとの危険な干渉を防ぐ, 森林を守る。 しかし、25年後、人類が頼っている自然のシステム 引き続き劣化する. 会話

それで何十年にもわたる国際協定、国家政策、州法、地方計画にもかかわらず、なぜ世界はずっと環境的に持続可能ではないのですか? これは、研究者チームと私が 最近の記事.

我々は、どの大陸でも持続可能性政策がどのように失敗したかについての94調査を検討した。 これらには、先進国と途上国の両方からのケーススタディが含まれており、国際的な取り組みから地方への取り組みの範囲に含まれていました。

次の重要な環境指標を考慮してください。 1970以降:

  • 人類 エコロジカルフットプリント 地球の能力を超えており、資源を持続可能に提供するために1.6惑星が必要となるまでに上昇しています。


    インナーセルフ購読グラフィック


  •   生物多様性指標 他の種の個体数が減少を続けているため、50%以上減少しています。

  • 気候変動を引き起こす温室効果ガスの排出は ほぼ倍増 気候変動の影響はますます明らかになっています。

  • 世界は失われている 以上48% 熱帯および亜熱帯の森林の

これらの指標が悪化した率は、 20年のどちらかの側面 リオ首脳会談の さらに、人類はいくつかの環境に急速に近づいています 転倒ポイント。 交差すると、不可逆的な変化につながる可能性があります。

地球の平均気温が上昇するのを許容したら 2?たとえば、産業革命以前のレベルを超えると、フィードバックメカニズムが作動し、暴走する気候変動につながるでしょう。すでにこの限界の半分に達しており、 それを渡すことができます 次の数十年で。

何がうまくいかないの?

サステナビリティイニシアチブで何が問題になっていますか? 私たちは、経済、政治、コミュニケーションという3つのタイプの失敗が繰り返されていることを発見しました。

経済的な失敗は、環境に有害な活動が財政的に報いられるという基本的な問題から生まれます。 森林は、通常、伐採された後、より多くのお金の価値があります。これは、 市場ベースの経済.

政治的失敗は、政府が効果的な政策を実施できない、または実施しない場合に起こります。 これは、鉱業のような大規模な採掘産業が 支配的な選手 自分自身を失うことが最も多いと見なします。 これは先進国と途上国で発生しますが、後者の国では政策が実施された後に政策を実施するのに余分な困難に直面する可能性があります。

コミュニケーションの失敗は、貧しい相談や政策プロセスにおける地域社会の関与が中心である。 異議申し立ては、時には問題の重大さの誤解に基づいて繁栄する。 コミュニティが彼らの懸念を見落としているのを見ても、それは不信に陥る可能性があります。

再び、これは世界中で起こります。 良い例があります 水分配システムの変化に対するコミュニティの抵抗 オーストラリアの農村部で このような状況では、農民は政府が水道許可証の一部を買い戻すことに反対していたため、そのコピーが街頭で焼かれました。

これらのタイプの障害は、相互に強化しています。 持続可能な発展の利益の不十分なコミュニケーションは、常に仕事とお金を必要とするという信念を生み出します。 企業や地域社会は、政治家に環境にやさしい法律を回避するか、水を下ろすよう圧力をかける。

最終的には、これは、持続可能な開発が "勝つ"シナリオを提供できるということを人々に納得させることに失敗したことを表しています。 その結果、意思決定者は、 仕事対環境の考え方にこだわった.

私たちは何ができる?

私たちの論文のポイントは、持続可能性を促進する政策がなぜ将来の努力を改善するために失敗したのかを発見することでした。 挑戦は膨大であり、大きな問題があります。 以前の私の研究方法に基づいて 経済的、社会的、環境的な目標が共存できる次のような提案をするために、私は最近の論文を越えて行きます。

第一に、政府は環境効率的な生産に切り替えるために財政的インセンティブを提供する必要があります。 政治家は現在の基準をはるかに上回る勇気が必要です。 ターゲットを絞った介入は、ニンジンとスティックの両方を生み出し、環境にやさしい行動を報い、持続不可能な活動にコストをかけることができます。

第二に、政府は、最も被害を被っている産業に対して、実行可能な移行経路を提供する必要がある。 たとえば、新しい環境税制や助成金は、ビジネスモデルを変えながら企業が収益を維持できるようにする可能性があります。

最後に、すべてのセクターのリーダーは、環境の衰退の深刻さと持続可能な開発の可能性の両方を確信する必要があります。 成功したグリーンビジネスの事例研究を促進することが出発点になります。

もちろん、これらの変化に抵抗するだろう。 政策の戦いは、特に現在の国際政治情勢では厳しい戦いになるだろう。 私たちはアメリカの大統領が 気候政策を後退させる オーストラリア首相が攻撃している間 再生可能エネルギー.

著者について

マイケル・ハウエス(環境学准教授) グリフィス大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon