オーストラリアでのキャノーラ栽培：1つのタイプの除草剤に耐性を示す作物の利用が増加したことで、自然界の制御を試みた別の方法は、除草剤に対する抵抗性が増す雑草の形で自然からの対応につながった。 Jan Smith / flickr

人間が現在惑星を支配していることを示唆することはますます一般的になってきています。 今年の初めに、 人新世ワーキンググループ 正式に私たちが 新しい地質時代地球上の人類の広範な影響を特徴とするものです。

多くの研究者は、これを目覚めの呼びかけや集会の叫び - 人類をその行動をより深く考察するための試みとして見ています。 いくつかの人は、これが私たちが知っている自然の終わりであることに気づいています。

しかし、自然は、まだその用語を使いたいのであれば、その袖の上にいくつかのトリックがあるかもしれないようです。 人間が地球に広範囲に影響を及ぼしているにもかかわらず、自然界のシステムに対する私たちの実際のコントロールは、人類の時代である人類の時代でさえ、依然として限られています。

ローカル対グローバルの視点

ブラジルのアマゾンでは、 私の研究 環境人類学者として、人々は何千年もの間、微妙ではあるが永続的な環境を作り続けてきました。 最も重要な例は テラ・プリタ・ド・インディオ、長期的な人間の決済の産物である豊かな土壌。

ヨーロッパ人との接触に先立って、先住民族の有機廃棄物は、村の火災や現場での燃焼による木炭（または「バイオチャー」）と混合され、持続可能な肥沃な環境になった。 意図的であろうとなかろうと、アマゾン先住民社会は人間の居住と農業生産にとってより相応しい方法で景観を変えました。

しかし、私がボルバのアマゾンの街の現代農家による土壌の管理を研究し始めたとき、別の絵が現れました。 私たちの多くの会話では、環境の行動とそれに対する環境への要求が議論の対象となりました。 パイナップルを栽培している農家は、パイナップルのミカンバグの攻撃に苛まれ、健康なパイナップルの葉をカールさせ、明るい赤色に変えたウィルトウイルスを広げた。

氾濫原に位置する地域社会は、2009で発生した激しい洪水のためにカカオとアサイの果樹園全体を失ったことを教えてくれました。 安定した高地の肥沃なテラプレタ土壌にアクセスするのに十分幸運な農民でさえ、彼らが畑に植民地化した雑草の猛攻撃と闘っていた問題を私に説明しました。 ある農夫は私が地元の農業普及員と私の連絡先を使って、手に負えない侵略を撃退するのを手助けするための雑草強奪者を手に入れることができるかどうか尋ねました。

Amazoniaの日々の現実から遠く離れた多くの外部者は、農業がアマゾン環境を代表する破壊的な力に懸念しています。 しかし、しばしば、地域の小規模農家は、害虫、真菌、雑草、農作物を脅かす病気、そしてその後の生計の脅威との絶え間のない戦いと戦っているように見えます。

拡大主義者や農民が農薬やその他の現代の科学的方法を利用してこれらの脅威に対抗しているとしても、そのような増援は現実的には軽微な戦いに勝つだけです。 私が会いに来たアマゾンの小規模農家にとって、「壊れ易い森林」のイメージは、異例の外来概念でした。 代わりに、彼らは頑強で反抗的な活力の環境でした。 彼らの優位な立場から、人類は自然を征服しようとしています。

自然を育てること？

多くの研究者や学者は、人類と環境との関係は クリティカルジョイント私は同意するでしょう。 しかし私は、私たちの力をどれだけ過大評価し、自然のものを過小評価するのだろうと思っています。それは本当に世界の全体ではありません ホモサピエンス.

人間は現在、地球環境変化の独立した推進要因とみなされていますが、明らかに人類は惑星の力を支配していません。 ニューオーリンズとニューヨークのハリケーンとジャワと日本の津波を目撃しましょう。

アントロポセンは、私たちの技術が地球に影響を及ぼす能力を拡大している間に、私たちの周りの世界を支配しようとする私たちの試みを絶え間なく妨げていることを思い起こさせるべきです。 Zikaウイルス、除草剤耐性「スーパーウィード」、肉食微生物、地球大気中にCO2を蓄積することは、すべて人類の挑戦であり、惑星支配の探求です。

この惑星の多くの種の成功または生存は、最近、人間のニーズおよび人間の存在に適応する能力に左右されていることは事実です。 広範囲にわたる生物多様性の損失は、人類が風景やそれに住む生物を変容させる能力を証明するものです。

しかし、海面上昇のゆっくりとした変化と地球規模の気候変動の発症により、人類は、変化する環境条件に適応することを学ぶにつれて、より大きな課題に直面するように見える。 多くの点で、アントロポセンは、私たちのコントロールに反する生態学的危機の状態にあるという認識の高まりに根ざしています。

問題は今です：我々はそれについて何をするつもりですか？ 「自然を守るために」技術を活用することは、私たちがどのように計画したかを決してうまくいかなかったようです。 少なくとも地方レベルでは、自然は後退する方法があります：ヘンリー・フォード 失敗したゴム農園 アマゾンやチェルノブイリの ますます野生の風景 原子力災害から生まれた

おそらく、アントフロセンの最大の課題は、厳密な人間のニーズを超えて考えることと、私たちが埋め込まれている生態系のものを理解することです。 私たちの生活はそれに依存しているかもしれません。

著者について

人類学の助教授ニコラス・カワ（Nicholas C. Kawa） オハイオ州立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon