なぜ国境の閉鎖は雇用と不平等への答えではないのか

ドナルド・トランプ大統領は、米国とメキシコの国境に沿って壁を作りたいと考えている。 英国は孤立した島国になるためにシェルに退くことを望んでいます。

フランスでは極右大統領候補マリーヌ・ルペン氏が 彼女のキャンペーンを開始した 「分断はもはや左派と右派の間ではなく、愛国者とグローバリストの間だ」と。

内向きで保護主義的な経済政策への熱意がヨーロッパ全土に広がっており、 外国人嫌悪の憎しみ その目覚めの中で。

過去 XNUMX 年間のグローバリゼーションの経験が大きな不満を生み出したことは明らかです。あまりに世間知らずで見当違いで、しばしば恐ろしい措置が、世界で最も裕福な国々の有権者の大部分によって真の解決策とみなされるほどです。

上昇する不平等グローバリゼーションに伴う問題は、経済学者、政治家、国民の間で主要な懸念事項として浮上しています。 最新の オックスファムによる報告書 はこの増加を記録しており、この数字は問題の重大さをすでに確信している私たちにとってさえ衝撃的でした。 8人の男性 世界人口の下半分と同じくらいの富を持っています。


インナーセルフ購読グラフィック


問う必要があるのは、なぜ世界経済がこの峠にあるのかということである。 それは労働対労働の問題でしょうか? 国境を閉鎖すれば、国内の所得の平等性がさらに高まるでしょうか? 失業の激しさ、賃金の低迷、将来の不安を感じている先進国の貧困層や労働者階級は、もし自国が国境を封鎖したら、かつての(ほとんど想像上の)栄光を取り戻すことができるだろうか?

それとも、グローバリゼーションによる利益が滴り落ちるのではなく、少数のエリート層に向けて上向きに吸い上げられ、すでに裕福な少数派がさらに裕福になったということでしょうか? そして、このエリートたちは自国の外ではなく国内に住んでいるのだろうか?

労働対資本

2016年13月、私はノーベル賞受賞者のジョゼフ・スティグリッツ氏と世界銀行の他のXNUMX人のチーフエコノミストとともに、世界経済が直面する主な課題について議論するためストックホルム近郊のサルツヨバーデンに集まったXNUMX人の経済学者からなるグループの一員であった。いくつかの重要な問題に焦点を当てた短い文書の草案を作成します。

この合意文書は、 ストックホルム声明、この小グループ内での集中的な議論を経て発行されました。 私たちの考えは、声明を短くし、最も重要な問題に焦点を当てることでした。

私たちの主な懸念の XNUMX つは、過去 XNUMX 年間にわたる不平等の拡大現象でした。 先端テクノロジーの出現により、仕事をアウトソーシングできるようになったこともポイントです ドナルド・トランプ氏が強調した.

これは労働者全体にとって機会の拡大を意味しますが、先進国の労働者は多くの場合、これを自分たちの利益に反するものとみなしているか、そう見させられています。 彼らは、正当に自分たちのものである仕事が、他国の労働者や、低賃金で喜んで働く移民によって奪われたと感じさせられている。

これは労働対資本、あるいは労働対テクノロジーの問題です。 オートメーション つまり、高度経済成長期であっても、雇用が高度に成長した時期ではなかったのです。 2008年の金融危機以来米国や欧州で見られたような低成長や景気後退の時期には、ただでさえ暗い状況がさらに暗くなる。

雇用と賃金の伸びは国民所得に比べて遅いものの、トップ層の給与はそのペースを維持しているだけでなく、その伸び率はさらに高くなる可能性がある。 このように、CEOやトップクラスの管理職と企業内の従業員の給与の差は拡大している。 オックスファムの報告書 引用 トマ・ピケティの新しい研究によると、米国では過去30年間、下位50%の所得の伸びはゼロであるのに対し、上位1%の所得の伸びは300%であった。

したがって、先進国の労働者階級の収入低下と失業の本当の理由は、他国からの労働者が仕事を奪うことではない。

XNUMXつの主な原因は、新規雇用の創出速度の遅さと、自国内での労働(賃金)と資本(利益)の分配の不平等の増大である。

私たちは何ができるか

この分析に基づいて、私たちは XNUMX つの主要な政策対応を提案しました。

まず、人的資本に投資し、新しいテクノロジーの開発と並行してスキルを向上させる必要があります。 これにより、テクノロジーが進歩するにつれて労働所得が増加するでしょう。

第二に、政府は国内での所得移転を立法化する必要がある。 これは新たな税金と利益の分配を意味します。 テクノロジーの発展は、労働者の権利の終わりを意味する必要はありません。 これを確実にするために、特定の労働法を制定する必要があります。

最後に、国境を越えた政策を推進しなければなりません。 これは、国連や世界銀行などの国際機関が国家間の政策の調和を促進する必要があることを意味します。 これらの政策は、豊かな先進国を優遇するだけでなく、新興国にも議論の発言権を与えなければなりません。

新しい社会契約

ストックホルム声明の審議がサルツヨバーデンで行われたという事実は重要である。 1938年にここで 社会契約 スウェーデンにおける労働と資本の間の関係は、後に政府を含めて拡大された。

契約には団体交渉と管理のプロセスが明記されており、敵対行為ではなく交渉と協議に重点が置かれていた。 歴史的なサルツヨバーデン協定のプロセスと内容はいずれも、困難な時代を乗り切るための教訓を含んでいます。

最近の政治的出来事を考慮すると、私たちの将来に対する楽観主義は蜃気楼のように見えるかもしれません。

しかし、今日の大多数の声が集まって、不平等拡大に対するその場しのぎの非解決策を支持しているように見えるのと同じように、不平等拡大の背後にある実際の理由を明確にし、合理的でバランスの取れた政策対応を主張することで、拡大する富裕層と貧困層の間の格差に対処するには、真の解決策が必要です。会話

著者について

アシュウィニ・デシュパンデ氏、経済学部教授、 デリー大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon