国境のフェンスを越えて車両を運転しようとする。 10月30、2012。 ユマセクターのユマ駅の近く。 ウィキメディアコモンズ。

ドナルドトランプ氏は、1月の6で、「万里の長城を建設するのに費やした金額は、後でメキシコから返済される」とツイートした。

エコノミスト 40諸国はベルリンの壁崩壊以来フェンスを建設していると報告しています。 9 / 11以降、これらのうち30種類が構築されました。 15で2015が構築されました。

米国はすでに 650マイル メキシコとの国境沿いの壁。 ハンガリー 内蔵 セルビアの国境にある2015の壁にあり、ルーマニアとクロアチアとの国境に障壁を立てて難民の入り口を妨げている。 スペインは、ヨーロッパの南の国境にある重要なリンクで、アフリカの移民と密輸を阻止するために、セウタとメリリャ（モロッコ北部）の孤児院にフェンスを建設しました。

My 研究 なぜアメリカが法的および物理的な壁を構築するのかについて焦点を当てています。 人々の間に空間的な分離を作り出す壁の論理は、現在の流行に先行しています。 それは、人間が3世紀以上にわたって使ってきた国家建設のより広い論理の一部です。

この戦略は、その単純さのために政治的に魅力的ですが、グローバル化と移行の問題を誤解しています。 建物の壁が意図する効果を達成することはめったになく、無駄な資源と米国の機会の喪失を招く可能性があります。

壁の後ろのロジック

米国や英国をはじめとする国々の人々は、経済的な幸運を味わっていると考えている人や、人生の方法を脅かす人たちに不安です。 国家経済、雇用、文化を守るために紙やコンクリートの壁を建てることは、強い魅力を持つ戦略です。 テレッサ英国首相は、英国の国境の統制を取り戻す方法として、ブレクシット計画を最近引用した ヨーロッパ、そして「より強い英国を築く」ために

米国の歴史では、紙とコンクリートの壁を作ることで、今日の 歴史家 私たちのよりよい民主主義の天使と矛盾しています。

1882で始まったアジア系移民の入国制限と市民権資格の制限を受けた中国排除法は、米国で初めて建てられた壁紙や法的枠組みの中でも例外ではありません。 後期政治学者、アリスティド・ゾルベルクが「中国に対する万里の長城」と呼んだのは、1943まで下がりませんでした。 中国の支援 ファシズムとの戦いで。

220年の間、米国は将来の移民と市民を差別して レースの基礎。 米国はレースで除外するこの戦略を実施する最初の国であったが、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカの他のすべての国々は 同様の法律と政策。 米国では、このアプローチは、中国の排除、国籍割当法（民族差別の起源によって移民を選んだ）、日本の抑留、殺害されたナチス迫害を逃れたユダヤ人難民の閉鎖などの政策につながった。

ほとんどの国は、自国を建設するために起源による差別を利用していた。 それは、政治的エリートがどの移民が労働者として、または市民として適していたかを選ぶことを可能にした。 例えば、米国では、中国人移民は、汚い、卑劣な、危険な仕事をした労働者としては適していたが、国民の完全なメンバーとしては適していなかった。

壁の昇降

My David FitzGeraldは、移民法と国籍法における人種差別による差別が最終的にどのように終わったのかを説明しています アメリカ大陸でこれには米国を含む。 これは、他の政策分野で浮上してきた根本的な人種主義ではなく、壁建設政策の低下を示していた。

米国を始めとする他の強力な、主に白い国は、ラテンアメリカ、アジア、アフリカ諸国がファシズムや後に共産主義に反対する戦争を支援する必要がありました。 米国とその同盟国は、人種的な理由で除外された市民がいる国からの支援を容易に求めることができなかった。

残念なことに、米国とカナダは、アメリカの他の国々よりもずっと遅れて、明白に差別的な移民法と国籍法を1960で終了しました。 特定のグループに対する紙の壁の崩壊は、 劇的な人口構造変化。 1950では、米国への移民は90のヨーロッパ人と3のアジア人だった。 2011では、48はアジア人で13はヨーロッパ人でした。

国家の顔が変わり、誰が正式なメンバーであるかについて「アメリカ人」が疑問に直面した。 それは特定の民族集団に属していた人ですか？ それとも民主主義の市民理想に加入した人たちでしたか？

1965の国有割当法が終了して以来起こった人口動態の変化は、 白人の質問 政治的な主流で 移民は "新しい目的地" - 主に南部と中西部の地域で、1990まで移行はほとんど経験していませんでした。 壁の論理を復活させるための呼び出しは、それらの領域でより大きくなってきました。

簡単な修正しません

壁を築くことは、許可されていない移住の複雑さ、あるいはアメリカの中産階級の経済的不安に対処するものではありません。

例えば、 ハーフ 米国内の無許可移民の人は、国境を越える者ではなく、彼らのビザを過ぎた人です。 障壁はまた、人々が最も不愉快で無人の場所で国境を越えようとするため、より多くの死をもたらす。 現在の障害は数十億ドルの 連邦支出 国境の安全と投資のため。

労働者や中産階級のアメリカ人も、経済における彼らの地位についてあいまいな不安を感じている。 特定の犯人 - 移民や国際貿易 - を特定するレトリックは非常に魅力的です。 単純で具体的なソリューションです

しかし、モビリティや取引を制限する壁は、複雑な問題の解決策としては単純すぎる。 今日の経済は、過去のどの時期よりも、国間のデータ、商品、サービスの交換によってより関連しています。 労働者はまた、より多くの規制がある場合でも、 これまで.

世界的な所得格差の影響は、グループ間で異なって感じられている。 エコノミスト ブランコ・ミラノビッチの研究 1988から2008への最も激しいグローバリゼーション期間中、アジアの人々と世界のトップレベルの1パーセントが実質所得の増加を経験したことを示しています。 一方、西ヨーロッパ、北米、オセアニアの中・低所得層の人々は成長を経験しなかった。

説明された人口動態の変化、米国における労働者および中産階級の人々の間での白人の政治的利益の喪失と収入の停滞は難しい現実である。 壁はこれらの事実を変えることはできません。

最も重要なのは、世界を囲んでいることは、市民や政策立案者が複雑な問題から逸脱していることです。 極端な経済不平等、世界的な紛争、環境の衰退は、いずれかの国の国境と能力を上回っています。

著者について

David CookMartín（社会教育学部教授、グローバル教育担当副社長） グリンネル·カレッジ

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon