8の男性は、世界人口の最貧層と同じ富を本当に支配していますか? この 50 人は世界の XNUMX% に相当する富を持っています。 (オックスファム)

新しい オックスファムレポート 世界中の富の不平等について数々の驚くべき主張をしている – 世界で最も裕福なXNUMX人 同じ富を管理する 世界人口の最も貧しい半分として、オーストラリアで最も裕福なXNUMX人の億万長者 裕福です 人口の下位20%よりも裕福なカナダ人XNUMX人が より豊かである カナダの人口の下位30%よりも高い。

オックスファムは長年にわたって同様の報告書を発表しており、年次報告書の直前に発表された。 .

この方法論は過去に批判されたことがある 英国の自由市場シンクタンク 同様に オーストラリアのメディア、しかし、これほど劇的な数字の場合、データがどれほど信頼できるのか、そしてこれが世界の不平等の傾向を本当に捉えているのかを尋ねるのは良いことです。

数字の出所

オックスファムの報告書は、最も裕福な個人の資産を次の方法を使用して計算しています。 フォーブスの億万長者リスト そして最貧層の富 クレディスイスのグローバル・ウェルス・レポート.

富とは、負債を差し引いたすべての資産(金融および実物、つまり住宅)として定義されます。


インナーセルフ購読グラフィック


フォーブス ビリオネア レポートの推定値は以下に基づいています。 調査報告一方、クレディ・スイスの報告書は、以下が率いる調査チームによってまとめられている。 アンソニー・ショーロックス、富の分配に関する世界有数の専門家の一人(彼は自分にちなんで名付けられた複数のタイプの統計を持っています)。

による フォーブス誌の億万長者リスト、最も裕福な 40 人の純資産は 75 億米ドル (マイケル・ブルームバーグ) から 426.2 億米ドル (ビル・ゲイツ) の間であり、累計総額は XNUMX 億米ドルです。 による クレディ・スイスのグローバル・ウェルス・データブック 世界人口の下位 50% は、世界の富 0.16 兆米ドルの約 256%、つまり約 410 億米ドルを所有しています。

したがって、データを考慮すると、計算はほぼ正しいと言えます。 しかし、それらに意味はあるのでしょうか?

数字を詳しく見る

まず、クレディ・スイスは間違いなく、 最高の情報源 世界の資産データは膨大であるため、これらの推定値の生成には膨大な数の技術的な複雑さが伴います。

クレディスイスは 家計の貸借対照表データまたは質の高い調査データ 世界の人口の約 55% (世界の富の 88%) がデータを持っていますが、残りの 10% についてはデータが不完全です。 世界人口の残りの 5 分の XNUMX (世界の富の XNUMX% 未満) については、富のデータがさまざまな方法で推定されます。

批評 これらの数字は 1 つの主要な問題を示しています。 まず、クレディ・スイスの統計では資産から負債を引いたものとして富が計算されているため、世界の富の分布の下位XNUMX%は実際にはマイナスの純資産を持っています。

しかし、純資産がマイナスの人には、学生ローンを抱えているが高収入の仕事に就こうとしている学生や、住宅を購入したばかりで自己資本が住宅ローン残高を下回っている人などが含まれる可能性がある。 このような人々は貧しい人々として数えられるべきでしょうか?

オックスファム 直接住所 この問題では、純債務を負えば下位 50% の富が約 400 億米ドルから 1.5 兆 56 億米ドルに増加すると指摘しています。 これは、下位半分の富が世界で最も裕福なXNUMX人にほぼ等しいことを意味します。

この数字は、最も裕福な 8 人だけに焦点を当てたものほど劇的ではありませんが、依然として富の巨大な格差を示しています。

40,000番目の問題は、フォーブスの長者番付と同様に、クレディ・スイスが国内の富を米ドルに換算するために市場為替レートを使用しているという事実に関連しています。 これは、推定資産が為替レートの変動に敏感になる可能性があることを意味します。 たとえば、オーストラリアの成人 10 人当たりの平均資産は、2012 年から 2016 年の間に XNUMX 米ドル以上、つまり XNUMX% 近く減少しました。 オーストラリアドルの下落.

オックスファムは、為替レートの変動は、50年以来世界の富の1.5%を超えていない世界の下位2000%のシェアの安定性を説明できないと主張している。これは合理的な指摘であるが、同時に、より多くの富をもたらしている。各国の経済状況を比較するために広く受け入れられている方法は、 購買力平価。 これにより、国間の価格レベルの違いがなくなり、さまざまな通貨を使用する人々の購買力がより適切に表現されます。

たとえば、彼の研究では、 世界的な所得格差, ブランコ・ミラノビッチは、真の世界的な所得格差を計算するには、人々の本当の福祉に興味があるなら、物価水準が低い傾向にあるため、「より安い」国に住んでいる人々は収入が増えるという事実を調整する必要があると主張しています。 。

為替レートを使用するとこの影響が無視され、クレディ・スイスが使用する為替レートのアプローチを使用すると、測定された不平等がより大きくなる可能性があります。

評決

世界の富の分布を推定するために使用されるデータには、必然的に重大な技術的制限がありますが、それが入手可能な最良のものであることは確かであるようです。

借金を無視すれば、最も裕福な少数派と最も貧しい多数派の間の格差の程度は小さくなる可能性が高いが、格差は依然として大きい。 各国の富の差を調整するために市場為替レートではなく購買力平価を使用するという議論があるが、これが世界の富の格差に大きな違いをもたらすかどうかは依然として不明である。

会話

著者について

ピーター・ホワイトフォード、クロフォード公共政策大学院教授、 オーストラリア国立大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon