今日の労働力に入る若者は、2世代前に生まれた子供と比較して、両親よりも多くの収入を得る可能性がはるかに低いという新しい研究が示されています。

この結果は、90で生まれた子供の1940％から50で生まれた子供の1980％まで、両親よりも多くを稼ぐ子供の割合が劇的に減少したことを示しています。

スタンフォード経済政策研究所（Stanford Institute for Economic Policy Research）の経済学教授であるRaj Chetty教授は、「あなたの両親よりも優れているかどうかは基本的にコインフリップだ」と述べている。

絶対的な所得移動度

これまでの世代間の所得移動度に関する最も包括的な研究の1つである調査では、「絶対的所得移動度」の割合、すなわち両親よりも多くを儲けた子どもの割合を測定するために、Censusデータと匿名化されたInternal Revenue Service 1940と1984の間で生まれた人

経験的分析から浮かび上がったのは、退廃的なアメリカンドリームの経済的な肖像であり、不平等の増大は着実に減少する主な原因であるように思われた。

「アメリカンドリームの特徴の1つは、子供たちが両親よりも生活水準が高いという理想です。 「われわれは、米国がこの理想に耐えているかどうかを評価し、選挙に反映されたように、多くの人々が感じている不安や不満には多分関係する絶対的な移動性の急激な低下を発見した」

すべての50州

研究者は、収入レベルごとに30年齢での児童の家計所得を30年齢で両親の家計所得と比較し、インフレ、税金、移転、ならびに世帯規模の変化を調整する分析的枠組みを構築した。

この調査結果は、すべての所得水準を横断した絶対的な移動性の独特な下降傾向を指摘し、中産階級の家族のために最大の減少を示した。 両親より多くの収入を得ている子どもの割合も、州ごとに異なるが、すべての50州で減少した。 最大の減少のクラスターは、ミシガンとイリノイのような東部中西部に集中していた。

ますます厳しいオッズは男性にとってより顕著であった。 息子と父親の収入を直接比較した場合、絶対的な移動性の低下は特に急であった.1940で生まれた人のほとんどは父親よりも幸福だったが、1984で生まれた人にとっては41％に低下した。 娘の場合、同期間の料金は43％から26％になりました。

この傾向の背景にある洞察を得るために、研究者はマクロ経済の要因を捉え、成長不平等という主要な要因を洗い流しました。 衰退の大部分は、国内総生産（GDP）成長率の減速とは対照的に、貧富の格差の拡大に牽引された。

研究者らは、2つのシミュレートされたシナリオを通してデータを実行することによって、成長低下と不平等化の影響を比較しました。 1つは経済円のサイズを拡大するより高いGDP成長を使用し、もう1つは円のスライスがより均等に分割されるより広範に共通の成長分布を使用した。

経済成長率が1940sと1950sで経験したより高いレベルに引き上げられたが、経済分布が今日の非常に不均等な景色を反映すると、絶対移動性の推定速度は62％に上昇した。

対照的に、経済成長率が過去数十年の2〜3の低水準に抑えられていたが、経済円の部分が20世紀中頃のようにより均等に配分された場合、両親が80％に登ったよりもうまくいった。

つまり、第2の仮説的シナリオは、1940と1980のコホート間の減少の3分の2以上を逆転させました。

アメリカンドリームを復活させる？

「この調査の結果は、世代を超えて生活水準の向上を目指すアメリカン・ドリームを復活させたい場合、より広範に共通する成長を促進する政策が必要であることを意味しています。

しかし、これらの変化を達成し、より均等に成長を共有することは、分離と住宅から教育に至る複雑な理由を引用して、Chettyらの経済移動性と不平等に関する以前の研究が示唆しているように、

この最新の研究は、経済的および政治的な不確実性が最近、国家を揺るがすようになったことからもたらされます。

SIEPRの22の元博士研究員であるRobert Fluegge氏は、「研究が助けになったのは、私の両親の方がはるかに優れていたからです。 「私は、私の両親が私のためにできることを見ることができます。将来私の子供に同じことを提供できるかどうかは、それがコインフリップだと考えるのは少し怖い」

出典：May Wong for スタンフォード大学

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon