経済不平等は世界的に高まっている

最近の経済学の研究論文からのいくつかの結論があります。 あなたは、著者たちが不満でいっぱいの左派のシンクタンクから来ていると思いますか?

  • 富が集中し続ければ、世界経済の生産性は決して向上しません。
  • 世界の経済生産性の伸びの鈍化と不平等の拡大は密接に関係しています。
  • 世界で最も知名度の高い「先進的」企業は、市場支配力を操作して、私たち一般人から不労所得の「家賃」を搾り取っています。
  • 「どこでも裕福な人々」は、収入や富から健康や教育に至るまで、あらゆる面で自らの優位性を活用し、家族の特権を今後何世代にもわたって固定している。
  • 世界で最も困難な状況にある人々に経済安全をもたらすために、ハイテクの「イノベーション」と「経​​済成長」を期待できると私たちに保証する人々は、煙を吹いている。

これらが一部の極左プロパガンダ主義者の結論だと思うなら、もう一度考えてみてください。

これらの大胆な主張はすべて、米国を含む「先進国」の中核を構成する34カ国から資金提供を受けているパリに本拠を置く研究・政策機関である経済協力開発機構(OECD)の新しい論文に掲載されている。 。」

OECDのアナリストは熊手を持っていません。 彼らは通常、かなり重々しい官僚的な散文で自分自身を表現します。 しかし、彼らの新しい報告書では、 生産性と包括性の結びつき、 アナリストたちは、世界の政治運動家や政治家たちに対して、かなり強力な警告を発した。

彼らの基本的なメッセージは、現在の経済路線を維持し続けると、真のイノベーションが行き詰まり、世界中の幸福が停滞して沈下する「悪循環」に陥ることになるだろうと述べています。


インナーセルフ購読グラフィック


この OECD の文書は、近年、世界で最も重要な経済機関のアナリストからの警告の着実な鼓動を引き継いでいます。 国際経済秩序が今日直面している課題は、大不況を元に戻すだけではない、とOECDの新たな分析は主張している。

分析では、先進国は「憂慮すべき生産性の伸びの鈍化」に直面しており、その傾向は現在OECD加盟国の90%で明らかであると指摘している。

生産性の伸びの鈍化に伴い、同様に憂慮すべき不平等の拡大も生じています。 同等のデータがある OECD 加盟 18 か国すべてにおいて、現在最も裕福な 10 パーセントが全世帯資産の少なくとも半分を保有しています。 これらすべての国では、1年間にわたって「上位層、特に上位XNUMX%の所得の急増」も見られている。 それには米国も含まれる

巨大企業は市場の優位性を逆手に取って、新しいノウハウの普及を遅らせている。

OECDの分析でも、世界は他の課題にも直面していることが認められています。 しかし、これらのうち「生産性の低下と不平等の拡大以上に、経済パフォーマンスの向上にとって大きな障害となるもの」はほとんどありません。 そして、これらの展開傾向は互いに強化し合っていると OECD は示唆しています。

一例として、OECD が「フロンティア企業」と呼んでいる巨大企業は、市場での独占的な地位を利用して、新しいノウハウの普及を遅らせているようです。 それが生産性の向上を制限し、その過程で「特に労働者を非生産的な活動や質の低い仕事に閉じ込め、経済に『勝者総取り』のダイナミクスを生み出すことによって、所得の不平等を固定化させている」。

一方、世界経済における大手銀行の「比重の増大」は「投資を生産活動からそらし」、その動きが「所得分布の最上部への富の集中をさらに高める」ことになった。

所得がトップに集中すればするほど、下の層は「不利益を蓄積する」とOECDは宣言している。

OECDの新たな研究が述べているように、「一部の人々が資源をほとんど持たない状況でも結果をもたらす政策環境」では、貯蓄や「自分のスキルへの」投資を行う人が減少するだろう。 この環境では、生産性の向上はほとんどの場合「最適以下」になります。

この OECD の分析では、生産性向上にとっても「次善」であるとされています。弱者向けのセーフティネットを解体する緊縮予算、有力産業による政府の監視機関の「規制による捕獲」、そして化石燃料企業に支払われる政府の多額の補助金です。 そして、革新的な新たな競合他社を犠牲にして、巨大企業を「不当に有利にする可能性がある」特許規則を忘れないでください。

OECDはすべての先進国について語ったが、緊縮財政、セーフティネットの穴、規制の捕捉、あるいは規制緩和、そして潤沢な補助金はすべて過去XNUMX年以上の米国の特徴でもあった。

これについてはどうすればよいでしょうか? 私たちはどうすればこの時代の大きな経済的課題に有意義に立ち向かうことができるでしょうか? 時々、この新しい OECD 報告書は、私たちの世界的な企業のパワースーツを確実に動揺させる提案を提供します。

  • 競争条件を平等にし、国有企業が民間企業と実際に競争できるようにすれば、「非生産的な利益の集中」を抑制できるとOECDアナリストらは一時指摘している。
  • 国有企業に民間部門と実際に競争させれば、富の集中を制限できるだろう。

しかし、この新しいOECD分析は、富裕層や権力者を直接不快にさせる詳細をほとんど避けている。 アナリストらは、われわれの「包括的な目標」は「包括性の向上と生産性の向上の両方を実現できる双方にとって有利な政策を特定すること」に違いないと断言する。

しかし、「双方に利益をもたらす政策」に固執しても、私たちが到達すべき目標には到達できません。 不平等から最も利益を得る人々が特権と権力のかなりの部分を失わない限り、深刻な不平等社会が意味ある形でより平等になることはありません。

それを実現するには通常、熊手、つまり私有財産とそれに奉仕する政治家たちに立ち向かう意欲が必要だ。

もちろん、OECD のような公的機関がこのような対立を続けることを期待することはできません。 しかし、私たちは少なくとも、驚くほど不平等な経済現状の非合法化を支援してくれたOECDと、そのためにポン引きをする人々に感謝することができる。

長年労働ジャーナリストを務めるサム・ピッツィガティ氏は、Inequality.org とそのオンライン ニュースレターを共同編集しています。 過度に、 総合政策研究所のプロジェクト。

この記事はもともとに登場しました 人民の世界

著者について

Sam Pizzigati は長年労働ジャーナリストを務めている Sam Pizzigati は、政策研究所のプロジェクトである Inequality.org とそのオンライン ニュースレター「Too Much」を共同編集しています。

関連書籍

at