マイクロクレジットが貧しく破壊されたインフォーマルビジネスをどのように傷つけたか-InnerSelf.com

: By ミルフォードベイトマン、ジュラジドブリラ大学プーラ校、クロアチア

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

マイクロクレジットは貧しいハートと非公式のビジネスを破壊した方法

南アフリカのアフリカ南部アフリカは、マイクロクレジットの動きの衰弱する軌道の十分な証拠を提供する。マイクロクレジットと非公式マイクロエンタープライズ部門の拡大は、民主的に選出された最初の政府の政策対応の1つであった。

これは、黒人社会の貧困と高い失業率の遺産に対処するつもりだった方法でした。だけど証拠マイクロクレジットは多数の持続可能な雇用を創出しなかったことを示している。また、最貧層のコミュニティで収入も上がらなかった。代わりに、マイクロクレジットの配備は大きな災難を引き起こしました。

南アフリカでは、インフォーマル経済における平均所得の劇的な減少が見られました（実質的に年間11％前後） - 1997-2003。これは2つのことによってもたらされました：

マイクロクレジットの可用性が高まることに牽引された郷および農村地域の小規模企業の
政府の緊縮政策に起因するわずかな追加要求。

何それから起こったことはインフォーマル部門の拡大によって作成された自営業の仕事が平均フォーマル・セクターの所得の減少により相殺されたということでした。競争の激化は、価格が軟化し、既存の需要は、単により広く共有されたうち、各零細で売上高が減少しました。貧困は必然的にスパイク。

マイクロクレジットの動きは、多くの黒人の南アフリカ人をより深い過度の負債、貧困、そして不安に陥れた。同時に、偶然にもかかわらず、黒人の南アフリカ人に多額のマイクロクレジットを供給することによって、小さな白人エリートは非常に豊かになりました。

驚くべきことではないが、南アフリカの多くの人は、マイクロクレジットによって、自国のサブプライムスタイル経済危機。それは独自の地元の味を持ち、米国よりもさらに邪魔なレースベースの搾取の倍音を作り出していました。

ラテンアメリカ

中南米では、20年以上にわたり、マイクロクレジット制度と商業銀行の数が増加し、マイクロクレジットの供給が大幅に拡大しています。確かに、アーチ - 新自由主義者エルナンド・デ・ソト長い間約束された、「ボトムアップ」マイクロエンタープライズ主導の奇跡の証拠があるはずですか？

まあ、ありません。

代わりに、マイクロクレジットが助けたことを成長証拠があります破壊するラテンアメリカの経済基盤。これは、希少な財源、貯蓄と送金が非生産的な非公式の小企業や自営業ベンチャー、消費者ローンに流入したために起こりました。したがって、コミュニティはより生産的かつ成長指向的になるように「スケールアップ」されずに「失速する」。

この否定的な評価も主流によって達成されました米州開発銀行.

1980と2000の間のより深い貧困、不平等、経済的弱点の原因は、小企業や自営業ベンチャーの増加であると勇敢に報じた。その結論はかなり害であった。

ラテンアメリカの中小企業や自営業労働者の圧倒的な存在感は、障害のではなく、成功のサインです。

より根本的な問題

マイクロクレジットに関するより根本的な問題は、長期的な「ボトムアップ」開発軌道を確保する上での想定される役割に関連している。アフリカは、起業家の不足によって後退した地域の明白な例として最もよく与えられています。

以下のような知名度の高いアフリカの経済学者によって支援国際開発コミュニティ、 Dambisa Moyo、継続的にこの点を強調しています。彼らは、マイクロクレジットが必死にアフリカの起業家クラスを作成するために必要であると主張しています。これは、それが主張され、雇用創出と持続的発展の先駆者となります。

しかし、開発経済学者チャン・ハンン指摘この議論はまったく偽である。彼は、アフリカにはおそらく他のどの大陸よりも多くの個人起業家がすでに存在していると主張している。商業銀行によって開始された新しいマイクロクレジットプログラムのおかげで、さらに多くのものが生まれています。

しかし、それが原因アフリカが主に貧困と開発中のトラップされたままで、この軌道です。

マイクロクレジットの拡大がアフリカの成長志向の地域経済構造の出現を排除する助けた理由を3つの主な理由があります。

まず、マイクロクレジットの到着は小さなの過剰供給がトレーディング業務 "親愛なるを、安価購入、売却」誘発されます。これは、予想通り、につながりました：

非常に高いレベルの移住 - 競合する他の小企業で殺された仕事、
出口 - 多くの失敗したマイクロエンターテイメント。

第二に、アフリカの金融セクターは、はるかに収益性の高いマイクロクレジット部門をサポートするに切り替えました。非公式零細および消費支出は支持を得ます。正式な中小企業にはありません。彼らははるかにリスクの高いであり、唯一の低金利を支払うことができます。しかし、彼らは貧困を削減し、より長期的な発展を支えるにははるかに重要です。

だから私たちは逆の状況を見つけます。より生産性の高い中小企業部門は財政的支援が不足している。一方、非生産的な非営利の非営利団体であるマイクロエンタープライズ部門は、マイクロクレジットでいっぱいになっている。

第三に、非公式の小企業の大部分が「今日はここに、そして明日は」と言われています。