米国の2大ソーダメーカーは、医療機関のスポンサーシップを利用してイメージを強化し、公衆衛生法案に対するロビー活動を支援するという新しい研究が示されている。

2011と2015の間Coca-Cola Companyとペプシコは、少なくとも96の国家保健機関を後援しました。 同じ期間に、彼らはソーダの消費量を減らしたり、栄養を改善することを目的とした少なくとも28の公衆衛生法案に対して、 予防医学のアメリカジャーナル.

「組織は、公衆衛生を悪化させる企業のマーケティング戦略において、無意識のパートナーになる可能性があります。

ボストン大学医学部の医学部のDaniel Aaron医師は、「ソーダ企業は、国家保健機関からの相互依存と金融依存を呼び出すことによって、潜在的な立法的反対を中和することができる」と述べた。 「公衆衛生を支援するのではなく、公衆衛生を悪化させる企業のマーケティング戦略において、組織は無意識のパートナーになる可能性があります。

コミュニティ健康科学の公衆衛生教授であるアーロン（Aaron）とマイケル・シーゲル（Michael Siegel）教授は、2つのソーダ企業によるスポンサーシップとロビー活動を研究し、同社の資金を受け入れた96の国家保健機関のリストを提出した。 12団体が両社の資金を受け入れました。 1つはPepsiCoからのお金を受け取った。 83はCoca-Colaからのお金を受け入れました。 著者らは、コカ・コーラは受信者組織のリストを公開しているため、カウントは歪んでいる可能性がありますが、ペプシコは受信者のリストを公開していないことに注意してください。

スポンサーシップの合計には、米国糖尿病学会と少年糖尿病研究財団の2つの糖尿病組織が含まれており、糖尿病とソーダ摂取との間に確立された関係があることを驚かせた。

この調査では、ソーダ企業やそのロビー団体に反対の28法案や、ソーダ税や広告規制などの規制案も明らかになった。 シーゲルとアーロンは、こうした努力が、企業の「公衆衛生を犠牲にして利益を向上させることの第一の利益」を実証していると言います。

何百万人がロビー活動に費やした

2011と2014の間では、コカ・コーラ社はロビー活動に平均して年間$ 6万を費やしましたが、ペプシコは年間3万以上を費やし、アメリカ飲料協会は年間$ 1万を費やしました研究に

AaronとSiegelは、ソーダ企業と保健グループの関係を、タバコとアルコール会社の企業スポンサーシップと比較しています。

「アルコール業界のスポンサーシップとタバコのスポンサーシップに関するこれまでの研究は、企業慈善事業がマーケティングツールであることを示唆しています。そうしなければ、これらの産業に対する公衆衛生対策を支援してくれる医療機関を沈黙させることができます。

例えば、ソーダ税を支持していたSave the Childrenは、2010のCoca-Cola CompanyとPepsiCoから$ 5万以上を受け取った後、2009でその努力を落とした、と同研究は述べている。

この調査では、保健機関がソーダ企業からのスポンサーシップ提案を拒否し、代替資金源を見つけることを推奨しています。 それは、栄養と栄養学のアカデミー、アメリカ小児科学会、および他の団体は、2015の終わりにコカ・コーラとの契約を更新しなかったことに注意してください。

情報源： ボストン大学

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon