オープンメディアのジョシュ・タビッシュ氏は「ゼロレーティングは反競争的で消費者に悪影響を及ぼし、デジタル経済のイノベーションに悪影響を与える」と述べた。 （写真： ジョセフ・グルーバー/ flickr / cc）

「ゼロレーティング」に対する裁定は、ビッグテレコムがデータキャップを利用して勝者と敗者をオンラインで選ぶことを妨げる

トランプ政権としては 移動 腸に ネットの中立性, カナダはちょうど逆の方向に一歩を踏み出し、すべてのインターネットトラフィックを平等に扱う慣行を強化しました。

放送と電気通信を規制するカナダ無線テレビ電気通信委員会 (CRTC) は、 新しいフレームワーク 木曜日と」支配された ゼロレーティング制度の一環として「無料」音楽ストリーミングを提供する通信事業者」とテクノロジーニュースウェブサイト Engadgetの 説明して.

CBC 書き込み その

この決定は、主にケベック州で事業を展開する無線通信事業者ビデオトロンに対する 2015 年の苦情に端を発しています。 Videotron は同年 XNUMX 月に、Videotron のインターネット サービスへの加入を促す方法として、顧客が月々のデータ容量にカウントされずに Spotify や Google Play Music などのサービスから音楽をストリーミングできる機能を開始しました。

オープンインターネット擁護団体は、こうしたゼロレーティング制度のリスクについて警告している。 たとえば、電子フロンティア財団は、 と ゼロレーティングのコンテンツに不当な優位性を与え、ユーザーがネットの非ゼロレーティング部分を体験する意欲を失わせ、インターネット サービス プロバイダー (ISP) を門番に変える可能性があります。

CRTC会長兼最高経営責任者（CEO）のジャン・ピエール・ブレ氏はこうした懸念に対し、次のように語った。 宣言された 木曜日: 「自由でオープンなインターネットは、誰もがイノベーションを起こす公平な機会を与え、消費者が膨大な数のコンテンツを発見する機会を与えます。また、自由でオープンなインターネットにより、国民は不当または不適切にならずに情報を得て、公共の関心事の問題に取り組むことができます。 」

ロイター通信社 ノート: 「CRTCは、包括的な禁止命令を出さなかったが、その代わりに、そのような取り決めが『不当または不当な』優遇を提供するかどうかについてケースバイケースで判断すると述べた。」 それでも、「この判決は依然として正しい方向への非常に前向きな一歩である」 による ジョシュ・タビッシュ氏、バンクーバーを拠点とする組織のキャンペーンディレクター OpenMedia.

「ゼロレーティングは反競争的で、消費者に悪影響を及ぼし、デジタル経済のイノベーションに悪影響を及ぼします。カナダ国民は依然としてデータ上限の撤廃を望んでいますが、CRTCが大手通信会社によるデータ上限の悪用を阻止する旗を立てるのを見て私たちは嬉しく思います」オンラインで勝者と敗者を選択するためです」と彼は続けます。

「これにより、ISPはゲートキーパーとして機能できなくなり、カナダがネット中立性において世界のリーダーであり続けることが示される。米国はゼロレーティングに関する独自の調査から撤退したばかりで、ネット中立性ルールの将来は宙に浮いている」これらを総合すると、カナダはオンラインでイノベーションを促進するのにますます魅力的な場所になりそうです」とタビッシュ氏は書いている。

マイケル・ガイスト氏、オタワ大学インターネットおよび電子商取引法のカナダ研究委員長、同様に 拍手喝采 CRTCの決定は「カナダのネット中立性にとって大きな勝利」だった。

この記事はもともとに登場しました 共通の夢

著者について

Andrea Germanosはコモン・ドリームズのシニア・エディター、スタッフ・ライターです。

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon