Whay AllはCollegiate Footballの世界ではよくないサッカー選手は学生ですか、それともアスリートですか? バリー・ブラウン、CC BY-NC-SA

大学のサッカーはアメリカの国家の娯楽です。 数千万のファンが、スタンドやネットワークやケーブルテレビで、毎週ゲームを見始めます。

全米大学体育協会 (NCAA) のディビジョン I のトップ フットボール プログラムは次のとおりです。 金儲けの機械、数十億ドルのテレビ契約、企業スポンサー、豪華な座席とスカイボックスの販売、減税(座席の「寄付」、放送権、ボウルゲームの支払い)のおかげで。

NCAA の財務記録を使用して、 調査ジャーナリスト ギルバート・ガウル (XNUMX億ドルボール、2015)によると、10 の最大規模のプログラムの収益は 229 年に 1999 億 762 万米ドル、2012 年には XNUMX 億 XNUMX 万米ドルでした。

インフレ調整後、この期間の利益(運動部門に留まり、学業側には移されなかった) 146%で上昇.


インナーセルフ購読グラフィック


それにもかかわらず、大学サッカーの世界ではすべてがうまくいっていません。

少なくとも XNUMX つの脅威が迫っています。 彼ら二人 – 脳震盪や選手による組合結成の試み – が裁判所に広まっている。

XNUMX 番目は、あまり目立たないものの、入学基準や学問的誠実さなど、高等教育の中核となる価値観にとってさらに基礎的なものです。

サッカーをすることの危険性

明らかにフットボールは次のような問題に苦しんでいる 「脳震盪性頭痛」”。 脳震盪管理ガイドラインやフルコンタクト練習の制限にもかかわらず、ゲームはその性質上、危険なままである。

そして、怪我を乗り越えてプレーするという精神は、今でも多くのコーチや選手の間で広まっている。 ハーバード大学とボストン大学の研究者 最近、サッカー選手は脳震盪を報告するたびに21回の脳震盪の疑いとXNUMX回の「ディン」(頭部への小さな打撃)に耐えていると結論づけた。

最近、選手たちは法的救済を求めている。 2015 年 XNUMX 月に、 決済 10件の頭部外傷集団訴訟に関連し、NCAAは損害賠償訴訟の根拠を確立しようとする個々のアスリートの脳損傷に関する医学的検査に資金を提供するよう義務付けた。

非常に多くの元選手が現在、法廷でその日を迎えることはほぼ確実となっている。

保護者の方も注目しているようです。 で ウォールストリート・ジャーナルの投票 最近、親の 40% が、子供たちがサッカーをするのを妨げようとしている、またはしようとしていると回答しました。

もちろん、学生の知的、肉体的、感情的な幸福を促進することに力を入れている教育機関が、脳に損傷を与えるスポーツを取り上げているのは皮肉なことだ。

プレイヤーは従業員ですか、それとも学生ですか?

もう一つの大きな問題は、大学フットボール選手を従業員とみなして労働組合を結成できるかどうかだ。

2014年、全米労働関係委員会(NLRB)の地域ディレクターであるピーター・オーはこう述べた。 認められたサッカー選手 ノースウェスタン大学の職員としての地位(奨学金が報酬を構成するため)と労働組合結成の許可。

選手たちは週50~60時間労働とコーチ(上司)からのあまり負担の少ないコースやメジャーを選ぶよう圧力をかけられたと証言した。 北西部当局は、これらの人々は何よりも学生であり、団体交渉は彼らの懸念に対処する適切な方法ではないと主張した。

ワシントンD.C.のXNUMX人からなるNLRB理事会が全会一致で決定 転倒 今週のオーの決断。 僅差の判決では、XNUMXつのチームに団体交渉の権限を与えると、ビッグ・テン・カンファレンス(米国で最も古いディビジョンXNUMXの大学体育大会)の他のメンバーとの軋轢が生じると述べた。

しかし理事会はノースウェスタンの選手たちが従業員であるかどうかについては言及しなかった。 この決定に対して上訴することはできないが、この決定がこの論争の最終決定となる可能性は低い。 危機に瀕しているのは、大学と陸上競技のアマチュアとしての地位と、大学間スポーツの財政的および制度的インフラである。

選手たちは今後も健康保険と経済的援助(怪我をした人やチームから脱落した人もカバーする)の保証を要求し続けるだろう。 元選手のフィールド上のパフォーマンスに関連した診断と治療のための医療費の補償。 選手の卒業を支援するための信託基金の創設。 商業スポンサーに対する報酬。 そして「遊びに応じて支払う」賃金。

フットボールと高等教育の価値

フットボール選手が学生なのか従業員なのかに関する論争は、大学間スポーツが学術的価値観に及ぼす影響についての懸念と共鳴している。

厳選された 90,000 の大学に通う 30 人の学生のデータを使用した信頼できる研究 (人生ゲーム)、アンドリュー・W・メロン財団の役員であるジェームズ・シュルマン氏と、プリンストン大学およびメロン財団の元学長であるウィリアム・ボーウェン氏は、熾烈な競争と蔓延る商業主義の現在の状況における大学スポーツを調査した。

シュルマンとボーエンは、スポーツが忠誠心、自立心、チームワーク、規律を育み、キャンパスのコミュニティ精神を高めることができることを認めています。 しかし、チャンピオンシップシーズンには、学業で成功した学生が申請したり、議会に歳出額を増額するよう説得したり、アスリート以外の寄付者にもっと多くの資金を提供するように促したりすることはない、と彼らは指摘している。

また、採用されたアスリート(数十のスポーツにまたがる)が大きな割合を占めており、小規模な大学では学部人口の 25% または 30% に達することも示しています。 これにより実質的に残ります 少ない部屋 他の応募者を受け入れるため。

事実、スポーツ選手は 楽しみます 入学手続きにおいて大きな利点となります。 彼らの標準化されたテストのスコアは、合格した学生の平均よりもはるかに低いことがよくあります。 そして、彼らが得られるアファーマティブ・アクションの考慮は、少数派の応募者や卒業生の子供たちに与えられるものを上回っています。

さらに、選手たちは運動競技を優先するため、学業の成績は一貫して劣っています。

この最後の発見は 2014 年に補強されました。 学術不正に関する大々的に報道された暴露、ノースカロライナ大学での「ノーショー」クラスや「GPAブースト」クラスなど。

これらすべてには大学の費用がかかります。 ギルバート・ゴール氏が指摘するように、一部の学校では、アスリートが学業上競技に参加できる資格があることを確認するために、家庭教師、アドバイザー、読み書きの専門家に巨額の費用を支払っている。

前方の道路

注目を集める大学対抗スポーツの周りで渦巻いている「みすぼらしい妥協と些細なスキャンダルの終わりのないパレードにもかかわらず」、ハーバード大学の元学長デレク・ボクは私たちに思い出させてくれます(アメリカの高等教育、2013)、学術指導者らは「既存の規則違反を罰する以上のことをして、現在の状況の悪化を阻止しようとする」ことに消極的だ。

清算の日が来るかどうかは決して確実ではない。 しかし、差し迫った脅威、世論の変化、訴訟による多額の金銭的解決の可能性を考慮すると、それを排除するのは間違いかもしれません。

著者について会話

アルトシューラー・グレングレン・アルトシュラーは、コーネル大学のトーマス・リトウィンとドロシー・リトウィンのアメリカ研究教授であり、継続教育学部およびサマーセッションの学部長です。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at