はい、わかっています！ 私たちはすべて選挙について聞いてうんざりです。 しかし、それはあまり重要ではありません。 今週の火曜日、11月に8th 2016が閉鎖され、一部の人々はまだ「フェンス」にいる。 彼らは誰が投票するかを知らないだけでなく、投票するつもりかどうかも分かりません。

InnerSelfの読者として、あなたは何年にもわたって "あなたの現実を創造する"という数多くの記事を読んできました。 まあ、これは間違いなくそれの主要な例です。 私たちは、過去の選挙で投票しなかったことと、何年も米国議会であった狂気に追いつかないことによって、私たちの現実を作り出しました。 私たちの民主主義への参加は、会話から失われる声（私たちの声）のために違いが生じます。 ディスカッションに参加している唯一の声がビッグビジネス、ビッグファーマ、あまりにも多くの嫌悪感情を持つ人物なら、選択肢はあまり役に立たないだけでなく、彼らはしばしば完全に有害です。

望ましい現実を生み出すことを支援するために、我々はこの選挙の選択肢を見たいと思います。 私たちの目標は、読者が私たちの前の選択を反映し、私たちが住みたい社会を最も良くサポートするものを作ることです。

選択肢#1：投票していない

はい、投票は選択肢ではありません...あまりにも多くのアメリカ人が何年も行使してきたものです。 しかし、他の誰かが私たちの大統領、議会、または他の代表者を選ぶことを許可すると、 私たちは彼らの選択肢に力を与え、私たちには力を与えません。

あなたがスイング状態に住んでいる場合は、あなたが投票するのか、投票するのかが重要です。 私たちは2000選挙でこれを学びました。 私たちは、537投票が97,421投票が50,000投票者がGreen Party候補者Ralph Naderに投票している間に、投票を見ました。 同じ選挙で、ジェブ・ブッシュ知事とキャサリン・ハリス国務長官が、1,000,000 +の大半を黒人とヒスパニック系の有権者に売却しているのを見ました。悪意のある手段。 そして、XNUMX +フロリダ州の有権者は、人生のある時点で重大または軽微な重罪判決を受けたため、投票できませんでした。 投票に参加できなければ、少なくとも自分の投票権を尊重することができます。

選択肢#2：大統領に投票しない

投票を予定している人もいるが、大統領のために席を空けようとしている人もいる。 しかし、もう一度、選ぶことは選択ではありません。 あなたが選んでいないときは、他の選択肢にデフォルト設定します。これを鈍くするには、大統領候補に投票しないと、あなたはトランプに投票しています。 それは数字がどのように加算されるかです。

あなたが保有している投票は、他の選挙の方法に賛成する投票である可能性があります。 2000では、前述したように、フロリダの再集計は537投票に落ちました。 それほど多くはありません。 これらの537の人々は、選挙を湾岸戦争から遠ざけ、気候変動に関する連邦政府の行動の欠如、さらには1％からさらに減税を受けることから狙った可能性があります。

これは責任ではなく、責任についてです。 私たちは皆、この惑星と私たちが家に帰すこの国で果たす責任と役割を担っています。 あなたの投票はカウントされます。参加することで、あなたの投票が差をつける投票になる可能性があります。

選択肢#3：グリーンパーティーJill Steinへの投票
or
選択肢#4：自由党ゲイリー・ジョンソンの投票

グリーン・パーティーと自由党はこの時点で選挙に勝つ必要はありません。 そして、たとえその候補者の1人が大統領選出を受賞したとしても、彼らは議会を代表して改革を進めることはできないだろう。 そして、はい、第三者を支持することが重要ですが、この選挙では、あなたが揺れの状態に住んでいる場合は投票数を決定することが非常に重要です。

しかし、私たちはそれについて感じていますが、実際には、2大政党のいずれかから大統領を迎えることになります。 だから、私たちは未来への私たちのビジョンを最もよく支える選択をする必要があります。 私たちには2つのパスがあります。どちらのパスも完全に魅力的でない場合でも、選択する必要があります。

Choice #5：Hillary ClintonまたはDonald Trump

Berrniecrats *（Bernie Sanders支持者、あなたがこの用語に精通していない人のために）を開示しましょう。 第二の選択をしなければならなくなったので、私たちはこれを蒸留しました。 政策に反対すると、むしろ誰に抗議するのだろう？民主党員が悪い共和党政策や共和党の恐れを抱く権威主義的なジャックブーツを扇動してしまうのだろうか？ むしろ私たちの警察と陸地の安全保障が法の下にあるのだろうか？ 私たちは、過去1世紀の人権の進歩を元通りにする控えめな裁判官に最高裁判所を積み重ねて欲しいのですか？

次の4-8年のために、これらの大統領および政党のいずれかの下で米国を想像しよう。

著書に "誰が世界を支配するか？ノアム・チョムスキーは、 2つの大きな脅威 今日の人類の「核戦争」と「気候変動」として直面している。 4年であっても、気候変動に対する核の引き金や主要な非活動を引き出すことは、私たちの子供や孫にとって致命的なものになります。 両方のこれらの問題でドナルドトランプは失敗します。 彼または私たちの同盟国は核兵器の使用を検討すべきであると強調した。

「自由世界の指導者」には一定の責任があり、戦争や核攻撃だけでなく、意思決定の前に慎重に選択肢を評価することもその一つです。 「核の決定」を行う人物としてのヒラリーを持つことは、操作が容易ではないドナルド・トランプよりもずっと妥当で安全だと感じています。

われわれが知っているように、共和党は、気候変動を信じていない、少なくとも人類はそれを引き起こすこととは関係がないと言います。 トランプは気候変動が存在することを否定し、公然と中国が作り出した詐欺だと言います。 気候変動を拒否して利益を得ている人たちと彼の内閣や顧問を記入することが最も可能性が高いです。 少なくとも民主党は気候変動を認めているが、これは何かをするための第一歩である。

もう一つの非常に重要な問題は、富裕層の減税と関係がある。 今年2度、カナダに2回往復してきたので、私たちはインフラの状態が悲惨であることを最初に見てきました。 道路は穴の集まりであり、橋梁は錆びており、橋は真剣に修理が必要です。 これらの修理には税金が必要です。 国の総収入の1％を占める上位35％が公平な税率を支払っていない場合、それは大きな問題です。 私たちのインフラ全体が崩壊しており、修理のための資金調達が急に必要なときに、税金削減を宣伝している党を富裕層に選出したいのですか？

資格や「良い意味合い」さえも、ヒラリー・クリントンは明らかに国家をリードする資格があります。 ドナルドトランプはなぜそんなにサポートしていますか？ マイケル・ムーアは、 Hillary Clinton Voteと "FU"の投票です。 人々はいつものように政治家や政治家に疲れており、トランプが解決策であると信じられています。

また、親愛なるアメリカ：ドナルドトランプに投票しないでくださいGlobe and Mail（英国）は次のように書いています。「軽度に欠陥のある候補者と悪いアイデアの爆発的なコンボを流しているアイデアと自己制御がないという選択肢があると信じることはできません。 "

おそらく、これは私たちが「自分のチーム」対「あなたのチーム」の考え方に苦しみ、ヒットラーが就任していても共和党に投票する人がいるからです。 これは、盲目的な党派が民主党側にも存在していないと言っているわけではない。 しかし、この場合、民主党は候補者のために合理的な選択をし、共和党員はドナルドを選んだ。 トランプは、内外の政策を副社長のマイク・ペンスに引き継ぐ予定で、ドナルドは「何度もアメリカを大いに」と言います。

VPの資格情報については、私たちはPenceのリーダーシップの歴史を見なければなりません。それはあまり「人にやさしい」ものではありません。 Tim Kaineは「安全な選択」と呼ばれていますが、Mike Penceがラジオやテレビのホスト "Rush Limbaugh on decaf"と呼んでいるのではなく、ワイルドカードではなく、私たちが必要とするものでしょう。 政府を副大統領に引き継ぐ意思があることを考えると、トランプに投票することは、インディアナ州での失敗した経済政策の繰り返しに対する投票です。

最後に、民主的な米国上院の統制が必要です。 それがなければ、私たちは現在の詰まった政府を継続する可能性が最も高いでしょう。 さらに、 95司法空席 大部分は党派の不正行為や完全な行進によってブロックされている。 明白な最高裁判所の欠員を含めて、これらの判決には、世代のためにアメリカと世界を再形成する能力があります。

時にはあなたはダンスをしている人、

もちろん、民主党だけでなく共和党にも大きな問題があります。 残念ながら、共和党員たちは、民主党と踊ることを一切拒否しており、私たち全員に大惨事を見せている。 ダンスがありますが、音楽はありますが、ダンスはありません。 いくつかの人は拍手を送り、他の人はうんざりしている、いくつかは論争しています。

しかし、私たちが選ぶ必要があるので、少なくとも音楽を続けるという選択肢を作ってみましょう。そして、人々を「素敵に」遊んで一緒に働くように働くことができます。 私たちがこの危機によってそれを作ることができる唯一の方法は、キャプテンが私たちが本当に船を導こうとしている船ではなくてもボートを浮かせておくことです。 しかし、少なくともボートが浮いているならば、私たちは海岸に行く機会があります。

船長や乗組員が好きではないので、私たちが意図的に船を転覆すれば、私たちはすべて終わってしまいます。 私たちの違い、私たちの判断、私たちは "彼女は十分ではない"、そして "すべてが工夫されている"という態度を取って、ボートを浮かせたままにして修理作業に取りかかるようにしましょう。 ボートを沈めることは解決策ではありません。

結論：共和党議員が単に入浴水で赤ちゃんを投げ捨てているのに対して、民主党への投票では、将来的には若干の優位性が得られます。 クリシェ？ しかし、それにもかかわらず、適切なものです。 最後に、我々はすべてのミレニアム人が抗議集会を控え、現時点では民主党のための最良の実行可能な選択肢の投票を行うことを薦める。

*免責条項：私たちの選択は、大統領のためのヒラリークリントンと米国上院の民主党です。

著者について

Marie T. RussellとRobert JenningsはInnerSelf Magazineの出版社であり、32ndの出版年（1984-1995）またはInnerSelf.comとしてオンラインで出版されています。 InnerSelf.comは、「人生の目的」と他者の生活に「差をつける」願望を反映しています。

関連書籍：

at

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、 どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。 すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。