スタンフォード大学のサイバーポリシとセキュリティ専門家、ハーバート・リンは、11月の大統領選挙にハッキングが影響を与える可能性があると警告している。 しかし、彼は、世界中の国々の間で「ハッキングのベースライン」が常に発生していると付け加えています。

電子投票は大統領選でのハッカーの影響を受ける可能性があります。 最近数ヶ月で、国外からのハッカーが民主党全国委員会とヒラリークリントンのキャンペーンコンピュータネットワークに侵入したと伝えられ、世界中の見出しを破ったデータ侵害につながった。 この攻撃はロシアが後援したことが示されている。

このインタビューでは、林は攻撃の可能性と米国の対応方法について議論します。

Q米国の11月の選挙結果に影響を及ぼす可能性のあるサイバー攻撃の心配はありますか？

A気になることはXNUMX種類あります。 XNUMXつは実際のサイバー攻撃で、たとえば、選挙を有権者の意志から遠ざけるように投票数を変更します。 この種の攻撃を阻止するのは困難であり、私はそれについてあまり心配していませんが、いくつかは心配しています。

第2の心配 - 私の考えではるかに深刻なことですが、選挙敗者が、結果がサイバー攻撃によって変更されたと主張して、選挙の結果に挑戦する可能性があります。

恒久的かつ監査可能な記録を電子的に投じた投票用紙が正確に数えられたことを誰もが証明していますか？

Qロシア人が民主党全国委員会とヒラリー・クリントン政権をハッキングしたという証拠が正当であると判明した場合、オバマ大統領はロシアとプーチン大統領にどのように対応すべきでしょうか？

A米国には、民間外交の会話から軍事行動、そしてその間のすべてに至るまで、さまざまな対応オプションがあります。 正確な価格を得るためにできることはたくさんあります。

しかし、これらの事のいくつかは賢明であり、他は賢明でないかもしれません。 例えば、賢明でない選択肢は、明白な軍事行動を脅かすことであり、さもなければ、それに応答して安全を揺るがすことであろう。 バランスのとれた行為は、ペナルティを課すが、私たちにとって容認できない反応を引き起こさないレスポンスを較正することです。これは難しいことです。

Q米国は何らかの形でロシアをハックするだろうか？

米国がロシアをハッキングしていないならば、AIはまったく驚いているだろう。 世界の他のすべての大国が米国をハックしていないのであれば、私は驚くだろう。 すべての人が常に行っているベースラインのハッキングがあります。

だから、問題はハッキングではなく、ハッキングではなく、ハッキングとハッキングの問題です。 そして、その点では、ロシアの場合には、受信者にとっては、すでに確かに行われているハッキングと、民主党全国委員会へのロシアの関与に対応して行われたハッキン​​グを区別することは本当に難しいと思うハック。

Qハッキングは、米国とロシアの政府間の貧しい関係の象徴的なものですか？

AIは象徴的であるとは言いませんが、貧しい人間関係と完全に一致しています。

情報源： スタンフォード大学

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon