どのようにノルウェーがファシスト国家になるのを避けたか

ナチス党に落ちる代わりに、ノルウェーは社会民主主義に踏み込んだ。 彼らの歴史は、分極が偏っていることを示しています。

ドナルド・トランプ氏の権威主義者に対する明白な愛情は、偏極した国の1920と30の偏極したドイツとの比較を心配させている。 私は危機と機会の両方を見極めることが知られているので、私の友人たちは最近、最悪のシナリオであるヒトラーについて尋ねています。

私は米国のファシスト化の可能性を認めているが、彼らが危険な偏向に直面したときに進歩的な北欧の社会運動が取った実践的なステップを選択すれば、それは起こらないと主張する。 ノルウェー人は、ドイツ人と同じ時期に極端な分極を経験したと考えてください。

ノルウェーの経済エリートは、激しい労働者に対して組織し、路上でナチス・ブラウン・シャツのガチョウ・ステッピングと資本主義を打倒しようとするノルウェー共産主義者の両方を含む偏極した国を作り出しました。 多くのノルウェー人は、背の高い、青い目のブロンドが人間開発の頂点であったというナチの信念によって賞賛されました。 他の人たちは、そのような信念の根底にある人種主義を強く非難した。

ヒットラーの崇拝者である政治家Vidkun Quislingは、1933でナチスの党を組織し、その統制された準軍事機関の翼は、左派の学生と激しい衝突を引き起こした。 しかし中産階級の同盟国が加わった農家や労働者の進歩的な動きは、非暴力的な直接行動のキャンペーンを開始し、経済的なエリートによって国家がますます統治されなくなった。

クスリ氏は、クーデターの可能性について軍事職員と話し合ったと伝えられている。 ステージはファシストの「解決策」に設定されました。


インナーセルフ購読グラフィック


代わりに、ノルウェーは社会的民主主義に勃発した。 大多数は、経済界のエリートに背を向けさせることを余儀なくされ、おそらく最も平等、個人の自由、豊かな先進国が知っている新しい経済を発明しました。

ファシズムを避けるための鍵? 強い視野と幅広い支持を得て組織された左。

いくつかの点で、ノルウェーとドイツは似ていました。大部分はクリスチャンであり、人種差別であり、大恐慌で大変苦しんでいました。 しかし、ドイツの労働者運動は、ノルウェーの同盟とは異なり、家族農民と共通の原因を作ることに失敗した。 ドイツの左派はまた、それ自体の中でひどく分裂した:共産党対社会民主主義。

分割は新しい社会のビジョンを超えていた。 一方は資本主義の廃止を要求し、他方は部分的な調整を提案した。 彼らは妥協することを望みませんでした。そして、社会民主党が権力を握ったとき、武装した反乱と血の弾圧が続きました。 結果は第3帝国の帝国であった。

一方、ノルウェーでは、ノルウェー労働党党は、非常に小さな共産党の反対にもかかわらず、過激かつ妥当なように見えるビジョンを作り、彼らの見解に対する多数の支持を得た。 草の根運動は、政府と政界の保守派が両方とも欠けていたときに、能力と陽性を示した大規模な共同作業のインフラを構築した。 さらに、活動家たちは合唱団を超えて、大きな変化を恐れていた人々からの参加を呼びかけました。

ノルウェー人はまた、暴力に対して異なった態度を取った。 彼らは、ストライキ、ボイコット、デモンストレーション、職業からなる非暴力的な直接行動キャンペーンを選択しました。これは、ナチス・ブラウン・シャツやストリートファイトよりもはるかに恐ろしいものです。 ノルウェーは、ドイツでは、中流階級がヒットラーの「法と秩序」をもたらすためのエリートの選択を受け入れるように導いたという、危険な混乱はなかった。

ノルウェーの戦略(ビジョン、共同作業、アウトリーチ、非暴力の直接行動キャンペーン)は、アメリカのスキルの中にあります。

黒人の生活のための運動は、最近、議題の範囲、包摂へのコミットメント、そして新鮮な戦略的思考のために注目を集めている米国の新たなビジョンを提案した。 Black Livesの動きは、今秋のStanding Rockで連帯して2つの大規模な進歩的な動きを結びつける連立政権へのコミットメントを示しました。

Standing Rockは、非暴力的な直接行動キャンペーンがどのように心と心を勝ち取るかについて、世界が進んでいる行進を示しました。 バーニーサンダーズの選挙政治への贈り物は、経済的平等と機会の欲求を踏まえて作られた刺激的で活力に満ちた統一運動です。 彼は右から人を引っ張った。

選挙では、より多くの人々が闘争に巻き込まれるようになり、共同作業のようなインフラが繁栄しています。 分極は絶望するものではありません。 これは、プログレッシブが組織化を開始する時であるというシグナルです。

著者について

ジョージ・レイキーはなぜサイエンスがサイレントにならないのかこの記事を書いた、2017号の春号 はい! マガジン。 ジョージは最近スワースモア・カレッジで退職しました。そこでは、ユージン・M・ラング社会変動問題担当客員教授です。 その間、彼は北欧諸国の経済学者などにインタビューした後、「バイキング経済学」を書いた。 彼の本の中では9番目のものであり、そのすべてが変わりつつあり、それを達成する方法があります。

この著者による書籍

at InnerSelfMarketとAmazon