アメリカの心の緊張

過去10月間、Donald Trumpは政治的な謎でした。 ジャーナリスト、政策当選者、オッズ・メーカーの予想に対して、政治的な経験を持たず、一貫した政策を掲げていないタブロイドのダーリンは現在、大統領の共和党候補となる予定です。

何百ものジャーナリストと政治学者がトランプの魅力を説明しようとしています。 ホワイトアメリカの衰退 権威主義の台頭。 しかし、これらの洞察でも、現在のトランプの優位性についての対話は、「壁」に当たっているようだ。すべての記事でトランプパズルの1つが描かれているが、トランプの成功を助長した文化の動き、

「トランプ文化」とは何ですか、そしてそれはどこから来ていますか?

わかったように、メリーランド大学の私たちのグループは、最後の10年のトランプ文化の基礎を研究しています。これは、「文化的な緊張緩み」と呼ばれています。

文化を脅かす脅威

緊張緩和を理解するためには、現在の選挙サイクルから離れ、戦争、飢饉、自然災害との人間文化の歴史を考慮する必要があります。

我々の理論は、 コンピュータモデル, 国際調査 & アーカイブデータ - コミュニティは、行動の明確なルールを設定するときに、これらの脅威から生き残る可能性が高いということです。責任のあるルールを規制し、規範から逸脱した人々を処罰できる強力なリーダーを配置します。


インナーセルフ購読グラフィック


我々はそれを発見した 33諸国で最も強い法律と最も厳しい刑罰を課した国は、飢饉、戦争、自然災害の歴史を持つ国であった。 自然災害が平均的に発生するインドのような国々 US $ 10億 1世紀に2つの世界大戦の中心であったドイツは、一番緊密だった。 ニュージーランドやブラジルのような比較的安定した歴史を持つ国は最も緩やかだった。

国家と同様に、 アメリカの州 最も厳しい法律と最強のルールでは、自然災害や病気のストレスが高い率で切り詰められた歴史があります。 たとえば、ミシシッピ州とアラバマ州では、 最高死亡率 嵐や洪水のほか、 感染症。 対照的に、ニューハンプシャーやワシントンのような緩い国では、自然災害が少なく、感染症の発生率が低い。 厳しい国家もまた、緩やかな国家よりも共和党に対する支持を示す可能性が高く、 ワシントン·ポスト 私たちの研究は、アメリカの政治地図を説明する新しい方法だと示唆しました。

私たちはまた、より厳しい社会の人々は、 自律的リーダー。 そのような指導者は、自分自身の能力に非常に自信があり、他者の意見なしに独立した決定を下す。 これらのリーダーは、脅威の高い環境で成功することができます。 迅速かつ明白な意思決定これはしばしばより民主的な対話を犠牲にして行われる。

恐怖を利用して

彼のキャンペーンを通じて、ドナルド・トランプは効果的かつ無慈悲に 脅迫的な言葉 恐れを持つ有権者を独占し、他の文化的集団と対決させる。

トランプは恐ろしいレトリック、熱心なナショナリズム、そして彼が違うと思う人たちに対する外向きの敵意を抱いて恐れを感じるという傾向につながっています。 これらの「異端者」は当初はメキシコの移民であったが、シリアの難民、イスラム教徒、障害者であったが、最近では 中絶を受けた女性。 タイトネス緩和理論によれば、このグループに対して彼の支持者を変える脅威を引き起こすのはトランプの能力です。

脅威、緊張感、トランプのダイナミクスをよりよく理解するために、性別、地域、政治的所属、人種/民族性を代表する550アメリカ人以上の人たちを調査しました。

アンケート調査には、アメリカ人がどのように脅かされたかについての質問、参加者の文化的緊張感を測る10の声明が含まれています。 そのような声明の1つでは、調査票を採取した者は、米国があまりにも寛大であると感じているのか、それほど厳しくないのかを評価した。 別の例では、アメリカの基準が厳格に厳しく施行されているか厳格に施行されていないかを評価した。 この調査では、権威主義、監視や大量追放などの熱い話題に対する態度、そしてトランプを含む様々な政治的候補者への支援についての質問も掲載されています。

調査結果によると、厳しい状況では、Donald Trumpの統計的疑義の.001%以上の投票が44倍の フェルドマンの権威主義尺度 (統計的誤差の余裕を超えてトランプサポートを十分に予測していなかった)。

一方、緩みの欲求はBernie Sandersのサポートに関連していました。 緊縮緩和とクリントンの支援との関係は、統計的誤差の余裕の範囲内であった。

アメリカ人の脅威、特に北朝鮮やISISのようなテロリストによる攻撃は、緊張感とトランプサポートの両方に関連していた。 また、モスクの監視、イスラム教徒アメリカ人の登記所の作成、未移住の移民全員の移送など、トランプが主導してきた問題の多くが支持されました。 脅威の懸念が高い人たちは、肯定的な行動の終結、キリスト教を国家宗教にするための憲法の変更、アメリカの通りにもっと多くの監視装置を設置するなど、トランプが支持している政策よりもさらに根本的な政策を支持した。

別の洞察力のある発見では、脅威に対する懸念や緊張感に対する懸念のいずれも、トランプのGOP競争相手、ジョン・カシッチまたはテッド・クルスに対する支持を予測しなかった。 領土の脅威への懸念とこれらの候補者への支援との間の相関は、事実上0であり、恐ろしいアメリカ人に対するトランプの保留の強力な実証であった。

Donald Trumpは脅威の独占権を築き、それを見て違った見方や考え方を持つ人に対して彼の連帯を強化するために使用しました。 この脅威の独占は、 ムッソリーニやヒトラーのような生産リーダーそれは壊滅的で危険な政治的ツールです。

トランプ文化の未来

支持者を一掃するために、アメリカは災害の危機にある国家のように感じる。 しかし、アメリカ人は本当に脅かされていますか? 脅威を測定する立場にいるのは誰ですか? すべての大惨事や攻撃がすぐに全国やTwitterのフィードで放送されると、脅威と恐怖から逃れることができますか?

これらの質問は、わが国の政治的未来に関する深刻な対話の核心にあるべきである。 ここでは、単にトランプの魅力がより広い文化的現象であることを示唆しています。 たとえば、 ポピュリズムとイスラム嫌悪の拡大 右翼政党が欧州全域で着実に牽引力を発揮している。 トランプは、人間の歴史を横切る大きな原則の一つの徴候にすぎません。脅威に対する認識は、社会的調整を最善にし、最悪の場合は不耐性につながります。

ドナルドトランプは今年11月に勝てないかもしれないが、アメリカ人が恐れている限り、トランプ文化はここにとどまる。

この記事は、Scientific American Mindと共同で発行されました。

著者について

Michele Gelfand、教授および著名な大学奨学生、メリーランド大学教授

ジョシュアコンラッドジャクソン、ノースカロライナ大学心理学・神経科学科博士課程 - チャペルヒル

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon