ラスベガスにある2、2017、10月の月曜日、ラスベガスストリップで撮影されたシーンで、女性が縁石に座っている。 AP Photo / John Locher
アメリカはまだ別の大量撮影を経験している。 ラスベガス、ネバダ州のストリップにあるマンダレーベイリゾート＆カジノ。 それは、米国の歴史の中で最も致命的な大量撮影だという。
犯罪学者として、私は大量の撮影が発生するたびに起こる議論に忍び寄ると聞かれる一般的な誤解のいくつかを暴くことを望んで、最近の研究を見直しました。 あなたがそれを聞いたときに誤った情報を特定するのに役立つ大量の銃撃戦に関する最近の奨学金がいくつかあります。
#1：銃をたくさん作っても安全にはならない
勉強 私は大量の射撃でこの現象が米国に限定されないことを示した。
マス銃撃も25と1983間2013他の裕福な国で行われたが、米国での大量射殺の数ははるかに他の国の同じ期間中の研究に含まれていることを凌駕しています。
米国は78年の間に30の大量銃撃を受けていた。
米国外で経験した最高の大砲射撃数はドイツで7回発生した。
一緒になって、他の24の先進国では、41質量銃撃が行われました。
言い換えれば、米国は同じ24年の期間に、他のすべての30諸国と比べて約2倍の集団銃撃を受けました。
もう一つの重要な発見は、大量銃撃し、銃の所有率が非常に相関していることです。 銃の所有率が高いほど、より多くの国が大量撮影インシデントを経験しやすいです。 この関連は、米国からのインシデントの数が解析から引き抜かれた場合であっても高いままです。
同様の結果が見つかった 国連薬物犯罪事務所銃器所有権のレベルが高い国もまた、銃器殺人率が高いと述べている。
私の研究はまた、大量射撃の死傷者と銃器の総死亡者との間に強い相関関係を示しています。 しかし、この最後の分析では、この関係は、主に米国内の銃器による死者数の非常に高い数に起因するように思われる。 この関係は、米国が分析から撤回されると消滅する。
#2：シューティングが頻繁に行われる
A 最近の研究 ハーバード傷害管理研究センターが発表したところによると、大量撮影の頻度は時間とともに増加している。 研究者は、大量発射の発生までの時間を計算することによって増加を測定した。 この研究によれば、大量発生の発生を分離する日数は、200から1983までの2011日間から64までの2011日までとなった。
大量の銃撃戦で最も憂慮すべきことは、この増加傾向が米国における全体的な意図的殺人率の反対方向に動いているという事実であり、 50以降の1993パーセント 意図的殺人が40パーセントで減少したヨーロッパでは 2003と2013.
#3：販売を制限する
第2条の改正により、米国は許可的な銃の使用許可に関する法律を制定している。 これは、制限的な法律を持つほとんどの先進国とは対照的です。
犯罪学者の精神的な仕事によると ジョージニュートンとフランクリンジンリング、許容銃免許法は、特別に禁止されたグループを除くすべての人が銃器を購入できるシステムを指します。 このようなシステムでは、個人が武器の購入を正当化する必要はありません。 むしろ、ライセンス機関は、銃の取得を否定する証拠の負担があります。
対照的に、制限的な銃ライセンス法は、銃器を購入したい個人が、銃を取る有効な理由を持っていることをライセンス機関に示さなければならないシステム（射撃範囲で使用する、または狩りをするなど） "良い性格。"
採用された銃法の種類には重要な影響があります。 より制限的な銃の法律の規制を受けている国では、銃器による死亡が少なく、銃の所有率が低くなっています。
#4：バックグラウンドチェックの作業
In 最も限定的なバックグラウンドチェック 先進国で行われた場合、市民は銃の取り扱いのために訓練を受けたり、狩猟のための免許を取得したり、撮影範囲にメンバーシップの証拠を提示したりする必要があります。
精神病、犯罪者、子供、または暴力犯罪の危険性が高い「禁止されたグループ」に所属していないことを証明しなければなりません。
ここに一番下の行があります。 これらの規定により、 ほとんどの米国のアクティブな射手 銃器の購入を拒否されたであろう。
#5：すべての大量の射撃がテロではない
ジャーナリスト 時々記述する 国内テロの一形態としての大量撮影。 この接続は誤解を招く可能性があります。
大量の射撃は、彼らが起こった地域社会を「恐ろしく」し、「恐怖をつくる」ことは間違いありません。 しかし、大量撮影に関与しているアクティブな射手のすべてが政治的なメッセージや原因を持っているわけではありません。
例えば、6月のサウスカロライナ州チャールストンで撮影された教会2015は憎悪犯罪であったが、審査されなかった 連邦政府による テロ行為であること。
活動的なシューティングゲームの大部分は、メンタルヘルスの問題、いじめや不満な従業員に関連しています。 活動的なシューティングゲームは、様々な個人的または政治的動機によって動機づけられ、通常は政府の正当性を弱めることを目的としていない。 頻繁な動機は、復讐または権力探求です。
#6：過去の比較に欠陥がある可能性があります
2008で始まったFBIは、 狭義 大量の射撃の 彼らは大量の射撃を事件に限定しました。（またはまれに1つ以上の事件で）単一の事件（射手を除く）で4人以上の人が死亡します。
2013では、FBI 定義を変更しました、として「アクティブシューター」を識別するに向かって離れて「質量銃乱射事件 "から移動"積極的に死滅させるかまたは閉じ込められ、人口密集地域の人々を殺すためにしように従事し、個々の。 "この変更は、代理店は今より少ない4人の事件を含み意味します死ぬ、しかし、ここでいくつかは、この2014撮影のように、負傷しています ニューオーリンズ.
直接影響を受ける定義のこの変化は、例数が研究に含まれており、2013の前と後に実施された試験の比較に影響を与えました。
一部の研究者 ノースイースタン大学のような塊撮影、上 犯罪学者ジェームズ・アラン・フォックス（例えば、家庭内暴力の一形態）やギャング殺人など、大量射撃とは言えない複数の殺人事件を研究に組み込んでいた。
家族の場合、犠牲者は家族だけであり、 ランダムではない 傍観者。
ギャング殺人事件 ライバルのギャングや報道官であるギャングのメンバーの利益や罰のために通常は犯罪です。 そのような殺人は 分析 大量の射撃の
編集者注：この記事は10月の2、2017で更新されました。 もともと12月の3、2015に掲載されました。
著者について
フレデリック・レミュー（Frederic Lemieux）、応用知能学修士課程の実務・教授ディレクター、 ジョージタウン大学
この著者の書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
