なぜスーパーニッチデートのアプリは、愛するためのショートカットではありません

愛の謎を試してみる - または、出会い系サイトで eHarmony's 「魅力の秘密のソース」という言葉は新しいものではありません。 同様に古いことはもちろん、そのような試みのすべてに固有の失敗です。 そのすべてが、デートする起業家の絶え間なく更新されている在庫の中で、現在の傾向を、同じ尺度で面白くて面白いものにしています。

アイデア 今はやりの PLU(私たちのような人たち)とデートするもっと古い戦略のひとつです。 これを除いて、1960の前の求愛者ではなく、顔の毛やファッションアクセサリーなどの表面的な外見があります。評判、収入、宗教です。 マッチ、eHarmony、OkCupid、Tinder、Hinge、Happ'n、Bumbleなどのメガサイトで発生した疲労に注目して、近代的なマッチメイキングマッチは、ほとんど強迫観念の基準のセット。

こうして先週は、ビーチでの出演者Jemma Lucyが入れ墨を持つ人々のためのデートアプリ「Ex。 datingink.com。 彼女は雄弁に言いました:「あなたがデートインクに加わると、あなたはタトゥーを持つ人々の多くのプロフィールを見ることになります。」タイダーでは、右の刺青されたアドニスが現れるのを待っているだけです。 彼女は付け加えた:

あなたはサイトを使用するために入れ墨をする必要はありません、あなたはそれらを愛する必要があります! 私の使命は入れ墨愛好家を一緒に連れて行くことです!

ルーシーの発売は、仕様を持つ人々のためのデートの専門家Charly Lesterのアプリの盛り上がりに熱狂しています。 スペックス (それを得る?)4つの目を持つために差別されるのに疲れた人、そして別の目玉焼きの湯たんぽと一緒にバンドすることを望んでいる人を和らげる。 「そこには多くの専門家の出会い系アプリがあるので...眼鏡用のものはなかった」 注意 レスター、日付を記入するプラットホーム打ち上げの正当化を取り巻くますます超現実的な規範を保持する。 Facebookを介して接続しているユーザーは、Tinderの場合と同様に、自分の好きなだけの個人情報を投稿することができますが、5つの単語だけを使用して「私の眼鏡を見せてくれると思います...」という質問に答える必要があります。


インナーセルフ購読グラフィック


セックスをスペックに戻す サンベール

真の愛のコースが円滑に走ったことがなく、一緒にいる人を見つけることが、最も複雑な社会的、感情的な操作の一つである場合、どのように人が光学的なものを身に着けていると思うかについての5ワードの制限助けが助けになるでしょう。

それでも、この種の出会いは未来のようです。 SpexとDatingInkは単にポケモンゴーの愛好家のためのアプリポケッチ)、ビーディータイプ(ブリストル)、EU国民投票で残存する人のために(残り)。 少なくとも残っているアプリは、昔ながらの重量の何か、つまり政治的価値観に人々を結び付けています。

しかし、彼らの絶え間ない話題、そして彼らのニッチな魅力のために、私のお金は、無数の前任者の道を行くこれらのサービスにあります。 人々は、少なくとも19th世紀後半以降、英国で新しいマッチメーキングのアイデアを販売してきました。 1897では、新聞社の男性WT Steadは、The Wedding Ring Circleの立ち上げに伴い、出会い系ベンチャーを開始するいくつかの人の一人でした。

ソーシャルネットワーキングサイトと同様に、それは学士号とスポンサーがオプションのカタログを閲覧し、ロンドンの中央局を経由してお互いに書くことを可能にした。 結婚式の様々な機関、結婚庁、通信クラブ、雑誌が続いた。

1970sによって、菜食主義者、異なる宗教の人々、環境保護者のための出会い系機関があった。 技術革新だけでなく社会の変化も、サードパーティのマッチングの謎を解明しようとする多くの試みに影響を与えました.1980と1990では、ビデオデートサービス(殆ど成功していません)と奇妙なギズモがありました。あなたがもう一人のラヴェゲージ保持者の近くにいたときにあなたのポケットに騒音を起こした。

結局のところ、ニッチデートサービスやデートを変えてしまう奇妙なガジェットの魅力ではなく、規模の経済、または巨大なサイトのまさに「ネットワーク効果」でした。 はい、それは画像の後に荒々しい画像を通過することができますが、それはOkcupidの最も遠いコーナーにもあるので、彼女のサイトにサインアップメガネの多くの着用者を得るために非常に長い時間チャーリーレスターを取るでしょう。

なぜなら、愛が神秘的なものだからです。 メガネ、ひげ、入れ墨、単発政治、髪色、または田舎の好みの基準を捨てることは、誰かが仕事を取るという単純な事実を迂回することはできません。 私たちは、この意味で、性的自由と選択の幸運な犠牲者です。

ある日、おそらく、誰かがあなたの画面上にふさわしい人がフェロモンを噴霧するアプリを発明するだろう。 しかし、それまでは、シングルも同様にダウンしていたかもしれません。 あなたの顔の毛髪に同情であるアプリをどのように約束していても、ショートカットはありません。

会話

著者について

Zoe Strimpel博士候補者、 サセックス大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon