なぜ男性排外主義が一部の有権者に他の有権者よりもアピールするのか

: By バース大学リン・プリンス・クック

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

なぜ男性優柔不断律が他の人より多くの有権者に訴えるのか

ドナルド・トランプの女性の搾取的および非難的な扱いの証拠を載せた後でさえ、世論調査での彼の立場まだ40％を上回っています。それに直面すると、それは少しショッキングなことですが、彼の支持者の間で性別が分かれることはあまりありません。

世論調査の性差の最近のまとめ FiveThirtyEightでコンパイル女性がトランプの女性相手、ヒラリークリントンを15のパーセンテージポイントで支持していることが分かった。一方、男性はトランプを5倍にする。多くの共和党女性が彼らの男が立っているしかし、それはトランプが女性の投票を全体的に勝つのに十分ではない。

しかし、ジェンダー研究者には全く驚くことはないが、女性がクリントン氏が「最も難しくないガラス天井彼女の指名された対戦相手は、女性が本質的に男性より劣っており、キッチンに最も降格したとの意見を公に表現している「男性優越豚」の形態であるベッドルーム。

男性優越者という言葉は、より多くの女性が有給雇用に入ったときに、第二次世界大戦後に初めて出現しました。これは、家族、経済、社会全体の女性に対する支配から多くの男性が派生した自尊心を脅かすものでした。

米国の女性が雇用だけでなく肯定的な行動と雇用の平等を支持するようになるにつれて、狂信的な豚という言葉の使用はより広範になりました。 1964の民間人権法。そのエピックトは、第2波フェミニズムの高さで、後期1960と初期1970の間に流行していた。

それ以来、多くのアメリカ人男性が女性の経済的利益に適応してきました。彼らははるかに可能性が高い雇用された女性と結婚する労働力に就いていない女性に比べて。男性が過ごす無償の家事や育児の2倍の時間彼らが1960でやったように、そして一般的により平等な態度を報告する研究者を調査する。

しかし、これらの男女平等の利益は控えめで脆弱です。男性の男性的アイデンティティーは依然として彼らの経済的役割と結びついており、もしこれが脅かされれば、男性の狂信的なブタが浮上することがあります。しかし、すべての人がこの脅威に平等に脆弱であるわけではありません。

分裂の向こう側

すべての労働者は戦後の繁栄の中で共有しましたが、女性に対する経済的優位性に影響を及ぼすような方法で男性間の賃金格差が急激に増加した1970の後半に物事が変化し始めました。

男女とも大学の賃金は着実に増加したが、ジェンダー格差は最大のままである賃金分布のトップに。言い換えれば、高技能の女性の賃金利得は、高技能の男性の男性性を脅かす可能性は低い。対照的に、最も熟練していない男性と女性の間では男女間賃金格差はほとんどなくなっている。

低熟練労働者の賃金は、米国が脱工業化し、最低賃金の実質的価値が停滞するにつれて停滞した拒否した。集合的に交渉された高賃金の製造業は蒸発した。彼らは不安定な低賃金のサービス部門の地位に取って代わられた。結局のところ、熟練度の低い夫の収入だけでは、カップルや家族が長く生き延びることができないということです。

この変革の影響を最も受けた男性は、現在、選挙区の他の部門のようにトランプのために並んでいます。報告された大西洋の 3月に戻って2016、大学の学位を持たない白人男性は、トランプの支持者の中核をなす。

経済的な利点がなければ、男性の内面的な狂信的な豚は、別の方法で女性の支配を再評価するために勃発することができます。 1つの方法は、トランプとして女性を客観化することです記録されましたビリーブッシュと2005でやっている。トランプの粗悪な発言は共和党主流の一部を脅かすかもしれないが、彼の支持者の多くは、典型的な男らしい「ロッカールームトーク」（ショックジョークのハワード・スターン拒否されました).

男性優越者はまた、女性よりも優位を主張するために州を利用する。かなりの数のトランプサポーターの中のこの例は、Twitterのフィード#repealthe19thです。改正を廃止する女性に投票権を与えました。

しかし、女性たちは主に、一部の有権者に、トランプのような信者がそれらを救うことができると考えるように絶望的な経済的苦境を引き起こさなかった。確かに、トランプのような男性は、彼らの力と特権を使って、人と人との間のギャップを広げています。

トランプの狂信主義は、今のアメリカよりも大きなものになることは決してありません。代わりに、彼のキャンペーンは、害虫虐待がどのようにして損害を与える可能性があるかを明らかにしました。そして今、彼のハイパー・マルシニティはクリントンの世論調査で脅かされており、トランプは非常に民主的なプロセスを攻撃する大統領候補は情熱的に守るべきです。

ドナルド・トランプでさえアメリカの民主主義を破壊することはできないと仮定すると、1月の20 2017で大統領として宣誓された人の本当の挑戦が始まります。アメリカ人は、彼らの啓発された側が再び輝くために、より経済的な安全保障が必要です。これは、男性だけでなく女性にとっても、生活賃金のより良い雇用を意味します。そのときだけ、国はトランプのキャンペーンによって明らかにされ、燃料補給された社会的な葛藤を閉め始めることができます - そして、それから私たちは、それが属している過去に狂信主義を追放することができます。