How Our Bias Toward The Future Can Cloud Our Moral Judgement

人々はしばしば、最初に許可を得ることのできない行動について赦されます。これは、スチュアートの退職法"。 それらが許可されているよりも長いためにテレビを見て子供たちは、すべての配偶者に通知することなく共同の銀行口座を空に両親と大人に内緒駆け落ちティーンエイジャーはこれを直感的に把握しているように見えます。

それは我々が何もできない無実の心理癖のように聞こえるかもしれないがしかし、それは実際の関係から政治や司法制度に至るまでの地域で深刻な影響を持っているものです。 だから何がそれを引き起こしていると我々はそれについて何かを行うことができますか? 科学を見てみましょう。

タイムトリックをする

非合理に見えるかもしれませんが、研究は、人々が軽犯罪に対する反応が、将来発生する可能性のある軽犯罪に対して著しく異なることを確認しました。 私たちは、将来の犯罪を、過去の同等の過失よりも、より慎重で、道徳的で、刑罰に値すると判断する傾向があります。 技術的に言えば、私たちは道徳的判断において「時間的非対称性」を示します。

この概念は、最近で試験しました 一連の研究 心理学者ユージネ・カルソによる。 彼は大人に、2つの同一の出来事 - 将来のある時点で発生した事象と、過去に同じ時間に発生した事象 - を記述した。 彼はその後、参加者に、これらの出来事がどれほど倫理的ではなく、熟考され、賞賛されたり責任があると判断したかを判断するよう頼んだ。

 

仮想シナリオの1つは、コカ・コーラが新しい自動販売機を開発していたことでした。 このマシンは、外の温度に応じて飲み物の価格を変えるように設計されていました。暑い日には、自動的に価格が上昇します。 参加者の半数は、先月にマシンがテストされたと言われ、残りの半分は1ヶ月後にテストされる予定だったという。 Caruso氏は、参加者は、将来自力でテストされる予定であれば、自動販売機がかなり不公平であると感じていることが分かった。


innerself subscribe graphic


別の実験では、彼は、将来のイベントに向けて私たちのバイアスが負の行動に限定されるものではないことを示しました。 US $ 5,000の匿名の慈善寄付を作ることにした裕福な男について読むとき、それは過去に行われていた場合よりも、将来的に実行するつもりだった場合は、参加者はより寛大としての彼の貢献を見ました。

全体的に、これらの研究は、彼らがすでに行われた場合よりもイベントが将来的に起こると考えられていた場合、人々がより積極的に、より厳しく違犯を判断し、善行ことを示しました。

しかし、重要な疑問は残ります。 なぜ我々はこれを行うのですか? 研究では、公平性と道徳の判断を行う際に、人々は自分の感情に依存していることを示唆しています。 感情が高い実行すると、判断は反応が弱い場合よりも極端です。 1 実験 ここで陪審員であることは想像人々は、例えば、被告の行為、彼らは厳しい制裁を提案していた可能性が高いの詳細怒りことを示しました。 感情を体験する能力が損なわれた逆に、誰かが、 例えばサイコパス、道徳的な過ちを認識しにくくなります。

Carusoは、彼の結果は、少なくとも部分的に、将来の出来事や過去の出来事に対する感情的な反応の違いによって説明できると主張する。 過去に経験したことを覚えているときよりも、将来起こると想像すると、同じイベントにもっと強い反応を報告する傾向があります。 これは、 休暇を考えて、月経周期または不快な騒音にさらされている。

これは、部分的には、将来が一般的に過去よりも制御可能であるためです。 進化の観点から、興奮は、火災から逃れるなどの差し迫った脅威に対処するのに役立つので有益です。 未来は一般的に過去よりも不確実であり、不確実性は否定的な出来事の不快感を強めるかもしれない。

ダイの結果?

理由が何であれ、研究はかなり深刻な影響があることを示唆しています。 Carusoの研究の1つで 民事裁判で陪審員を務めたと思われる参加者は、6カ月間苦しんでいた人より6カ月間苦しんでいた事故の被害者に、より多くの金を授与しました。 過去の犯罪が将来の犯罪よりも重度ではないと見なされる場合、過去の不公正は同等の将来の犯罪よりも重度の刑罰で満たされる。

彼らの行動の影響を最小限に抑えようとする人は、これを利用することができます。 例えば、倫理的に疑わしいサーベイランス手法を実施しようとする政府は、公的な相談なしに単にそれを進め、結果を後で処理することを選ぶかもしれない。

しかし、それはすべての悪いニュースではありません。 過去と未来の事象の判断の根本的な違いを認識することは、私たちが道徳的な行動をより一貫して判断するのに役立ちます。 私たちが知っていることの一つは、この偏見は幼い子供には存在しないかもしれないということです。 彼らの意思決定にはより近視眼的である 大人より。 私たちは年を取るにつれて、将来に向けて私たちのバイアスが出現していますか? それを教えることができますか? 私たちはその質問への答えを見つけ出すことができれば多分、我々は犯罪が、時間に関係なく、それらの位置の判定された世界を構築することができます。

著者について

Agnieszka Jaroslawska、Queens Universityベルファストポスドク研究員

この記事はもともと会話に登場しました

関連書籍:

at