マリファナの法定年齢を下げることは、若者の予防、安全、教育の改善に役立ちます。
カナビスの合法化に関するカナダの議論が勢いを増す中、 ビルC-45's 最も重大な意見は、18の年齢をアクセスフロアとして設定することです。 州には管轄権があるため、カナダ全土に適用される際に法律が変わることがあります。
私は、18年に設定されたアクセスの時代に合った調和のとれたポリシーのための声援の声明の一つです。 私は、行動健康科学および中毒研究の博士号を持つ青年物質使用研究者です。 私は青少年の大麻やたばこの使用を十年以上研究しており、現在は10代のカナビス文化を理解するためのTRACEプログラムを共同でリードしています。 これを踏まえて、私は、年齢が低いことは、青少年を不法市場から迂回させるのに役立ち、大麻の予防と教育の早期の開始を促すという2つの重要な理由により優れていると信じています。
合法化が発表されて以来、カナダの医療従事者を代表する団体は、21でのアクセスの年齢を主張している。 グループには、 カナダ精神医学会 と カナダ医師会.
彼らの立場は、2015の 物質使用と中毒に関するカナダのセンター24または25の年齢層を推薦するために使用されています。 これは、20代半ばに及ぶ発達期の脳構造と機能に対する大麻使用効果の新たな研究に基づいています。 カナダ小児科学会 年齢を指定することを拒否したが、法的アクセスの年齢とタバコやアルコールのアクセス年齢を調和させることに重点を置いた。
社会的コストが高い
私が持っているように 以前に論じ潜在的な脳傷害の証拠に基づいてアクセスの年齢を高く設定することは、大麻の所有のための犯罪記録の社会的費用を無視する。 例えば、逮捕記録は、カナダ国外を旅したり、雇用のために拘束されたり、地域社会でボランティアを行う能力を制限します。
「きれいな」犯罪記録がなければ、人は日常的で重要な活動に参加することができません。子供のサッカーチームの指導やボランティアによる学校のフィールドトリップの保護者へのボランティアです。 そのような人は確かに里親になることも、子供を養うこともできませんでした。
カナダで大麻の合法化に関する長く歴史的な政策論議では、大麻の使用は違法で悪いと教えられてきました。 大麻の使用を犯罪化することを続けていることが、良い政策には合致していないと言わざるを得ません。
カナダの薬物政策連合 「予想される有益な効果のために物質を使用し、物質の潜在的な有害性および制御ポリシーの意図しない影響に注意を払っていることを認識している薬物を合法化するための「公衆衛生的アプローチ」を提供しています...コントロール介入に伴う害物質の有害性に対する比に比例しているわけではない」と語った。
同様に、 カンナビスの合法化と規制に関する連邦タスクフォース なぜ青少年へのアクセスが制限されていても、必ずしも保護的な政策の選択肢ではないという説明がある。「過度の制限は、違法市場の再奪取につながる可能性がある。
青少年の行動はさまざまです
つまり、年齢を高く設定すると、若者は既存の規制されていないサプライヤーを通じて大麻を探し続けます。 この製品は、THC含量（大麻中の主な精神活性成分）、農薬などの添加物、またはカビ汚染のために、品質および安全性が未知である。
不正な大麻は、いつでも若者に簡単にアクセスできます。 私たち BCの十代の若者との研究 大麻を使用する人はジャスティン・トルドー首相 引用符で囲まれた行 若者については、大麻やタバコ以上の大麻に簡単にアクセスできます。
TRACEプロジェクト ブリティッシュ・コロンビア州で2006で始まった、私たちは大麻の使用頻度の高い十代の若者たちと話しました。 それは、自分の視点から十代の使用の文化と文脈を探ることを目的としたカナダでの最初の調査でした。
「ストーナー（stoner）」ステレオタイプとは対照的に、いくつかの大麻は、自然への玄関口自転車やスキーなどのアウトドア活動を強化するためのものです。 大麻使用しました 性別によって影響を受ける 男女別にさまざまな方法で使用されています。 十代の若者も 共用の害 （タバコと大麻を一緒に喫煙する）、そして何人かは私たちが "救済志向の健康上の問題に対処したり管理したりするために使用します。
おそらく最も重要なことに、私たちの研究は、 10代の視点を引き出す 大麻の使用に関する証拠について、青少年とよりよく共鳴する可能性のある予防努力を形作るために調査結果を適用すること。
Degrassi TVシリーズの教育モデル
10代の物質使用研究者としての私のアプローチの多くは、女優としての私の経験から来ています。私は13という年齢から19まで人気のDegrassiティーンテレビシリーズのオリジナルキャストの1つでした。
フランチャイズの成功と30の長寿の鍵は、若い世代の問題に取り組むための鋭く誠実な方法でした。 自殺、中絶、薬物使用などの制限はありません。 この戦略は、1980の「放課後の特別な」ネットワーク・テレビ物語の対立であり、子供が深刻な問題に遭う日を大人が節約する。 Degrassi storylinesは、若者がまず自分の問題を解決するために同輩に向かう、十代の経験とジレンマに正直で非批判的なアプローチをとっている。
これは、若者向けのプログラミングでよく間違っています。プログラミングを開発する際に、意味のあるやり方で相談したり、耳を傾けたり聞いたりすることはありません。
青少年中心のアプローチは、 サイクリングフィルム TRACEの研究プログラムから開発されたものです。 CYCLESは、教師が大麻の使用について学生とオープンで正直な対話をするためのツールとなることを目指していました。 それは教師が欠いていた、非批判的で現実的な予防ツールの一種でした。
この映画は、大麻使用の健康や法的帰結の可能性についていない。 代わりに、それは仲間とロマンチックな関係のコンテキストで大麻についての決定を行う方法に焦点を当てています。 私たちの研究は、恐怖の戦術がティーンエイジャーをオフにして、彼らの見解を妨げたり、減らしたりする可能性は低いことを示しているからです。
結局のところ、CYCLESの主人公は、彼がガールフレンドに与える影響、彼の使用が彼の若い兄弟にどのように影響しているのか、彼が愛しているアルバイトを損なう可能性があるときに大麻使用から離れることを決定する彼に明言した。「ちょうどいいえ」。
薬物は社会的儀式を使用する
精神活性物質を用いた実験は、北米の若者が世代を迎える時代になってきました。 セクシュアリティのように、若者は「大人」の状態になり、喜び、社会的なつながり、仲間のつながりを伴うため、これらの体験を始める。 彼らはまた、身体的および感情的害の可能性を秘めています。
それでも、麻薬教育は現代の性教育へのアプローチとは異なり、「危険な」、強制的な、または保護されていない性行為からの害を防ぐために、青少年の積極的な同意と意思決定を教える価値がある。
大麻やその他の薬物の予防では、禁欲に基づく命令を超えることはできません。 子供や若者に薬物害を減らすことを教えることは、薬物使用を可能にすることと同じであると恐れています。
歴史があれば、私たちはこれらの行為を立法したり教育したりすることはできません。 青少年の予防と教育、彼らとの会話の仕方、そして最も重要なのは、それを聞いているかどうかにかかわらず、法律がそれを購入するのに十分な年齢であると言うよりも重要です。
大麻がもはや不法な物質ではないとき、私たちはより多くのより良い予防を行う緯度を持つでしょう。 低年齢での合法化は、真の若者中心のアプローチを通じて、大麻使用の潜在的な害を予防するための文脈と刺激を作り出すでしょう。
著者について
Rebecca Haines-Saah（地域保健科学准教授）は、 カルガリー大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
