写真：カブレラ写真。 クリエイティブコモンズBY-NC-SA（クロップド）
与えられた社会秩序の合法性は、その債務の正当性に依拠している。 古代でさえこれはそうだった。 伝統的な文化では、幅広い意味での借金 - 償還される贈り物、助けの思い出、未だ満たされていない義務 - は、社会を一緒にした絆でした。 誰もが一度に他の人に何かを借りていました。 債務の返済は、社会的義務の会合と不可分であった。 公正さと感謝の原則に共鳴しました。
債務を儲けることの道徳的連想は、今日も私たちと一緒になって、法律上の規定と同様に厳格さの論理を伝えています。 良い国や良い人は、借金を返済するためにあらゆる努力をすることになっています。 したがって、ジャマイカやギリシャのような国やボルチモアやデトロイトのような自治体が借金を支払うには収入が不十分であれば、公的資産の民営化、年金や給与の削減、天然資源の清算、公共サービスの削減などが強く求められる債権者に支払うために貯蓄を使うことができます。 そのような処方箋は、その債務の合法性を当然としている。
今日、急激な債務抵抗運動は、これらの債務の多くが公正でないことを認識している。 最も明らかに不公平なのは、2008の金融危機の原因となっていた、違法または欺瞞的な行為を伴う融資です。 不本意な借り手に意図的になされた貸付金、リスクを知らない地方自治体に預けられた理解不能な金融商品へのモーゲージの卑劣なバルーン利上げから、市民と公的機関にとっては数十億ドルの追加費用が発生しました。
これらの債務に挑戦する動きが生じている。 ヨーロッパでは、国際市民債務監査ネットワーク（ICAN）は、「市民債務監査」を推進しています。市民やその他の公的機関の書籍は、詐欺的、不当な、または違法な手段によって借金が発生したかどうかを調べます。 彼らは政府や機関にその債務に争いや再交渉をさせるよう説得しようとします。 2012では、フランスの町では、救済された銀行Dexiaに債務の一部を払うことを拒否し、その欺瞞的行為が13％の金利上昇につながったと主張していると宣言した。 その一方で、米国では、ボルチモア市は、リボー率査定のスキャンダルによる損失を回収するために集団訴訟を提起した。これは数十億ドルの損失につながる可能性がある。
そしてLiborはちょうど氷山の先端です。 市民の監査が明らかにしてくれるものを知っている金融法律が蔓延している時には、 さらに、法律自体が金銭的利益の操作の対象となる時に、法律違反に関わる債務に抵抗を限定するのはなぜですか？ 結局のところ、2008のクラッシュは、「危険な」派生商品がリスクフリーであることが判明した深刻な組織的腐敗の結果であったが、事実上の保証に相当する政府と連邦準備制度の救済措置のためであった。
これらの "大量破壊兵器金融商品"の加害者（ウォーレン・バフェットはそれを示した）は、住宅所有者、その他の借り手、納税者に資産価値の崩壊と高額債務が残っていた一方で報酬を受けました。
これは、債務者の負債を強要する不当な経済的、政治的、社会的状況の状況の一部です。 その不公正が広がっているとき、すべての債務または大部分の債務が違法であるとは限りませんか？ 多くの国では、実質賃金の引き下げと公共サービスの削減は、市民が生活水準を維持するために借金に陥るように強制しています。 大部分の国民や国家に全面的に批判されている場合、債務は合法ですか？ そうでなければ、不正な借金に対する抵抗は深刻な政治的影響をもたらす。
このような浸透した、全身的な不公平感は、いわゆる発展途上の世界と、残りの部分の和を増やすことで触知できる。 アフリカとラテンアメリカ諸国、南と東ヨーロッパ、色、学生、住宅ローン、地方自治体、失業者のコミュニティ...自分の過失なしに巨額の債務を負担する人のリストは無限です。 彼らは、たとえその知覚の法的根拠がなくても、彼らの負債は何とか不公平で、違法であるという認識を共有している。 それゆえに、債務救済派と抵抗勢力の間で広がっているスローガンは、「借りてはいけません。 支払わないでしょう。 "
これらの債務への挑戦は、法律が債権者に有利になるように偏っているだけでは法律の条文へのアピールに基づいてすることはできません。 そうでない場合は法的債務に挑戦するための法的原則は、しかし、があります： "。汚い債務」の原則は当初、実際に国民の利益にしないその指導者が国に代わって負担債務を意味する、という概念は強力に拡張することができますシステム変更のためのツール。
停滞した賃金は家族に生きるために借りるよう強制します。
オーディエンス・ローンは、国レベルでの最近の債務監査において重要な概念であり、特に2008のエクアドルの債務不履行につながったエクアドルのそれは、対外債務の何十億ドルもの債務不履行につながった。 危険な先例（債権者の立場から）を設定して、何もひどいことは起こっていません。 ギリシャの公的債務真実委員会は、同じ可能性を念頭に置いて、その国の国家債務をすべて監査している。 他の国は、負債に留まる特権（そして世界的な金融の残りの部分）のために、明らかに支払不能である彼らの債務が、それらを永続、賃金削減、天然資源の流動化、民営化などの永遠に非難するシステム）。
ほとんどの場合、債務は返済されません。 Jubilee Debt Campaignの報告によると、1970ジャマイカは$ 18.5億を借りて$ 19.8億を返済しているが、依然として$ 7.8億を負っている。 同じ時期に、フィリピンは$ 110億を借り、$ 125億を返済し、$ 45億を支払った。 これらは孤立した例ではありません。 本質的にここで起こっているのは、労働力と天然資源の形のお金がこれらの国から引き出されているということです。 これらのすべてのローンが関心を持っているという事実のおかげで、より多くは出て行く。
「いやらしい」とは何の借金がありますか？ いくつかの例には、ウェスティングハウスとマルコス取り巻きが非常に利益を得ているからではなく、任意の電気、またはエルサルバドルやギリシャのjuntasの軍事支出を生産することはありませんこれは悪名高いバターン原子力発電所を建設するための貸付金として、明白です。
しかし、大規模で中央集中型の開発プロジェクトに資金を提供した巨額の負債はどうですか？ 新自由主義イデオロギーは、それらが国家の大きな利益になると述べているが、今や主な受益者は、貸し出しを行っている同じ国の企業であることが明らかになっている。 さらに、この開発の大部分は、受取人が石油、鉱物、木材、またはその他の資源を利用して開拓することによって、あるいは自給農業を商品農業に転換することによって、あるいはその労働力を利用できるようにすることによって、世界の資本。 生成された外国為替はローンの支払いを要求されますが、人々は必ずしも利益を得るわけではありません。 私たちは、「発展途上の」世界が負っている大部分の債務は、植民地と帝国の関係から生まれた、厄介であるとは言いませんか？
地方自治体、家計、個人の負債についても同じことが言えます。 税法、財政の規制緩和、経済のグローバリゼーションは企業の手に金を吹き込み、非常に豊かな人々が基本的なニーズを満たすために他の人に借り入れさせています。 地方自治体や地方自治体は、今度は、業界が資金調達した後の税金収入が、最低限の規制と最低限の賃金に恵まれているサービスを提供するために借り入れなければならない。学生は今度は、政府によって。
停滞賃金はただ生きるために借りて家族を強制します。 債務の上げ潮は怠惰や無責任の台頭によって説明することはできません。 負債は、全身及び不可避です。 それは公平ではない、と人々はそれを知っています。 不当な債務のスプレッドの概念として、それらを返済する道徳的な衝動は衰退し、債務性の新しい形が出てきます。 確かに、彼らはすでに、このような強力な抗立ち退き運動が住宅ローンの債務の正当性に挑戦し、バルセロナの活動家選出市長を得ているスペイン、など、ほとんどの経済危機の影響を受けた場所、です。
ギリシャの最近のドラマは私たちに示しているように、しかし、抵抗の孤立した行為が容易に破砕されています。 いずれかのヨーロッパの機関に降伏し、さらに多くの処罰国民投票で拒否されたもの、その人よりも緊縮政策を制定またはその銀行の突然の破壊を被る：一人で立ち、ギリシャは厳しい選択に直面していました。 後者は人道的な大惨事をすることになってしまうので、急進左派連合政府は降伏することを選びました。 それにもかかわらず、ギリシャは債務奴隷平野の事実を作るだけでなく、国内の経済政策を決定するために、このような欧州中央銀行としての非民主的な機関の動力を明らかにし、世界に重要なサービスをレンダリングされました。
直接的な抵抗に加えて、人々は従来の金融システムの外に住む方法を見つけており、その過程でそれを置き換えるものを前もって設定しています。 ギリシャやスペインでは、相補通貨、時間銀行、直接消費農協、法律扶助協同組合、ギフト・エコノミック・ネットワーク、工具図書館、医療協同組合、育児協同組合などの経済協力が繁栄しており、多くの場合、伝統的完全に近代化されていない社会に依然として存在する共産主義の形態。
負債は、偏在性とその心理的重力のために強力な集会問題である。 結局のところ、スーパーマーケットはまだ食糧でいっぱいであり、空調機がまだ稼動しているときに理論的重要性に容易に移行できる気候変動とは異なり、負債は人数の増加する人の生活に直接的かつ紛れもなく影響を及ぼす：ヨーク、負担彼らの自由に対する一定の制約。 アメリカ人の4分の3は何らかの形の負債を持っています。 学生の負債は、米国では$ 1.3兆ドルを上回り、卒業生1人当たり平均33,000を上回ります。 全国の市町村では、骨へのサービス提供、従業員の解雇、年金の削減が行われています。 どうして？ 彼らの負債を支払うこと。
債権者やそれを支えている金融市場が、南ヨーロッパ、中南米、アフリカ、そして世界の残りの国々で死を握る中で、国全体でも同じことが言えます。 ほとんどの人は、負債が人生の暴君になったことをほとんど説得する必要はありません。
「支払わない」微粒化デジタル市民に簡単にアクセス抗議の形です。
しかし、彼らが見ることがより難しいのは、債務免除の可能性があるということであり、これはしばしば「避けられない」または「粉砕される」と述べられている。 そのため、前述の市民監査など、債務正当性に対する最も控えめな課題でさえ革命的な意味合いを持っています。 彼らは、借金の確実性について疑問を投げかけている。 1つの借金が無効化される可能性がある場合、おそらくそのすべてが国だけでなく、地方自治体、学区、病院、そして人々にとっても可能です。 だからこそ、欧州当局は、ギリシャのような屈辱的な例を作りました。彼らは、債務不履行の原則を維持する必要がありました。 これは、2008の金融危機の際に不良債権を出した債権者を救済するために数千億ドルが使われたが、債務者の救済にペニーが費やされていなかった理由でもある。
債務は、普遍的な魅力の集まる地点になる可能性があるだけでなく、独自の政治的圧力ポイントとなることもあります。 これは、大量借入の結果が金融システムにとって致命的なものになるためです。 2008のリーマンブラザーズの崩壊により、システムは非常に高度に活用され、緊密に相互接続されているため、小さな混乱でも大規模なシステム危機に陥る可能性があります。 さらに、「支払わない」とは、ほとんどの形態の政治的協会から派生した霧化したデジタル市民に容易にアクセスできる抗議の一形態である。 間違いなく、現実世界に大きな影響を与える唯一のデジタル・アクションの形です。 街頭抗議は必要ありません。暴動警察との対立はなく、クレジットカードや学生ローンの支払いを止めることはできません。 金融システムは、数百万回のマウスクリックに対して脆弱です。 ここでは、南大西洋四半期のシルビア・フェデリチによって提起されたジレンマへの解決策があります。「仕事、搾取、そしてとりわけ「ボス」の代わりに、煙の積み重ねの世界では目立つように、債務者は雇用主ではなく、賃金労働者の場合と同様に、集団的な団体や集団的な関係の一部としてではなく、それだけで対峙している」と述べた。 我々は、銀行、債券市場、または金融システムだけに直面する必要はない。
腐敗抵抗運動の最終目標は何でしょうか？ 債務問題の体系的な性質は、現在の政治的環境において現実的または到達可能な政策提案のどれも追求する価値がないことを意味する。 学生ローンの金利引き下げ、モーゲージ・リリーフの提供、ペイデー・レンディングの資金調達、またはグローバル・サウスの債務削減は、政治的に実現可能かもしれないが、システムの最悪の悪用を緩和することによって、システムはわずかに許容可能となり、システムではなく、これらの虐待を修正するだけです。
債務は、その遍在性のために強力な結集問題です。
限界所得税率の上昇などの従来の再配分戦略も、債務危機の深い根拠、すなわち世界経済成長の減速、あるいはマルクス主義者がそれを置くようになると、落ち込みのリターン資本で ますます多くのエコノミストがHerman Daly、EF Schumacherを含む著名な系統に参加しており、経済学的理由から、主に成長の終焉に近づいていると主張するJohn Maynard Keynes（これはほとんど知られていませんが） 成長が止まると、貸出の機会は消えてしまいます。 本質的にお金が貸し出されているので、借金水準は、サービスに必要な資金の供給よりも速く増加します。 その結果、トーマス・ピケッティ氏は非常に明確に説明したように、富の高まりと富の集中をもたらしています。
前述の政策提案には、さらに欠点があります。彼らは非常に穏健であり、大衆的な動きを刺激する可能性はほとんどありません。 金利の引き下げやその他の漸進的な改革は、無情で幻滅した市民を喚起するものではない。 1980の核凍結の動きを思い出してください：設立者の自由主義者にはナイーブかつ非現実的であると広く糾弾され、レーガン時代のSTART協定の背後にある意見の気候に貢献したボーカルで献身的な動きをもたらしました。 経済改革の動きには、同様に単純で、把握しやすく、魅力的なものが必要です。 すべての学生負債のキャンセルはどうですか？ 初心者、住宅ローン債務者、学生債務者、債務国の新鮮なスタートはどうですか？
問題は、債務を取り消すということは、金融システム全体が依存する資産を消去することを意味します。 これらの資産は、年金基金、銀行のソルベンシー、およびおばあちゃんの貯蓄口座の基礎になります。 実際、貯蓄口座は、あなたの銀行があなたに負っている負債以外は何もありません。 混乱を避けるために、一部の企業は現金借金を購入し、その負債を全額または一部払い戻すか、あるいは金利をゼロに減らすだけです。 幸いにも、従来の再分配戦略のより深くてエレガントな選択肢があります。 最も有望なものの2つ、「プラス・マネー」とマイナス金利通貨について述べます。
これらの両方は、お金が作成されるように根本的な変化を伴います。 正のお金は債務返済のために債務者に直接与えられたか、債権者から債務を購入し、それらをキャンセルするために使用することができ、政府が債務なしで直接作成されたお金のことをいいます。 （私は神聖な経済学で詳しく説明する）負の金利通貨は、本質的にそのソースで富を課税、銀行準備に流動性手数料を伴います。 これは、ゼロ金利融資を可能と富の集中を低減し、金融システムが成長の不在下で機能することを可能にします。
このようなラジカルの提案はお金が、財産と債務のように、社会政治的な構築物であるという共通認識をで負担します。 紙の伝票、コンピュータ内のビットの数字：それは記号によって媒介される社会的な合意です。 それは我々がなく、容易に適合させることができるために、現実の不変の機能ではありません。 私たちはお金と借金を呼び出す契約を変更することができます。 これを行うには、しかし、現在のシステムの不変性と探りを争っ動きが必要になります
著者について
チャールズ・アイゼンシュタインは、 神聖な経済学 & 私たちの心が知るより美しい世界。 彼はでブログ 新しい古代の物語.
この記事はもともとに登場しました 私たちの世界
この著者の書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
